很多人養個小動物就跟買個玩具一樣，對生命沒有敬畏_風聞

【本文來自《愛護流浪小動物組織的成員説他們有小貓可以領養，猜猜要求是什麼？》評論區，標題為小編添加】

因為這些條件可以適當的屏蔽掉一些人。那些不是真心想養的人，湊熱鬧的人。很多人養個小動物就跟買個玩具一樣，對生命沒有敬畏，對自己的財力不自知。

兩個例子：我曾經去陝博看過唐墓壁畫的展覽，震驚的發現公共博物館的特展門票買到了300一張，為什麼這麼貴，很多不都是免費開放的麼？後來得知，唐墓壁畫原來不是對外展出的，展品對場地的光線明暗和濕度温度要求極高，用高額的門票可以屏蔽掉絕大部湊熱鬧的觀眾，如果真心想看或者專業需要，300元幾乎攔不住，但是可以攔住喧鬧的人羣呼出的二氧化碳，不懂事的孩子上手扒拉，可以去看隔壁那些海量的免費的，或者門票低廉的展出文物。

第二個故事就發生在前不久 ，同事前一天還和我説想養只狗，第二天就和我説她有貓了，一隻暹羅貓。女兒拿回來的，説是朋友給的，搬家不想要了。我問貓多大了，同事説人家告訴她們貓有一歲了，我問打過疫苗了麼，同事説打過了，然後給我看了貓的照片。以我對貓的認知，告訴她這隻貓絕對沒有一歲，最多三、四個月，應該沒有打過或者沒有完成過疫苗接種。我讓同事去讓她女兒找人再問問清楚，人家也沒再明確什麼信息。後來同事決定養就好好養，帶去醫院檢查，確定了貓只有三個多月大，沒有打過疫苗，好在身體健康。由此可見，前任主人是不太負責任的，隨便就弄了只貓養，養了1個多月要麼自己不想養了，要麼房東不讓養了，反正找了個理由送人，而且對貓的情況完全不關心，連對下一任心主人的貓的基本信息年齡都糊弄着説。這還是好點的，有的人不負責，直接把貓扔出去，都懶得找下家，弄得滿小區滿大街流浪動物危害環境。

不提那些小動物原旨主義或者拿寵物當祖宗的行為和認知，那些救助流浪貓流浪狗的人可能自己花精力和心血，不想讓別人糟蹋罷了，他們曾經見過了太多不負責任的人。