北溪割斷:新寇衝濫_風聞
北京大学曹和平-北京大学经济学院教授-2022-11-28 08:04
目標定位框定了人們思維的空間,挪威人認為自己是連接下波羅的海口越格凌蘭島(丹麥託管,美國兵站)到加拿大巴芬灣和美國緬因灣(攔住了大瑞典聯邦的夢)的大國家,他們一點也不擔心有人會割北溪二號管道,認為割北溪二號管道是心理有病。
德國人大部分和俄羅斯一小部分人也相信了,可北溪二號管道竟然被割了。瑞典人和挪威人的天然氣價格漲了幾倍,更不相信有組織的力量在海底下的戰爭了!有,那也是俄羅斯人吃大虧,德國人吃後虧,管我挪威人啥事(有大聯邦夢的瑞典人不這麼想)。
結果是,德國人要挨凍,俄羅斯被一萬個懲罰天價制裁。瑞典人和挪威人的天然氣價格漲了幾倍。更不相信有組織的力量在海底下割2號管道了!
其實,割下北溪二號管道就是非傳統戰爭。今天的人們並不知道,有一大部分人認為是俄羅斯割下來的。絕大多數人不在乎這件事(歐洲人太承平已久了)。
互聯網武器,基因武器、地質武器都是非傳統戰爭手段,為什麼新冠病毒就不會成為一種新基因武器的選項呢?割北溪管道的人,忽然起這麼一個心念,在一個特別類似流行性疾病的新冠地區,預埋一兩個實驗室變種,但僅給一定百分比的人體留下較大的人力資源質地傷害(比如弱智、肺炎、少子化式不育等),普通百姓可以不考慮這些問題,老參謀本部裏面的兵棋推演者一直在思考着怎麼着子這種可能。
施放一組新冠病毒的實驗室樣本到超密人口地區或超大人口國家,比炸北溪二號管道的成本低多了,幾乎是個零。俄羅斯人在用舉國之力命打開這麼一個信息不對稱的黑盒子。
為了防止中國14億人、印度14億人和東南亞7億人,有一天得用舉國之力命打開自己國家的信息不對稱黑盒子的天高成本,各自的智庫也應該想出一個對策可週全,政策再保險的辦法來。
這就是智者們要解決的難題。智者們要是和坊間思考波高度一致了, 那就成了輿論抽樣點了(也非常必要),而不是當年寫了朝鮮戰爭那七個字的蘭德智庫了。
波羅地海、地中海、黑海里海、冰島-格林蘭灣區、波斯馬六甲大灣區、南海、加勒比海,都太像了。
北溪割斷,新寇衝濫。傳統手段,滾過一邊。