民國政府遭遇的金融危機是自己作出來的_風聞

【本文來自《如何跟12歲孩子解釋為什麼政府不能直接發錢？》評論區，標題為小編添加】

• guan_16295578781389
• 為什麼政府不能直接發錢

 

首先説明一下，我的女兒8歲，早就和她解釋過這個問題了。

1.       如果發錢能解決問題，非洲這些國家早就解決貧窮了，所以發錢是解決不了貧窮問題的。

2.       那為什麼發錢解決不了？先要搞清楚錢是怎麼來的。錢是等價物，也就是我們勞動產出了多少，才能印多少錢。不是想印多少就印多少。

3.       如果錢印多了發多了會怎麼樣？通貨膨脹。大家手裏都有錢，而東西沒增加，是不是就願意花更高的價格去買東西？所以多發錢了也沒用。

4.       既然錢是等價物，要想多賺錢就要多生產，那生產了是不是就一定有錢？不一定。如果你住在深山，種了很多果樹，東西運不出去，沒人買，還是賺不到錢。所以，要有基礎設施。

5.       那誰來修基礎設施呢？那就要有工程師，那就要接受教育，就要有學校特別大學。窮國家就沒有能力為培養人才創造條件。

6.       那誰來解決基礎設施，培養人才呢？靠政府。

以上就是我解釋的過程，貌似女兒聽明白了。希望對大家有幫助。

根據經濟學家阿羅的研究表明，在任何情況下，試圖依據個人偏好次序得出社會偏好次序是不可能的，這就是阿羅不可能性定理。 所以各國在努力實現一般性經濟均衡理論和社會福利經濟，幾十年過去了，總的經濟指標算是大幅度提高了，但是貧富分化也在拉大，所以這個理論本身就自帶BUG又加寫保護，當前的政策都在不斷修復更新它。

要想讓12歲的學生理解為啥政府不能直接發錢，您就這麼跟他説：其實政府已經在最大化地為社會發福利了，只是你沒有察覺或者沒有引起重視，比如給企業減税降費，給普通人抵扣個税，給創業者提高最大限度的營商環境等等。

​一張張紙幣背後是一個國家在用自己的信用背書，如果直接發錢，會導致信用危機，市場經濟紊亂，通貨膨脹，民不聊生，好心辦壞事。具體參考國民政府——國民黨政府為了支付內戰軍費，不斷增加法幣的發行量，以至於法幣在三年內貶值一千倍，造成惡性通貨膨脹。從公務員到升斗小民全部受害成為受害者，豪富之家卻藉機操縱，套現黃金及外匯，囤積居奇，貪污舞弊。其中尤以孔、宋兩家最為不擇手段。用一句當時的民謠來説那就是**“數錢數到手軟，餓肚餓到腳軟”，**普通城市中產們賺錢的速度根本就跑不過當時貨幣通脹以及銀行印錢的通脹。100法幣的購買力：1937年可以買兩頭牛，41年買一頭豬，45年可以買一個雞蛋，49年只能買一粒米。

所以，民國金融危機是反動政府歇斯底里作出來的，還是解放區折實貨幣靠譜。