我以為，“層層加碼”要一分為二，辯證看待_風聞

【本文來自《浙江宣傳：“人民至上”不是“防疫至上”》評論區，標題為小編添加】

大家都很痛恨層層加碼，所以上面出台了“二十條”及具體措施指導基層破除層層加碼，有序防控。這是好事。但中國國土廣闊，人文複雜，對於層層加碼基於各地實際理解不一。很多網民紛紛吐槽，説本地又層層加碼了。我以為層層加碼要一分為二，辯證看待。

什麼是層層加碼？就是現有管控措施已經控制了疫情，無需新增管控內容，只是基於避責脱責甚至是表現自身政績的原因，在原有管控措施上增加不必要內容和大搞填表等形式主義增加基層和羣眾負擔的行為。具體表現為：

1、明明核酸檢測只需一天一測，偏偏要一天兩測甚至更多；

2、明明自最後一名陽性後14天可以解封，在沒有任何新增情況下繼續封控；

3、明明可以落地入境加強力量檢測登記，偏偏要發動街道社區大搞上門登記擾民甚至是半夜三更搞敲門行動；

4、明明是基層無心疏忽，沒有造成嚴重結果，偏偏要上綱上線大肆追責基層工作人員；

5、明明可以從線上登記解決問題，偏偏要基層和羣眾手工登記出入；

6、應該由醫藥衞健部門專業指導措施的事情，各種上級部門甚至是根本不懂專業的到基層胡亂督導，令出多門，基層無所適從；

7、還有很多不一一舉例。

這些增加的措施和內容甚至追責，和疫情是否控制關係很小甚至是阻礙疫情正常管控的。這才是真正的“層層加碼”。那麼對於現有措施無法抑制疫情傳播，只有提級加碼才能有效管控的，是不能視為層層加碼的。但遺憾的是，部分基層（市縣）執政者基於保密或其他政治考慮，不對羣眾解釋原因也不給予基層反應時間或給予具體措施指導，突然宣佈甚至是搞半夜雞叫的管控，即使初心對，但羣眾不理解基層無法執行，導致矛盾誤解頻頻發生。

任何涉及到人民羣眾生活的措施，寧可緩一步解釋清楚了宣佈執行，也不要閉口不言霸蠻硬上。得不到羣眾支持和理解的政策，是執行不了執行不下去的。而且在政策執行中，要隨時根據基層前線執行人員和羣眾的反饋，不斷動態修改，形成良性循環。這樣政策才能接地氣，解決實際問題。另外對於羣眾不合理的訴求要明確答覆，堅決拒絕，不要含糊其辭，對於基層工作人員無心失誤，要為其多擔責，不要一味追責甩鍋。羣眾有信心，基層有士氣，上下一心，科學防疫，才能戰勝。