劉備大言自己忠漢，可是幾次勤王的機會，他為什麼不去？_風聞

【本文來自《張飛對下過於苛刻暴虐》評論區，標題為小編添加】

• 謝謝您。很少能有您這麼説話的，幸會了。既然您説忠誠，我也説説。

其實我是同意您關於忠誠觀點的。但是我反對的是偽忠誠。試想東漢末年皇綱凌亂，天子蒙塵。誰去勤王了？曹操去的。劉備自稱忠漢，他怎麼不去勤王？各路聯軍聚集，只有曹操進兵，雖然後來兵敗。但是難道不能看出只有他是要真討伐董卓的嗎？這還不是忠心？什麼是忠心？劉備大言自己忠漢，可是幾次勤王的機會，他為什麼不去?哪怕他派一個人去慰問一下天子也算一個意思。可是他做了嗎？行動勝過言語。

許昌皇帝恢復政權，各個飄零在外的大臣都聚集到皇帝身邊。試問，如果真忠漢，為什麼不去？就算有後來權臣擅政，可是如果眾正盈朝，會出現隻手遮天嗎？結果劉備如何？他在徐州自己接受陶謙的轉讓，自立了。如果不是彪炳自己忠漢，如袁術這樣的，可以讓人理解。

你劉備不是一再自表忠漢嗎？那你這個徐州執政怎麼不去找皇帝弄一個合法任命呢？如果説衣帶詔是真的，你劉備也在許昌，又有好些人合謀，直接重演一下未央宮殺韓信的戲碼，或者學學宦官們殺何進的舊事，不行嗎？貼身除掉曹操也就是幾個武士的事，用得着到外邊去割據嗎？事情不過腦容易相信，可是凡事就怕思考。

一思考，劉備這個忠漢就漏洞百出，完全就是個人興兵造反一心當皇帝的路子。要説個人立志在當今也是讓人佩服的，但是披着忠誠的外衣就太讓人不齒了。後來的事您肯定也都知道，各種自己搶地盤，各種自己稱王，注意漢獻帝那時還在位呢！説曹操如何，可人家再怎麼不是人，也有一個從漢獻帝那搞到的聖旨。

劉備不是忠漢嗎？忠漢你應該聯合天下討伐曹操啊！你自己不是皇帝封的左將軍嗎？你自立什麼漢中王啊！説這些並不是説我不推崇劉備，其實從個人奮鬥角度，劉備是比曹操更應該被推崇的。但是他的所作所為與忠誠不沾邊。整個就是一個謊言欺騙的過程。

關於曹操，其實我並不認為他是完人。所謂功高不賞，罪大不罰。拯救天下出離亂的功勞怎麼封賞？竊取國家政權的罪惡怎麼處罰？而曹操統一北方，在他的治下至少還是打着漢獻帝的旗號。做到這個地步已經沒有退路了。怎麼退呀？那麼多部下都是跟着他打出來的，皇帝對於那些跟着曹操血裏火裏打拚的文臣武將來説，是一個什麼？

劉協不是昏君，但是平定天下，有他一分的血汗和與士卒的同甘共苦嗎？李世民親自打下的大半江山，就算他不是太子，可是多少人擁護他呀！道理是一樣的。漢末天下分崩，已經不同於和平的年代了，其情勢如同再造江山，不是創業也是創業。

劉協如果能如曹操一樣打出天下，確實沒人不服。可是天下是曹操平定的。怎麼辦哪！如果你是曹操，你怎麼辦哪？已經沒有退路了。曹操的進退已經不是他個人的問題了，而是所有跟隨他征戰幾十年的整個團隊無數文臣武將的集體利益訴求了。他就算不想升，能擋住別人升嗎？沒帶過團隊是不能理解這個的。

當你手下的弟兄都想晉升的時候，你如果不晉升，就會成為弟兄們的絆腳石。你必須給弟兄們留出晉升的空間。他能壓住自己到死也沒稱帝這就已經是在當時最大的極限了。趙匡胤黃袍加身，真的是自己主動披上的嗎？弟兄們需要他那樣。忠心那其實是很難的。至於身後如何，他已經管不了了。所以説《述志令》其實是很坦誠的大實話。我不認為曹操是完人，但是他不虛假。

很多人沒有意識到，擁護漢獻帝正統就是擁護中央政權。這雖然是古代的事。但是放在歷朝歷代都是最正確的。甚至放在當今，擁護中央政府也是最正確的。否則任何劉姓拉一隊人，扯個大旗就能自稱正統，如果這樣，天下豈不到處都可以出現割據分裂的勢力嗎？所以，擁護漢獻帝正統，反對割據，即使放在當今也是有現實意義的。國家任何時候都是統一更好。分裂只會帶來無盡的戰亂，百姓才是最被傷害的人羣。所以，無論是為了誰都應該擁護中央政府。這在東漢末年就是許昌的漢獻帝政府，至於説後來他被曹丕篡掉，那是另一回事。所以只要漢獻帝在位，劉備的所作所為就與忠漢一點關係也沒有。他就是自己野心創業，他只忠於自己。