檢測多了就有陽，這邏輯不就是“不檢測就沒有”的鴕鳥邏輯嗎？_風聞

【本文由“該用户名已存在”推薦，來自《網傳廣西柳州不使用核酸機構，全在醫院做核酸，並且6月以來新增本土為0？》評論區，標題為該用户名已存在添加】

這個文章，導向真的很有意思。但沒有回答一個關鍵問題：為什麼引入專門的核酸檢測機構？或者我應該提這麼一個問題，20年到21年年底，大家做核酸，有通過核酸檢測機構嗎？

我的個人經歷，可以從兩個方向駁倒“（因為）全在醫院做核酸（所以）本土新增為0”的邏輯。

10月國慶和11月初我兩次返回湖南老家，落地檢測是由長沙的檢驗機構進行的。那個時候我老家有病例嗎？沒有。直到最近持續承受河南、河北、廣東的輸入病例後才開始出現本土。上週末才進行了疫情以來第一次全員核酸檢測。

11月我去珠海蔘加珠海航展，航展期間要求24小時核酸陰性，從11月7日到11月10日連續做了4天核酸，全部由當地醫院進行檢測。那麼珠海就沒有本土新增了嗎？很遺憾，有。不僅有，還有個9號在航展現場逛了大半天的。幸運的是航展現場人均N95，沒有擴散開。

當然，我們得承認，專門核酸檢測機構確實有不少亂象。但當初引入專門核酸檢測機構的原因是什麼？很簡單：檢測需求過大，醫院檢驗科不堪重負。還是個人經歷，22年春節前，為了返鄉我到居住地附近的一家三甲醫院做核酸，即使已經在線上完成了預約和繳費，但那隊排得啊……我從開始排隊到做完核酸，switch打掉了四分之一的電，感受一下。什麼？你問啥時候出的結果？12小時後了，搞得我疑神疑鬼了一個上午。

説一千道一萬新冠他是個傳染病，傳染病要傳播，要有病例需要傳染源。某地是否有本土病例，關鍵點是有沒有患者到了此地並且傳染了其他人，絕大多數情況下跟核酸檢測是誰做的半毛錢關係沒有。當然，檢測機構搗亂另説，但説這話是要講證據的。

檢測多了就有陽，這邏輯不就是“不檢測就沒有”的鴕鳥邏輯嗎？新冠是唯物的，病毒可不跟你講這一套。