服務業經濟和税收貢獻小，就可以忽視嗎？_風聞

如果只是從數據看，各地封控之後似乎對經濟影響沒有想象的那麼大，比如上海封了兩個月，gdp同比只下降了16%，並沒有像有些人理解的那樣，直接變成零。

這一方面是因為製造業企業在封控後都在千方百計在閉環管理的條件下復工復產，還有一些重要的行業企業也一直在運轉，比如金融，都在產生gdp。

所以給一些人得出的結論就變成了，封控只不過影響服務業，但是我國目前的經濟結構裏，服務業根本沒有那麼重要，無論税收還是經濟增長，服務業的貢獻都沒有那麼重要。

其實這是錯誤的。雖然服務業在目前國內的gdp裏可能只佔三成，但是它提供的就業機會可能達到了七成，億萬人的基本生活，吃喝拉撒都需要在服務業裏去刨。

尤其是在現在基礎設施建設高潮已經告一段落的背景下，中西部製造業不發達的地區，主要也就是一些服務業在支撐着當地的經濟和基本民生。而這些人都是受封控影響最大的羣體。

比如一個小餐館，甚至都可能達不到國家要求的納税標準，或者説是在免税範圍內，但是它可能是十幾個員工的衣食所繫，並不是像有些人説的那樣，可有可無。

這也就是為什麼在一些地方封控之後，當地一般都會千方百計保證重點製造業或者重要的工業企業閉環管理，正常運轉，就是因為這些地方的經濟太脆弱了，這些企業太重要了，支撐起了當地的經濟和税收。

而對服務業，地方上一般態度就要粗暴多了，並不那麼在意，關停就關停，封閉就封閉，並不介意這會帶來什麼直接的影響，就是因為這些小微企業的經濟貢獻和税收貢獻很小。

但也恰恰是這些小微企業提供了大量的就業機會，尤其是在目前製造業和其它工業企業正在大力推動自動化和智能化，減少對廉價勞動力的依賴的背景下，這些服務業企業的就業機會更顯得珍貴和重要。

所以，在今天這個環境下，不僅要重視那些關係到國計民生的重要行業，更要關愛和呵護，扶持這些小微企業，因為這背後是無數個小家庭的衣食住行所繫，老人看病，孩子讀書，都要靠這些不起眼的小店來提供收入。