富人的錢是不是靠勤奮賺來的?_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》2022-11-29 14:28

文:蔡壘磊
…………………………… 01關於富人的錢從哪裏來的,網絡上大抵有三派:
1.正能量派:靠自己的努力,勤勤懇懇賺來的;
2.負能量派:靠不要臉,吸血耍詐搞來的;
3.不服氣派:運氣好而已。
誰説得對?如果你用心去找,會發現由於這三個原因成為富人的,為數都不少,所以如果你揪住某一個點,都是片面的。
02那是不是具備了這裏其的中一點,就都有可能成為富人呢?
痴人説夢了。
我們先從正能量派説起。
光靠努力,勤勤懇懇,是不是能成為富人?
有一句話叫:如果踏實肯幹就能變富,那麼全球首富就是一頭牛。
顯然首富是伊隆馬斯克,那個抽着大麻開除員工不眨眼的狂人。
他可能比你努力,但不會比你有數量級上的差距,尤其是我們中的很多人,本身也已經996了,努力程度可能跟他相當。
那差距在哪裏,不要臉?
他是有點不要臉,但不要臉的人多了,為什麼你們鎮上不要臉的人就只能成為痞子?
所以是他運氣好?
意思是痞子如果運氣好,也可以成為世界首富?
顯然這些都是無法解釋一個人為什麼能成為富人的。
03富人這種生物,是偶然造就的。
什麼意思?就是你做任何事情,具備任何你想要的條件,都不能保證你能成為富人,或者説長期保證你是富人。
首先“成為富人”就是一個偶得性的事件,不管你多麼聰明,多麼勤奮,你也有一輩子遇不到和你匹配的機會的可能性。
其次要“保持財富和社會財富的同比例增長”,又是一個偶得性的事件,不管你多麼精明,多麼肯學習,多麼小心,你永遠有返貧的可能性。就算不返貧,削弱你的社會排名也是非常容易做到的,一個大的意外事件就夠了。
最後要“長期成為富人”,是偶得加偶得的事件。
我回想一下,我小時候我們鎮上的那些數得上名號的富人,大都已經不那麼富了。
他們也很勤奮,但沒有用,你搞不懂新的東西,你的財富就會被新的東西帶來的大量水流給稀釋。
但你要是認真搞新的東西呢?極小可能讓你繼續賺大錢,但極大可能讓你損失更大。
以及就算這次行了,下一個時代呢,你是不是還行?你能每次都不踩到傷筋動骨的巨坑嗎?
04富人靠運氣沒有用,靠勤奮沒有用,靠不要臉更沒有用。
它是命運把大量勤奮且高認知的人聚在了一起洗牌,然後胡亂發點運氣給他們,從而把運氣特別好的那些挑出來的隨機結果。
沒過多久,命運就會再次用這樣的方式,繼續洗牌,再挑。
你要知道在這種遊戲中能一直活得好的人,是多麼小概率的事件,它不是你拼命工作,或者智商200就能搞定的。
當然也不是運氣好就能搞定的,因為一個“運氣好”,都不夠資格進入牌堆被命運拿到更好的池子裏去洗。
對於富人而言,勤奮是必需品,勤於工作,勤于思考,勤於學習,否則就不夠資格進入牌堆。
認知也是必需品,沒有強認知,就無法自控,無法不受環境的影響,無法不受情緒的影響,無法遷移底層道理到不斷迭代變化的新生意上。
不要臉依然是必需品。
這個“不要臉”不是説偷奸耍滑,而是富人必須拋開一切世俗的約束,只做對生意有利的事。如果你沒有這個覺悟,就無法長期維持在富人水準。
一個被説爛的例子:開一家公司,跟了10年的功勳老員工不行了,你開不開?開了,你忘恩負義;不開,這樣的人會越來越多,公司被你的優柔寡斷不斷吸血,最後導致更多的員工失去工作。
所以什麼才是道德?
再説個例子:生一個孩子,你陪不陪伴?陪伴,孩子的秉性你知道,你越陪伴他越纏你,你就有越多場景要狠心拒絕他;不陪伴,你就錯過了孩子的成長期,哪怕你請最好的老師,最好的保姆,也無法替代你的陪伴——世俗道德是這樣綁架人的吧?
所以怎麼才叫對孩子好?
對普通人而言,這些都有解,因為普通人本身也沒有那麼多事情可以做,他們有大量的時間,不是陪家人,也是娛樂掉。
但對富人而言,這些統統都應該讓路,否則就一定跌下來。
沒有為什麼,只因為你要做富人,要長期做富人,你就不能過普通人的生活,也不能用普通人的道德共識和責任共識去限制。
05在你做到了所有這些以後,你就有機會進入牌堆了,然後繼續一邊比別人更狠心地踐行,一邊聽老天的安排。
每天聽一次,看看哪次能讓你贏。
這些事成為一個持續的富人,必須要持續做的事情,就算老天pua你,就不讓你贏,你也得持續端着你的盆子去接。
沒辦法,富人就得這麼賤。
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。