一審起訴失敗？開羅起訴識君被駁回_風聞

在安卓機還還沒像今天成為千家萬户必備的時代，手談姬就有幸玩到了開羅社出品的各式各樣的模擬經營遊戲，即使現在掏出來玩，那也是上乘的作品。

然而去年發生了一件挺令人敗好感的事，本來以為是開羅國內正版代理的識君公司，被日本的開羅社維權了，識君公司不僅沒按照約定繼續分成，而且拿了開羅社的源代碼去開發別的遊戲，比如《我在長安開酒肆》《鋤戰三國村》等。除此外還有更多令人呃呃的行為，詳情可公眾號搜索此文：開羅遊戲官方怒斥中國代理。

好消息是後來遊戲的正版被雷霆遊戲代理了，壞消息是由於眾所周知的原因很多開羅遊戲仍是“敬請期待”狀態。

而根據“遊戲葡萄”的報道，上個月中國裁判文書網公開了有關開羅遊戲與純遊互動、識君科技等的民事判決書，開羅起訴的一審被駁回。由福建省廈門市中級人民法院裁定，起訴日期是2022年6月13日，裁定日期是9月30日。

其中純遊互動（旗下有遊戲應用市場）是起訴對象中唯一一個在廈門的公司，但是他們表示在2021年10月22日（也就是曝出識君代理事件的時候）就已經刪除了侵權的遊戲。純遊互動認為，開羅遊戲公司故意起訴純遊互動公司，是為了規避管轄，不應得到支持。法院予以認可，並駁回了起訴。

而另外被起訴的北京識君科技、北京識君互娛網絡、北京粒子互娛等則參與了開羅換皮遊戲的修改、複製、傳播的行為，他們也以開羅的起訴規避管轄為由，認為本案應該移送至公司所在地北京來進行管轄。

那麼什麼是規避管轄呢？

姬由於不是法律專業的，所以依照度娘進行解説。規避管轄是指當事人通過一定的方式，使得有管轄權的法院無法受理案件，而沒有管轄權的法院反而可以受理案件的行為。在本案中，純遊互動只是上架了遊戲，並且又在起訴前已經下架了遊戲，以此就在廈門起訴，將導致當事人為訴訟需要人為製造管轄連接點，規避管轄的相關規定。

所以廈門市中級人民法院裁定

一、駁回株式會社開羅遊戲對廈門純遊互動科技有限公司的起訴;

二、本案移送北京知識產權法院處理。

至於為什麼開羅遊戲會選擇廈門的法院，姬猜想應該是和他們委託的代理律所位於廈門有關，至於這律所和吉比特有沒有啥關係，姬就不太清楚了，其中有沒有版號有關的原因姬也説不準，歡迎懂行的姬友給出解答。

目前開羅遊戲上架了Steam平台，這可能是國內玩家去支持他們的最好的辦法，但是遊戲在PC上玩和在手機上總歸是遊戲區別的。

玩過《我在長安開酒肆》《鋤戰三國村》這些遊戲的手談姬能感受到明顯的換皮感，主觀上覺得只要告對了法院，開羅公司應該還是可以獲勝的吧。

晚安。