美俄冷戰會不會有2.0升級版：雙方又會和解？_風聞

​

世界百數個國家，沒有第三個國家能像美俄關係一樣，左右了世界的政治格局，影響了世界的方向和版圖。

美俄兩國的關係一直是吵吵鬧鬧，沒有哪個敢翻桌子，但也沒有親密的如同一家人，一直不好不壞。多是如兩方玩蹺蹺板，這邊高，或者那邊低。哪怕古巴導彈危機劍拔弩張，但最終必定會有雙方互相妥協，因為誰都玩不起地球被毀滅的結果，那個時候再多的核彈都是沒有用處，原因就在於雙方都清楚一個計算公式“10000=0”。

最近十年，俄美兩國的關係似乎是從蘇聯奔潰後的蜜月，一夜之間鬧到了分手，先是美國軍事打擊俄羅斯的盟友敍利亞，鼓動北約東擴壓縮俄羅斯生存空間，對俄羅斯頻頻進行制裁，已將俄羅斯逼到不得不反擊的牆角。另一方面，作為俄羅斯反擊的組成部分，俄羅斯出擊格魯吉亞，軍事支持敍利亞，拿下克里米亞，進行俄烏戰爭，讓美國也是老大顏面有損。俄美對抗一直在螺旋上升，短期內似乎也沒有結束的時候，這就是幾乎所有人説的“冷戰2.0”的原因。

但是，俄美關係會不會轉圜？所謂船到橋頭自然直，會不會雙方猛然之間會突然化干戈為玉帛，把酒言歡呢？從世界政治運行的規則來看，也不是沒有可能。

例如朝鮮戰爭時，美蘇兩大陣營對峙，美國國內麥卡錫主義肆虐，俄羅斯驅逐了美國大使，雙方內部都已經認真討論了核戰的可能，但是最終雙方都往後退了一步，兩者關係繼續保持平穩，對話依舊存在。再比如蘇聯出兵阿富汗，久久鏖戰不下，原因就在於美國政府和中情局已經很直白地支持阿富汗的游擊隊。美蘇雙方都清楚，但是最終也沒有翻臉，反而是明裏暗裏溝通的管道一直存在，防止互相誤判，造成不可收拾的局面。所以作為兩個世界級大國，一方都不可能吃掉對方，一方也不會輕易失敗，作為兩個物質世界的真實存在，兩者必須共存，不過是比拼誰更能持久些，誰少一些失誤而已。

説實話，美國的華爾街寡頭從來不相信俄羅斯，哪怕俄羅斯一段時間差一點都跪舔美國，他們都不為所動。美國的大亨需要的是永遠的利益，短期的俄羅斯折服，並不代表着橫跨歐亞的俄羅斯會永遠甘居人下，因此肢解和割裂俄羅斯實際上是他們唯一的目的。

但是也不否認美俄會互相出些政治上的“奇葩”：例如美國的特朗普，施行的政策，完全是“俄羅斯就是第二故鄉”；而蘇聯的戈爾巴喬夫主動斬斷獠牙，向美國輸誠，解體了強大的蘇聯，成為俄羅斯人民眼中的罪人，但卻是歷史上被西方評價“最友好”的敵對國家的領導人。真是可笑到了極點！

俄烏戰爭一起，美國立即制裁，因為戰爭動了美國的奶酪。拜登政府表示，俄羅斯必須改變你的戰爭路線，否則你會在國內和財政困難中得不償失。美國與西方聯合起來，對俄羅斯狠使大棒，並向烏克蘭提供高質量武器，讓俄羅斯的軍事進展不如預期。但是有人直言，美國的制裁和介入戰爭是把雙刃劍，擊碎了俄羅斯的“民主派”的幻想，讓他們也義無反顧地支持政府的戰爭，這對美國期冀俄羅斯“和平演變”策略是長久的打擊。

當然在俄羅斯國內，俄烏戰爭有利於打破西方的圍追堵截，鞏固中北亞和中東歐的戰略利益，獲得天然良港和新的出海口，戰爭有着較大的支持率。但是同時，因為戰爭導致的傷亡和制裁損失也非常巨大，國內也是有着不少要求停止戰爭，聚焦國內發展的呼聲。所以這或許就是事物的兩面性，凡事都是有利有弊。

總之，政治是比人際更為複雜的關係，操作政治是需要非凡的勇氣、高瞻遠矚的見識和斬釘截鐵地斷然，一般人還真是玩不了。正如前文所説，或許有一天一個事件的催化，美俄兩國猛然締結了姻緣也是不無可能，因為英國首相帕麥斯頓那句“大英帝國沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”，在國際政治舞台還是神一般存在，而且不斷得到應驗。如果特朗普2024捲土重來，美俄會不會又到了新一輪蜜月期，那個時候或許又是美俄關係2.0的升級版，咱們拭目而待吧。（陝西西安張嶽琢）