基德和卡萊爾，各自的堅持_風聞

輸球是小，生意是大。步行者邀快船驗貨算是失敗了，怒刷31分29籃板的祖巴茨橫厄在前，特納什麼的，根本看不見。

特納，以賽亞·傑克遜，再加個杰倫大帝，哥仨加一塊也不頂事。被大塊頭抓爆籃板，也算步行者傳統藝能了。於是隔壁的籃網不禁要問，被步行者攪翻內線的我們又算什麼？

如果比賽打得單純點，內線大抵是大魚吃小魚的原始生態。但比賽又很少打得單純，“錯峯出行”、“避實擊虛”才是常態。本賽季，特納拿過一次37分，一次31分，本賽季場均18.2分正是生涯最佳狀態，而這18.2分裏只有1.6記三分。特納最近很準（今天除外），但他不怎麼靠這個了，在新版本的步行者，特納是個野獸，每場比賽能造5.4個罰球，這項數字在終結型中鋒裏相當不錯，頓寶兩場比賽都沒這個量。與快船的比賽，與其説特納“軟”了，倒不如説祖巴茨堅實的護筐，將特納和傑克遜拒之門外，又趕上跳投手感不靈，自然奈何不得巨靈神。

老版本當射手的特納，進攻影響力其實很糟糕，他更大的進步在侵略性。如果快船對特納感興趣，需要想清楚他們拿到特納怎麼用。當能投籃的五號位，快船會發現特納43.1%的三分命中率可能是假象。當終結者，快船能不能喂得動是個問題。相比能做牆、能衝板、能甩勾手的祖巴茨，特納的吃餅會更“純”一些。

這是個有意思的案例，一個受助攻率接近90%的中鋒，是怎麼場均拿下18.2分的？每場球過手次數多得多的小薩，不過場均16.9分，步行者給中鋒裝彈的能力，未免進化了太多。

羣眾自然將熱烈的目光投向哈里伯頓——沒錯，正是哈利的神奇魔法成就着特納，在助攻王身邊鞍前馬後，好處是少不了的。

步行者今天輸給了快船，三分42中9，鐵如斯台普斯。這個時候誇步行者的進攻有些不合時宜。事實上，步行者的進攻也沒有什麼新鮮事，球隊擁有統調全局的指揮官哈里伯頓，場邊執教的人是卡萊爾，這兩人放到一塊，要怎麼打球，各位應該心裏有數。你可以代入老版本的七醬獨行俠，把哈利看成餓了一個禮拜，於是相比自個掄更樂於傳球的東契奇，把希爾德看成沒那麼颯的小哈達威，再把特納或者傑克遜代入鮑威爾或者克勒貝爾，味就對了。

還可以更直接一點，拉開空間就喂。

當然了，這倆球都沒進，步行者今天輸的很簡單——外彈的投不進，內切的被制裁。兩頭都不靈，沒了辦法。步行者中距離比重聯盟最低，三分比重聯盟第4多，他們很依賴順到籃下與拆到三分線的成績單。

步行者打得很魔球，魔球在這個時段當然不新鮮。只不過，從步行者身上，你能看到卡萊爾的一些堅持，比如，海量的面筐起手，五外或者牛角的站位，對兩個底角空間的極度強調。步行者不是每個球員都是三分高手，內史密斯和杰倫大帝，放在“徽章”系列至多“待定3”級別，那也要去底角拉開。就連麥康奈爾這樣，萬年不投三分的球員，沒事幹的時候，也要假裝有三分威脅站好。

步行者的進攻陣型，就像是記憶金屬，五外是他們的設定形狀，於是全員都有相當的自適應能力，陣型打亂後會主動還原，儘量讓出中路空間給隊友。

這樣的進攻執行力，自然利好於球隊最常見的終結選擇，也就是五號位的特納，哈里伯頓在這樣的極致壓榨出的空間環境裏，不管是個人進攻還是喂餅，都很舒服。

這套打法的弊端是什麼？

對步行者目前的級別來説，其實沒什麼弊端，只有這種極限優化的打法，才能把現有的天賦充分利用起來。哈里伯頓的傳球，希爾德的射術，特納的運動能力和體型，馬瑟林的勇武，以及杰倫、內史密斯本來並不怎麼樣的進攻，在極致強調空間的打法裏，釋放了他們的能力。這套牌能交出聯盟前10的進攻效率，其實是驚喜。

那麼，在對手提升防守強度後——比如可以無限換防破擋拆起手式——步行者缺少硬解的打法，要如何去破解呢？

這又是卡萊爾的某種堅持了——多後衞陣容，增加能開發的點，對手就總有弱點暴露出來。下面這個球可謂典中典，麥康奈爾無球站三分線，接球后突破到右側底線，用中投打了小庫裏。

有點老版本獨行俠的味道吧。

其實當下的獨行俠，保留了過去版本的痕跡。比如，他們的中距離出手比重聯盟第29，僅僅高於步行者。但基德跟卡萊爾還是有不一樣的堅持。基德調教出了獨行俠的防守，在進攻端沒有卡萊爾那麼偏愛面筐，雖然説到底，他們打的都是空間球。

獨行俠經歷了四連敗，東部之旅遭遇綠軍、猛龍、雄鹿三支強隊輸的都很沮喪。跟綠軍對轟，轟不過，自己哐哐進的是兩分，而對手哐哐進的是三分。猛龍倒是不準，趕上獨行俠自己更不準。打雄鹿，獨行俠自己準回來點，奈何雄鹿射手又集體吃餃子。如果代入獨行俠的傳統視角，那麼比賽結果很單純，自己沒有拼天賦的資本，那麼準不過別人也就打不過。

基德當然想改變這種狀況，從防守出發是個好思路。只不過我們都清楚，獨行俠搞防守有他們的極限，他們擁有聯盟最多的中等水平內線，也擁有中等水平的側翼防守，下限不低，但遇到頂級天賦的時候仍會力不從心。好在獨行俠走的是攻防均衡路線，攻不動的時候有防守，防不住的時候打對攻，雙管齊下，沒有絕對打不了的局。東契奇驅動射手的打法下限不低，在他們準的時候，很難有球隊敢説能防住他們。

然而，獨行俠又不準了。去年季後賽的爆發，並沒有徹底扭轉基德時代獨行俠不夠準的現實，賽季至今，獨行俠三分命中率34.8%，排在聯盟第19，跟去年常規賽不相上下。布洛克和芬尼·史密斯，兩個最重要的3D，至今三分命中率分別是28%和33.7%，射手屬性的哈達威只有29.4%，季後賽立大功的克勒貝爾則是30.8%。哥四個都是獨行俠的核心輪換，而他們在進攻端的主要定位就是投三分，投不準，可太難受了。

射手大面積不準的時候，不管場邊的是基德還是卡萊爾，進攻都會撓頭——各位可以看看今天三分42中9的步行者。但相比步行者，獨行俠其實還有退路，比如，他們可以捶低位：

與凱爾特人的比賽，東契奇和伍德的低位成了破局手段，事實上瓦解了綠軍的換防，只不過回到球場另一端，獨行俠防不住。東契奇本賽季的低位翻身中距離真乃大殺器，基於低位的起手同樣可以輻射全局。可以説，東契奇一人，完成了對球隊名宿與主教練的雙重致敬。

所以，這又如何呢？

即便卡萊爾時代低位打得少，不耽誤那時候進攻更好啊！

的確，低位得分並不比面筐起手式更高貴，畢竟又不會多給加分。但掌握更多方式總是比單一選擇更有退路。對面的凱爾特人應該有相同的體會。當獨行俠第四節拿出超強的延誤與輪轉，而綠軍小空位三分準星又下滑的時候，塔圖姆的進攻有點不靈了，於是他們也變招。

塔圖姆背身持球策應，杰倫繞到罰球線接球，中投解決戰鬥。

東契奇的手段更加多樣化了，但在猛龍面前，起手式都是浮雲——你敢運球過半場？我就地夾擊，面筐還是背身，誰在乎？

與猛龍的比賽，丁威迪開場利用東契奇被夾擊多次命中三分，獨行俠上分迅速取得領先，卻絲毫沒有動搖猛龍的策略——猛龍生生夾了東契奇一場，愣是等到了獨行俠誰都投不進。專業搞主將心態的猛龍，是本賽季唯一做到將東契奇回合佔有率壓制在30%以下的球隊——兩次交手都是如此。

要如何破解猛龍瘋狂的夾擊呢？

最好的辦法當然是大家儘量多地投進三分。這不是太高的要求，猛龍與獨行俠的兩次交手分差都很小，獨行俠多進1~2個三分就能贏。但有些夜晚，射手實在不靈的時候，還是需要一些變招。這時候，需要接應球員對籃筐形成更直接的威脅，也正是獨行俠拿到伍德的意義。

夾擊的必然結果是，隊友更容易到籃筐附近終結，有一定持球技術的大個子是這種狀況下的首選。基德要多用伍德，而基德顯然並不情願多用伍德。

但是，我又要説但是——用“有一定持球技術的大個子”去破解夾擊，仍然有其上限。伍德不是濃眉或者字母，他的絕對衝擊力和處理球能力，不是鋒線天賦出眾的球隊無法解決的問題。必然會有大量回合被轉移到三分線，布洛克和芬尼·史密斯，終究是逃不掉的一道題——除非你不用這倆，如果約什·格林再成長一些，會有更多可選牌。

對手往主將身上堆兵力，最好的解決方式，還是攻擊點多，主將之外的後續處理流暢且手段多樣——卡萊爾為什麼喜歡多後衞？進攻端，能持球的後衞比只會投定點的側翼能做的事情多。主將也需要增加一些無球起手式，在甜點位接球后快速處理，以此來減少被夾擊的頻率，而不是在三分線外持球消耗太多時間。不把雞蛋放在一個籃子裏，分散進攻威脅，會比太容易被抓住重點，更有靈活性一些。

對獨行俠來説，這很難實現，獨行俠的防守依賴那些單功能球員，而除了東契奇，他們也只有丁威迪一個真正意義的Playmaker。每支球隊都有侷限性，只要並非只有一種套路，那麼總有一些靈活應對的餘地。獨行俠畢竟還算攻防均衡，可以用兩條腿走路。至於射手不準的玄學，也有上個賽季後半程回暖的案例，説不定，下一場就準了。