科技發展和工業化帶來的學習難度提升對中國和世界的影響_風聞

科技和工業化發展帶來的學習難度提升和北方威脅的消失

最近的一個想法，供參考。

如果翻開中國的歷史教科書，可以説就是幾千年來漢民族和北方少數民族戰鬥的歷史。

我在中學的時候對歷史非常感興趣，以至於當時甚至能把歷史書的很多章節都背下來，總之看下來就是感覺古代的漢族王朝就是做三件事：

第一件事是搞建設，比如修築了長安城，洛陽城，汴梁城，都江堰，京杭大運河等等，還有就是發展青銅器，鐵器，瓷器，造紙，印刷術，造船，絲綢等技術，以及搞各種詩詞歌賦等藝術產品。

第二件事就是王朝更替，一個王朝興起到土地兼併，壓迫佔全國大多數人口的農民，加上各種天災，徭役，兵役，最後農民起義，一個又一個的輪迴。

第三件事就是和北方民族打仗和修長城，貫穿了整本教科書，讓我的感覺是中原王朝面對的是一波又一波來自北方的進攻，綿綿不斷，好不容易把這個民族消滅打垮了，並不能鬆口氣，另一個民族又崛起了，長城從春秋戰國時期一直修到明朝。

這個問題最終在工業化時代結束了，我覺得最終還是因為工業化帶來的學習難度和成本大大提升。

在近代以前，中原王朝儘管在經濟文化建設方面領先，但軍事科技上並未有真正的劃時代進展，這就造成了學習難度低，學習成本低，學習時間短。

遊牧民族可以在很短的時間內就建立起一支有盔甲，弓箭，刀劍等武器的軍隊，製造這些東西也不難，俘虜一批工匠就很容易解決這個問題，也不需要對全民族進行什麼九年義務教育之類。

總之只要有了一個天降猛男解決了組織能力的問題，統一了各個部落，他們可以很快的在十幾年甚至幾年內就完成對軍事科技的學習，再加上馬匹的優勢，區區幾十萬人的規模就可以建立起一支可以與中原王朝戰鬥的強大軍隊，甚至可以橫掃歐亞大陸。

但是到近代之後就不一樣了，工業化其實是一件具有很高難度的事情，體現在學習難度和成本大大提高。

近代武器的製造產業鏈涉及到大量的上下游工廠配合，這就需要建立大量的工廠，還要對本民族大規模的展開學校教育，建立小學，中學和高校，還有各種實驗室，科研機構，這樣才能培訓出合格的工人，企業家，士兵，軍官，工程師和科學家。

這就需要不僅要有勇敢尚武的文化，也要有愛讀書，尊崇老師和知識分子的文化，“萬般皆下品，惟有讀書高”，要大量選拔派遣優秀留學生到先進國家學習。

同時工業化對能源的需求，對物資運輸需求量的大大提高，因此還要修築鐵路，公路，港口，電廠，電網，橋樑等基礎設施，製造火車，輪船，汽車等來提高運力，否則無法滿足工廠運行的需要，而基礎設施的背後是強大的經濟支撐，需要廣闊的市場。

工業化帶來了對人力資源的需求，要求大量的人力集中在一起大規模協作，這也是為什麼工業化一定會帶動城市化的發展，要求把農村人口變成城市人口，一個幾千人的工廠，連同其家屬和周邊服務配套，至少就是幾萬人的規模，如果把上游工廠都建在一起，那人口規模就會在十幾萬甚至幾十萬了，西方各國工業化初期，都出現了人口幾十萬的大城市，近代工業革命領先的英國，1700年倫敦已經有了70萬人口。

那些人口體量才僅有幾十萬，還分散在草原和平原上居住的民族，由於人口體量小，要滿足這一點非常困難。

知識的複雜程度也大大提高了，以至於要培養出一個科學家，十二年教育也是不夠的，因為這僅僅是高中畢業，還要上大學，還需要有各種科研機構，工廠和實驗室才能出成果。

總之工業化帶來的巨大改變是，把軍事科技的學習時間大大延長了，學習難度也大大提高了，即使後來民族幾年以及十幾年完成工業化是不可能完成的任務。

可以説，工業化帶來科技學習難度從五年十年的級別提升到了五十年乃至於百年的級別，而且還不一定成功。

俄羅斯從彼得大帝時期開始學習西方搞工業化，到今天已經超過300年，但其工業化和科技水平始終不如西方，

像亞美尼亞在2020年的納卡戰爭以來和阿塞拜疆作戰遭到慘敗，不僅失去了納卡地區，而且在網上多次爆出亞美尼亞士兵被阿塞拜疆方面俘虜後慘遭屠殺視頻，

根據瑞典斯德哥爾摩和平研究所的數據，

亞美尼亞2016-2020年武器進口94%來自俄羅斯，可以説幾乎是全俄式武器，

而其對手阿塞拜疆2016-2020年武器進口69%來自以色列，其次是土耳其，換言之阿塞拜疆新購買的武器兩大來源是以色列和土耳其，已經實現了去俄化。這樣的現實其實已經體現了俄羅斯工業化水平的逐漸落後。

日本從明治維新開始工業化，一直到二戰時期耗費了七八十年，其技術能力和歐美還是有很大的距離，日本製造的坦克，軍艦和飛機在蘇聯和美國面前被打出了巨大的交換比。

在太平洋戰場，日本和美國的陣亡比例甚至達到了驚人的10:1, 日本製造的坦克和火炮在蘇聯的鋼鐵洪流面前難以抵擋。

中國從19世紀末的洋務運動時期就開始了工業化進程，其中經歷了各種曲折，1949年新中國成立後，執政黨這麼強的組織能力搞了七十多年的工業化，到今天才終於算有所成，但人均勞動生產率仍未趕上西方。

總之工業化的極高學習難度和成本，使得在全球工業化頂端的西方，在近代實際上非常安全，西方強國在近代幾百年面臨的軍事入侵實際上主要是來自於他們內部，美國獨立戰爭，英法百年戰爭，美西戰爭，普法戰爭，一戰，二戰等等，對非西方國家的最大兩個挑戰蘇聯和日本，西方都付出了較小的代價就獲得了極大的勝利，蘇聯解體了並且領土縮減了五百萬平方公里，而美國僅僅在太平洋戰場陣亡了大約10萬人就打進了日本本土。

對於中國來説，工業化也帶來了千年來北方少數民族威脅的消失，因為不再存在出了一個天降猛男，然後在幾年時間內就帶領全民族走向工業化掌握先進軍事科技，然後再南下大舉進攻的可能。

即使非西方國家裏面最為出色的俄國，日本，中國，韓國等國，實現工業化都是幾十年上百年為維度的，而其水平和西方也還是有差距。

即使我們覺得愛吹牛的印度，提出的目標也只是2047年成為發達國家，即使從1991年印度開始改革開放開始算，時間也過去五十多年了。

值得注意的是，隨着科技的不斷發展，工業化的難度實際上還在不斷提升

體現在先進科技突破的門檻在越來越高，

台積電用於研發和建廠的資本支出，隨着其製程的不斷向5nm, 3nm乃至2nm推進，在2018年其資本支出還在大約100億美元左右，在2020年資本支出已經達到了170億美元，到2022年已經達到360億美元（這還是在今年10月下調後的結果）。

同樣是航空母艦，二戰時期美國能一口氣造一百多艘（儘管裏面大量是小一些的護航航母），但今天美國的福特級單艘造價也已經超過100億美元。單艘航母尚且如此昂貴，如果加上航母上的艦載機，以及各種配套的艦艇，一個航母編隊的耗資是極為驚人的數字。

美國目前有11艘現役航母，在全球在美國之外，英國，中國，印度和意大利四個國家的航母數量並列第二，都是兩艘，可見搞航母這種燒錢的科技，即使是大國也只能量力而行。

作戰飛機也是這樣，二戰時期的螺旋槳戰鬥機很輕，速度也很慢，武器也是機槍之類，到今天的噴氣式戰鬥機時代重量，速度，武器都大大提升了，帶來的就是單架戰鬥機造價和研發費用的急劇上升。

而全球能夠量產五代機的國家，到今天已經只有中美了，因為光是研發就已經太昂貴了，舉個例子，得研發超音速巡航的發動機吧，得研發隱身塗料吧，得建設大規模的先進風洞羣吧，得配套更遠程的雷達和導彈吧…..

要想學習更先進的科技，投入的資金在越來越高，這就導致了全球只有人口眾多，實力雄厚的少數大國及其附屬地區才具有這方面的能力。

三億多人口美國無疑是其中一個，同時其通過開放市場和技術，讓韓國，中國台灣等地區也能獲得資金聚焦在某個或某幾個領域持續投入研發。

而歐洲則採取抱團的策略，形成了統一的經濟體歐盟，通過分工合作的形式繼續推進科技研發，但由於各國利益不同，其合作效率並不如單一國家。

展望未來，三億多人口的美國，十四億人口的中國，五億人口的歐盟將成為全球推動科技發展的最主要的三個力量。

全球其他的國家和地區，實際上最終都會依賴於和這三個地區的融合和合作，像台灣的半導體產業，就是大量購買美國的設備和軟件等，同時最終產品銷售到歐洲和美國市場。

日本和俄羅斯都受限於人口體量只有一億多人，隨着單個產業和科技研發需要投入的資金越來越高，將越來越難以維持現有的工業體系，或者説將不斷的退出一些領域。

總之我認為工業化難度的提升對中美歐日俄來説，對人口體量更小的日本和俄國更為不利。

這裏面俄羅斯的環境還要差一些，俄羅斯由於無法融入西方，如果也不願意融入中國的經濟版圖的話，將會越來越邊緣化，因為他們無法負擔高額的學習成本，只有融入才能有希望，畢竟全部科技都自行研發投入的成本太高了。

我國當年就是這樣，八十年代由於資金不足，優先投入民用工業和基礎設施，不得不把一批軍用項目下馬，當“什麼科技都想要”的成本過高時，只能做出取捨，而這些取捨在後面看時又發現其實有問題，才又加大了投入。

以上是今天的一些想法，總之隨着工業化的發展，學習難度在越來越高，這使得人口只有幾十萬的民族首先受到影響，他們再也難以實現冷兵器時代的輝煌了。而隨着工業化的進行，學習難度的提高，從百萬人級別的西班牙，荷蘭到千萬人的英國，從千萬人級別的英國到億人級別的美國，全球強國的寶座在不斷向更大人口規模體量的國家轉移。而西方國家在這方面，可以説深諳抱團的重要性，促進西方內部技術的流動和市場的開放，可以充分的互相利用彼此的人口資源和能力。

對於我國來説，這個趨勢其實也應該是有所啓發的，那就是保持人口體量對西方的優勢很重要，因為出口市場和我國內銷市場比，規模要小得多，本土的消費市場是我國企業獲得資金的最大來源。

工業化社會人口不管如何鼓勵生育都會下降，西方除去移民之外的人口也在減少，我國人口當然也會下降（很可能2022年就開始下降了），但使得人口下降速度比西方更慢對我國更有利，而現在由於生育率比西方低不少，人口下降速度會比西方更快，這是需要改變的問題。

另外，各國需要發展出能夠集中資源搞大科學工程和項目的能力，這個也非常重要，因為即使有了人口資源來提供資金，但也是需要能用起來的，把大金額的資金投入到某個工程，產業或者科技項目，是需要勇氣的，是很考驗集中力量辦大事的能力的。

總之隨着科技越是發展，工業化的難度在越來越高，如何應對這個趨勢，是值得我們深度思考的問題。