反對立即放開躺平論和永恆清零論的一些觀點_風聞

    最近我們的輿情出現了一些波動，也給了境外勢力操弄的可趁之機。我們現在的宣傳大部分只注重了心理感受，而沒有強調一些不得不讓人面對的一些事實，反而大眾陷入迷茫。因此有一些事實和觀點可能需要強調：

1. 依據歐洲的今年十月的數據，超額死亡率普遍在10-20%。意味着哪怕我們的醫療體系和醫療資源到歐洲水平，這也意味着立即躺平放開統計上就會有至少兩百萬老弱病殘的生命因此失去。這裏是至少，按照我們人均資源連歐盟一半都不到，可能成倍。

2. 立即躺平放開，無非是拿幾百萬老弱病殘的命換剩下的人的自由。這樣做是否合理？任何支持立即躺平放開的人需要論述他們選擇犧牲人命的正當性。

3. 面對天災，人類能做到的是防災減災，而不可能讓災難這一概念消失。因此面對疫情，能做到的是如何將人民的損失降至最小 。現在的疫情防控確實嚴重損害了經濟發展，且這種損害是不平衡的。面對其可能帶來的大量失業，生活困難且社會救濟水平普遍較低的現狀，可在長預期條件下損害低收入人羣的健康乃至生命。無限期的防疫政策帶來的損害，包括犧牲，都會多於放開。因此永恆清零必不可行。

4. 可行的方案，需按照預期損失最小（主要指人命）原則，有序推行，平衡短期和長期。現在的二十條有很明顯的向着這個方向走。不要因為一些內外的因素而導致我們付出不必要的代價。

5. 長期新冠後遺症這種既沒有明確的診斷標準，且暗中應該受了高福利社會補貼和居家辦公政策影響的概念，不適於用在國內恐嚇低危人羣遵守過度的防疫措施。國內目前感染人也不少，過於縹緲的概念易於引發反彈。

6. 資本已經深入了我們的整個體系，不同的資本可在目前環境和放開環境下獲利。需要警惕是否會有資本為了了保住目前的獲利體系，或者為了獲利而放開，動用各種明暗工具影響輿論和決策。需要指出的，人民的損失不完全等同於資本的損失。

   從長遠看，本次疫情充分暴露出了我們國家的很多問題，不平衡，不充分，矛盾，GDP導向，公司化金融化，親資本化，投入不足，過度中心城市化等等。希望所有的付出都能最終促使問題的解決，使我們將來面對同樣或類似的情況不或少受損失，這樣才能最終説一切都是有意義的。