難道大家都是除了封控就是躺平的二極管思維嗎？_風聞

【本文來自《現在支持清零的人成了少數嗎？》評論區，標題為小編添加】

• 子彈的眼神
• 前面有人已經替你説了，這不是思路問題，而是看眼前還是長遠的問題。我從來也沒要求所有人陪我一起隔離呀？我支持動態清零，是支持政府快速核酸檢測，發現陽性立刻隔離的政策，而不是躺平了大家自求多福，堅決反對要求老弱病殘自我隔離的非人性躺平，你不會老嗎？不會生病嗎？你爸媽還健在嗎？

難道大家都是除了封控就是躺平的二極管思維嗎？防疫具體措施上就沒有根據病毒發展不斷調整的空間嗎？

快速檢測，發現陽性就隔離，這當然是最理想的狀態。如果能做到，肯定是效果最好的方案。最初原生病毒包括德爾塔的潛伏期斷，感染力相對較弱。通過快速檢測，隔離和封控，我們成功地控制了病毒。這方面的成績誰也否定不了。但必須客觀的看到，隨着病毒的變異，病毒的傳染性和隱蔽性都在增強，加上核酸檢測本身也有一定的誤差率（人為的誤差更需要嚴懲）。要把所有的陽性一個不漏的全部查找出來的難度是非常非常大的，直接的成本和間接的損失也都是非常高的。跟疫情前兩年相比已經發生了巨大的變化。理想狀態是最好的，但能不能做到，做到的代價怎麼來衡量是需要科學來説話的。

這樣理想的操作方法，實際上讓疫情防護的主要責任落在了政府頭上。各地政府都努力做了他們力所能及所能做的全部。但由於每個主體的訴求和利益不一致，政府這樣的大包大攬難以獲得人們一致的感激。反而讓一些人出於各種原因逃避管控有了理由，甚至讓一些別有用心的人煽動和利用。

我們應該認識到，無論如何，個人才是疫情防護的主體責任人，而不是政府。每個人最終都需要為自己的健康負責，都需要做好相應的準備（包括必要的居家隔離、購置相應的藥品、接種疫苗，同時照顧家人及避免擠兑醫療體系等）。

讓老弱病殘自我隔離，不是讓他們躺平，而恰恰是對他們的高度負責。在客觀上無法保證周圍安全的環境下，儘可能讓他們呆在屋子裏面，並保證進入屋子裏的人沒問題，這對他們而言才是最安全的選擇。我也怕感染，我也會老，我的父母已經老了。但我積極接種疫苗，包括打加強針。自己發現身體不適的時候會先進行快篩，而不是跑去醫院擠兑資源。我也會讓父母積極接種疫苗，讓他們少出門，不去人多的地方，出門都要帶好口罩，適當改變飲食結構，增加蛋白質和鋅、硒等有助於增強免疫力的物質的攝入。

只有每個人都努力了，才能對抗疫情！我們不能為了只圖自己的方便省事，就躺平着指望政府把所有陽性都篩查出來，隔離起來，自己就安全了。