印度網民討論：中國外交部長王毅表示，中國和印度應該互相幫助實現目標_風聞

在外網有一個話題：**中國外交部長王毅表示，中國和印度應該互相幫助實現目標，而不是互相消耗對方的精力，你對此有何反應？這是觀看俄羅斯-烏克蘭戰爭的結果嗎？印度應該如何反應？**很多印度網民參與了討論。

印度網民 Kanthaswamy Balasubramaniam 説：

這是一個友誼的提議。

任何能讀懂字裏行間並理解中國的人都會知道，這字面意思是--我們應該成為朋友。

這樣做的主要原因是，美國正在利用QUAD向印度施壓，迫使其完全加入美國-歐盟陣營，從而使QUAD成為東南亞的一種北約組織。

現在，印度沒有結盟，王毅説得很對--印度應該與俄羅斯和中國結成聯盟，作為一個更強大的夥伴，而不是與美國結盟，作為一個奴才和走狗。

現在是同意並簽署邊界協議，結束困擾兩國70多年的爭端的最佳時機。

現在是印度和中國在最高級別進行經濟和政治對話的時候了，並制定一個強有力的邊界協議，以結束雙方之間的所有歧義。

印度與中國合作的優勢：

經濟優勢--印度必須認識到，服務業是印度最不想做的事情。它必須完善製造業，以便能夠向Atmanirbhar地位邁進，為此，印度需要中國。加入中印經濟走廊、中印基礎設施走廊、RCEP將為印度帶來數十億美元的收入，並帶來成千上萬的就業機會。這將使低端經濟階層受益，並有助於為印度建立一個強大的中產階級。

孤立於美國的霸權--中國不可能對印度擁有霸權，因為它的貨幣太有限了，但美國可以。印度和中國的夥伴關係可以減少對美元和美國霸權的依賴。

聯合市場-- 一個30億的聯合市場可以創造奇蹟。我們在中國上市的公司可以賺取數十億美元，他們的公司可以在這裏上市，你們可以進行競爭，這將完全有利於公眾。

技術合作--中國的"自下而上"的方法和他們的所有技術的中心方法將意味着中國將在未來十年左右迅速趕上西方。印度擁有這一進展的前排座位，並有機會開始自己的"自下而上"方法。當中國採用7納米時，印度可以採用50納米，當中國採用3納米時，印度可以採用28納米，以此類推。

印度與美國的優勢：

幾乎沒有優勢。

是的，安巴尼和阿達尼可以籌集資金，是的，美國將使用我們的服務出口，但印度將永遠不會增長。

看看所有與美國成為朋友的國家：

德國--1945年後被閹割，英國--1960年後被閹割，加拿大--1960年後被閹割，日本--1995年後被閹割，韓國--2008年後被閹割等等。

美國榨乾了一切，幾乎什麼都沒留下，只是它曾經結交的每一個國家都依賴它。

據説沒有一個國家在加入美國聯盟後變得強大和不依賴。

我認為印度應該作出回應，並開始至少有可能討論一個可能的和平協議和邊界協議，使每個人都滿意。

然而，最大的障礙是50元或50盧比的民族主義或分裂。

在這三個多世紀裏，西方正是通過這種方式將亞洲控制在其腳下。

我們能打破民族主義的障礙嗎？

如果我們能，它可以創造一個新的世界秩序--中國、俄羅斯、印度、伊朗。

如果我們失敗了--這將證明西方的説法是正確的--白人生來就是為了統治。

印度網民 Anil Roongta 説：

中國外交部長的這一聲明和提議非常明智和及時。印度必須積極回應。除了一些小的邊界爭端，印度和中國沒有理由繼續對峙。兩國可以坐在一起，友好地解決這些問題。

如果這樣做了，並且有了相互理解和合作，這將對兩國都有巨大的好處。經濟將蓬勃發展，雙邊貿易將成倍增長，國防開支將下降，巴基斯坦將被中立化，印度對美國和俄羅斯的依賴將大幅下降。印度領導人必須認真考慮這個問題。

印度網民 Mohit Chaudhary 説：

好吧，我很欣賞中國外交部長王毅的發言。這是一個偉大的姿態。而且，他已經公開接受了這樣一個事實：一個面積只有中國1/3，經濟只有中國1/6的國家，在軍事上排名較弱，而且人數較少，卻能夠消耗中國的能源。

好了，不要讓人覺得我是完全支持中國的，我在説Hindi-Chini bhai bhai（中印是兄弟）是不正確的，但這是好的，中國至少給了友誼的握手，即使是假的或只是為了顯示。然而，根據我的觀點，印度應該要求與中國建立聯盟和友誼，以及印度政府認為合適的要求。

簽署不侵略與合作條約，意味着要麼建立一個非軍事區，要麼建立一支象徵性的部隊，通常是沒有坦克和機動部隊的邊防軍，同時建立一個沒有軍用飛機飛行的區域，除非被要求對印巴衝突進行干預。

中國海軍不監視印度海軍的情況。當然，貿易和驅逐艦形式的海軍護衞被允許像往常一樣通過，但由於印度攔截了中巴海軍演習，這一點也許是寬鬆和虛偽的。

印度將加入RCEP和相互經濟合作，但這不應該只對中國有利而對印度造成巨大損失。它應該使兩國都受益，這將是印度向自由貿易和資本主義邁出的一大步。

不要干涉對方的內部事務。這一點很明顯，我不需要詳細説明。

好吧，印度不會質疑任何東西，也不會對西藏提出要求。印度不會對中國海軍進行間諜活動。印度在不禁止特定中國公司的情況下加入RCEP，沒有關税和進口税，儘管可能會損害印度公司，但會提供更便宜的商品。另外，在印度市場上會有更多的競爭和更好的商品，最後一點已經被遵循。

現在，這種友誼將有很多好處，而且也很實際。儘管在種族上有些不同，但印度和中國都是亞洲人，比西方和歐洲更可靠和友好，俄羅斯也在中國的影響範圍內。因此，在一個聯盟中的三個軍事大國對西方的霸權是巨大的威脅，無論是在軍事上還是經濟上。

另外，請記住，儘管西方和歐洲今天在幫助我們，但這主要是為了對付中國，一旦印度開始快速增長，並開始與美國在經濟上競爭，那麼美國就會像他們在1980年代對日本所做的那樣，在這裏解釋一下，儘管可能被誇大了：

我知道CGTN有部分資金來自中國，但他們説的是真的。想象一下，如果日本不是美國的盟友，那麼他們就不會做這種經濟自殺的事情，導致失去十年。我也看到了其他關於這個問題的消息，但沒有找到。因此，結論是，成為美國的盟友等於成為他們的傀儡，但你需要一個更好的大人物，但沒有美國那麼強大，同時有良好的軍事力量，以擁有獨立的外交政策和反對西方霸權。

此外，它還具有經濟優勢，中國公司進入印度，中國遊客來到印度，地球上近30億人的大型聯合經濟市場和技術合作，因為公平地説，美國從不分享技術，即使你們共同開發軍事裝備。

至少在我看來，中國會比美國更可靠，現在，你一定會問，如果你是印度右派、左派和中間派的一員，我這個中間派的右翼分子怎麼會讚揚中國，寫了這麼多關於他們的正面報道，還把西方妖魔化。公平地説，如果不是因為邊界爭端，我是支持中國的，甚至在所有這些熱潮中，我都對他們有好感，甚至在印中關係緊張的高峯期，似乎戰爭就在眼前。

自1970年代以來，中國的發展令人印象深刻。中國以最好的方式利用西方，與俄羅斯保持聯繫，並取得了巨大的發展，將2008年的危機轉化為機遇。現在，他們是如此強大，即使有強大的美國海軍，也無法在軍事上直接威脅到他們。在經濟上，中國也站在了美國的前面。因此，中國而不是西方是一個理想的榜樣，因為他們從來沒有干預過任何國家，而是靜靜地專注於自己的發展。

要回答最後一部分，即如果俄羅斯-烏克蘭衝突造成了這種情況，那麼答案是肯定的。你知道美國和它的盟國為拯救烏克蘭做了什麼，除了發送 “毒刺 “導彈，而印度正被欺負和施壓來支持烏克蘭。俄羅斯在最重要的時候支持我們，不像西方那樣有機會主義。中國想把這一點説出來，並説西方會把印度留給狼羣，而且四國聯盟和與西方的合作也沒有什麼幫助，所以讓印度和中國成為朋友，合作並幫助實現彼此的目標。

印度是一個熱愛和平的國家，雖然它可以拿起武器保衞國家，但大多數事情都可以通過外交和會談來解決，而不是通過戰爭和侵略性的立場。儘管我是一個印度民族主義者，但我承認，印度在與中國的聯盟中可能會成為一個小夥伴，但不是一個傀儡，也不會讓自己的外交政策受到支配。另外，作為民族主義和中右翼的支持者，並不意味着我不是一個實際的人。

雖然我不喜歡中國，也有要求，但我希望印度和中國成為盟友，即使不是朋友，也要合作，這對兩國都有好處，也能削減西方的霸權。

===========

文章來源自自公眾號：外國那點事 歡迎關注！