英國首相蘇納克的名言：中英關係的“黃金時代”已經結束_風聞

大家比較熟悉的那位金髮碧眼的英國首相鮑里斯·約翰遜是今年7月7日辭的職，事前多達52名內閣官員離開，他已經不好意思繼續做那份工作了。約翰遜辭職後保守黨內部幾個政治新星共同競爭他留下的位置，前財政大臣蘇納克和前外交大臣特拉斯兩人殺入決賽，最後特拉斯得到了更多黨內同僚的支持勝出，並在9月6日得到了這份新工作，她既是保守黨的老闆也是英國首相，還是英國歷史上第3個女首相，驕傲的不得了。

然而特拉斯在唐寧街10號總共住了1個月零14天，當初親手投票支持特拉斯的保守黨成員們又親手逼着她辭了職，特拉斯喜提“英國歷史上任期最短首相”稱號。特拉斯搬走，蘇納克趁機補了缺，他接受國王查爾斯三世任命的日期是10月25日，距離今天剛剛過了一個月零幾天，所以他的首相生涯屬於剛喝過“滿月酒”的狀態。

（英國新首相蘇納克在唐寧街10號發表講話）

11月28日在倫敦市政廳的市長宴會講話中，蘇納克第一次對外傳達了他的外交政策，那晚他談到了英國的未來，談到了中英關係，談到了俄烏戰爭等等。相比那些包含着戰略規劃、價值觀、政治理念和經濟政策的晦澀外交語言，他有一句話在過去兩天引爆了網絡，那就是“英中關係的黃金時代已經結束了”。

他這句話聽着很唬人，但是蘇納克當天對這句話所做得進一步解釋卻沒有多少新鮮的東西，他説中國的制度和模式系統性地挑戰着英國的價值觀和利益，所以英國要和美國、加拿大、澳大利亞等盟友一起合作應對；還要積極參與和推動美國主導的“印太戰略”，不過英國不能和中國陷入新冷戰，也不能忽視中國在穩定世界經濟和氣候變化等問題中的作用。如果給蘇納克的名字打上碼，拿着他的講話內容到英國下議院現場盲猜，估計有議員會以為這是拜登的講話內容。

倫敦市政廳市長宴會可不是婚喪嫁娶的一般活動，首相蘇納克在這種場合的發言也不是即興演説，他該説什麼不該説什麼以及如何回應某些安排好的問題，都需要內閣政府相關政策辦公室的專家們提前做好準備，讓蘇納克在上廁所的時間能拿着稿子反覆閲讀熟悉劇本和台詞。稿子內容既要考慮國際影響也要注意國內影響，既要照顧自己保守黨同僚們的感情，還不能給工黨留下明顯的攻擊漏洞。

（蘇納克和美國總統拜登）

所以蘇納克只是個台前發言人，他的發言內容代表了最新的英國內閣政府對一系列問題的看法。新內閣的政治經歷如同蘇納克的首相生涯一樣，也才剛剛滿月正處在襁褓之中，對很多問題還沒有形成思維，所以他們給首相準備的發言內容大量抄襲了拜登政府的外交政策，並且沒有註明出處涉嫌侵犯白宮政策團隊的版權。從中可以得出結論，現在的英國政府要麼完全追隨美國，要麼還沒有弄清楚很多問題的答案只好作弊抄別人。

2015年的英國首相是卡梅倫，他的財政大臣是奧斯本，當時他們倆人提出“英國可能是中國在西方最好的合作伙伴”，並藉着這個吉言大搞經濟合作，中英關係的“黃金時代”説的就是那個時期。時隔六七年，蘇納克説那個黃金時代已經結束了，現在和那個時候不一樣了。那麼現在是什麼時代呢？他説以後英國政府要穩健務實地應對中國的挑戰，而不是隻看短期利益甚至一廂情願。在具體做法上，蘇納克團隊似乎又一次抄襲了拜登，由於擔心被人識破所以抄得比較保守，但也擺脱不了“洗稿”的嫌疑。

蘇納克還很年輕，出生於1980年的英國南安普頓，今年才42歲。2001年到2015年的14年時間裏，他在英國的金融行業混，銀行放貸、看投資項目材料、基金公司賣理財產品等等，趕上好時候賺了很多錢，他找的媳婦是個富二代女老闆，兩口子財務自由，於是就有精力去玩不賺錢但是提高社會地位的政治。從2015年到2019年，蘇納克擔任國會議員。2019年7月份被約翰遜任命為當時財政部長賈維德的首席秘書。2020年賈維德不滿約翰遜的跋扈怒而辭職，蘇納克趁機升遷做了英國的財政部長。2022年7月蘇納克不滿約翰遜的跋扈怒而辭職，沒想到兩天後約翰遜也辭了職，蘇納克居然異想天開地去競選首相的位置，而且還成功了。

（蘇納克上台後訪問了烏克蘭）

刷一下蘇納克的履歷就知道，他搞財政和金融屬於專業對口或許是一把好手，但是沒有任何外交工作經驗，這一塊是他過年前需要大補特補的課程。因此讓他發表對外政策的言論，其實非常難為他，這必須依靠幕僚們的幫助。英國已經離開了歐盟，不好抄襲歐盟的外交政策，那就只能去參考美國的政策以展示自己的獨立身份，雖然不是最好的選擇，但是不至於出大問題，本次抄襲唯一出彩的地方就是增加了一條關於中英關係的金句，讓他上了一次熱搜。

為什麼蘇納克會講出這樣一句名言？這也是有原因的。從今年7月份競選首相和保守黨老闆以來，保守黨內的同僚們屢次批評這個年輕的後生對中國太温和太軟弱。蘇納克做了首相後，這些批評聲如芒在背讓他如坐針氈如鯁在喉，他不想重蹈前任特拉斯的短命覆轍，所以需要在對華政策方面加強一下，因此和幕僚們合作琢磨出了一個“黃金時代結束”的金句，既標新立異也重視了同僚們的批評。

中國和歐洲隔着萬水千山，沒有領土、領海、領空的任何糾紛，歷史仇恨也不是那麼明顯，彼此相互做生意的先天條件很不錯。至於所謂的價值觀和制度方面的挑戰，屬於政治人物行走江湖的生存保命工具。在這方面我國威脅不到英國，反而是英國會威脅到我們，這些東西誰的好誰的壞，不能比較名詞和流程，而要看現實環境和治理效果，不理會前因後果直接以一方的長處攻擊對方的短處，這就屬於製造輿論擴大影響的需要，也是説點選民愛聽的以確保支持率的需要。

自從特朗普上台以及後來爆發新冠疫情之後，全球絕大部分國家間關係的“黃金時代”都結束了，每個國家都應該謹慎務實地對待彼此之間的關係。所以蘇納克只是説了一句通俗易懂的空話，由於他在外交領域過於生疏，加上他的新內閣還在熟悉辦公環境，導致他被趕鴨子上架發表的對華政策搖擺不定，所以目前的不能太當真，值得當真的還在後面。