反駁“胡錫進建議：各地不要繼續大規模建方艙醫院了”_風聞

老胡的治理經驗有哪些？

在我看來，這個問題只有很少的幾種人有説話的餘地——

1）有治理經驗的地方官員。

2）醫學、疾控專業人士。

3）建築專業人士。

4）有運營、管理經驗的專業管理者。

沒有這類實務經驗，你根本不能正確的估計成本和效益。

不能大概靠譜的估計成本和收益，你就約等於閉着眼睛胡説八道。

他這整個論述裏有大量經不住基本質疑的斷言，連被投入嚴肅的資源進行討論的資格也沒有。

別的不説，“擴建正規醫院”這條。

有沒有考察一下，現在的醫院都在哪？

絕大多數醫院都在中心城區，周圍都修滿了居民區。尤其是一線好醫院，甚至大多都在老城區。

畢竟，政府大樓

、郵政局、公安局和醫院是任何一個行政區最先建立的四個設施。

那都是從建國時就選址了的單位。

到現在多少年了，擴建啥？往哪擴？

你們當地的第一、第二、第三、第四、第五……人民醫院都在哪？

所謂“擴建”，基本上都是把老樓拆了蓋新樓——直接加蓋都不行，因為老房子地基受不了。

你走進隨便哪家三甲醫院看看，看看有幾家有地方“擴建”？

每家門口都堵車，每家都停車難，每一家都人頭爆滿。

難道你覺得現在的醫院裏還能增加牀位？

你是要把病牀改成高低牀嗎？

是不是完全脱離實際？

這就是不通實務的人可以荒謬到什麼程度。

看似我這説的是老胡，但實際上我説的是你們。

以後記住，不要聽沒有實務經驗的人的治國方略或者政治主張。

因為沒有意義。

同時，如果你自己沒有三四十歲，沒有做出點什麼，不要發表——甚至不要持有——什麼政治主張。

你要做的唯一的努力就是學習和懷疑。

別看你好像“沒有立場，沒有主張”，但單憑優秀的懷疑能力，你輕易就能把某些振振有詞、慷慨激昂的“志士”問得啞口無言。

你就問ta“實際上要怎麼操作”。

原來你沒方案，不知道要怎麼辦。

你不知道要怎麼做的事，你這麼堅決，是啥意思？

你説不清的主張，你這麼激烈，是啥意思？

純屬浪費時間和表情。

---

順便，這裏每一個神神秘秘暗示“不建方艙

怎麼搞錢”的人，都不但是缺少常識，而且對自己的言論根本沒有責任意識。

你們自己想想，這樣的信息源該不該保留。

作者：9qadg