缺乏深度思考的背後是一場民意危機_風聞

美國政府善於用社交軟件指引“政治正確”，新聞媒體也有碰瓷造謠無中生有，而縱觀我們國內，卻沒有類似的情況。不得不説，社會主義好，社會主義棒，社會主義唱到天亮。西方國家總愛説我們沒有人權，沒有言論自由，可是就拿目前主流的一些短視頻平台和社交平台而言，國內民眾可以在合法合規合乎道德的情況下發布任何想發佈的內容，説想説的話，而各個平台也有監管，審核，儘管後者做得有點不盡人意，但也絲毫不影響我們國內民眾的言論自由。

一個良好社會應該要講究公序良俗，人文良知的，並不能像西方某些國家民眾那樣，想如何便如何，動不動就拔槍。而我們國內在網絡上善於拔槍的民眾卻不在少數，俗稱“鍵盤俠”。

每一個短視頻平台都有無盡的內容，好作品不少，可不好的，比如，色情擦邊的也有，輿論點火的也有，人們總是匆匆忙忙看完，看得有情緒的，有所謂“情感共鳴”的變發幾句評論，有感興趣的還可以跟拍，幾句話，幾個字，一個視頻，看似沒説什麼，可有時候卻彷彿什麼都説了。

舉個很簡單的例子，就如這幾天的核酸檢測公司造假事件。輿論就彷彿一夜之間就熱火來了，各種私人賬號，自媒體平台，營銷號，1450等跟風煽風點火，帶給國內民眾的一個想法就是，真搞笑，天天做核酸，最後卻在弄虛作假，難怪疫情久久不能平息。是這樣嗎？真的是這樣嗎？縱觀全球抗疫成果，有哪個國家可以站出來和我們中國一對一比比看，在這樣龐大的人口基數上，做到這樣的抗疫成就，有哪個不服？凡事都有兩面性，涉及到收費，補貼，有利可圖，那不論是誰來做，都是要賺錢的，可事情總要有人做啊。各行各業哪個犄角旮旯裏沒點蟑螂老鼠，違法違規需要國家處理，需要政府處理，而不是輿論直接給判刑。有些不良的輿論導向，其實在根本邏輯上就説不通，就比如這，如果説地方政府監管部門監管不到位，那可以理解，但是核酸造假和賣假酒其實不是一樣的性質嘛，雖然説結果不同，傷害可能更大，但是一樣造假，為何賣假酒的沒有得到這樣的“待遇”呢？

在極度熱點的輿論上，我們政府部門有時候的確是處於滯後的狀態，沒有一個及時公開透明的答覆。在西方資本的滲透下，其實有些輿論都是帶有一定目的性的，政治鬥爭很複雜，而普通民眾跟分，那也許就是一把殺人不見血的刀。熱度過高的負面輿論引導，只會導致更多的“維權浪潮”，可事實上，不經過思考就跟分譴責，宣傳各種鋪天蓋地的視頻內容，這都是對國家公信力的一種打擊。破小國者，兵戈也，破大國者，民心也。

在各種輿論浪潮之中，我們普通民眾應該多思考，少跟風，給予國家和政府部門更多的信任，人無完人金無足赤，發展離不開改革，改革離不開治理，而出現問題需要的是治理，而不是一味的輿論譴責，甩鍋給政府。

缺乏深度思考，不論什麼樣的事情，只要有針對國家的政治鬥爭，民眾無腦跟隨，那都是對國家公信力和民族凝聚力的一種打擊，而這種情況就短期而言，不會有太大的改變。

個人建議，國家應當加強對各類社交平台短視頻平台的監管，審核，民眾應當保持理智，客觀看待問題，小孩子應當少發言少跟風，不在其位不謀其政，不知家長心酸，莫怪家境貧寒