浙江的“人民至上”説得好_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2022-11-30 10:58
昨天剛聊了應該將防疫的KPI調整為百姓的滿意度,今天臨回家時,突然成了混管陽性的密接,在短暫限制了幾個小時後,解除風險剛剛了家。
被限制期間,吃着餓了麼送來的外賣,刷手機的時候,看到了“浙江宣傳”的一篇“人民至上”不是“防疫至上”的文章,提出了疫情防控是為了防住病毒,不是為了防住人;從來只有“人民至上”,沒有所謂的“防疫至上”。
我一邊看着文章,一邊對拍着大腿説着牛逼。
是啊,很多時候我們走了很遠,卻忘了我們為什麼出發。
我們這幾年的防疫,不是為了證明自己,而是為人民服務。
是為了保住經濟發展的成果,是為了挽救數百萬計的生命。
像我今天這樣,作為混陽密接僅僅是限制幾個小時,中間還可以點外賣,亦或者我同學今天單位有人陽了,幾百人的密接全居家,防疫精準下來,相信大家還是可以接受的。
大家對防疫不能接受的,是一些官僚裙帶把疫情生意算得乓乓響,是一些無能的官員只會“一封了之”,是一些掌握權力的人以汝之名騎到了我們頭上。
這幾天,跟很多朋友都在聊疫情,大家普遍都對短期內開放的預期調的非常的高,但我在通話中,卻在給朋友們潑冷水,政策的改變不會像他們預想的那麼快。
動態清零是一條很難的路,但同樣,開放共存之路也同樣困苦,並不是我們換了一條路,需要面對的難題就一掃而空。
哪條路更好走,我並不知道,但是我清楚,無論那條路,都要做好充分的準備。
如果在沒有做好充分物質與思想準備的情況下,貿然急轉向另一條路,必然要付出巨大的代價。
動態清零的壓力,主要由小資產階級和中產階層承擔,開放共存的後果,主要由底層的普通羣眾接受。
小資產階級和中產階級已經扛了兩年多,積累了大量的經驗,也儲備好了醫藥物資,而大部分的普通民眾,並沒有做好應對病毒的心理和物質準備。
站在我個人的角度,我是希望有朝一日能夠開放的,但是我想,哪怕是開放,也要做到設身處地的為其他同胞着想。
我們不能接受官僚裙帶把防疫生意算得乓乓響,不能接受無能官員“一封了之”,不能接受掌權者以防疫之名騎到了我們頭上。
同樣,我們也不應該把開放的生意(醫藥疫苗等)做的乓乓響,不應該在疫苗和醫療設配普及前,搞不計後果的“一開了之”,更不能以開放之名,趁着疫情的衝擊去掠奪兼併底層民眾的財富。
子曰,己所不欲,勿施於人。
不要走了很遠,卻忘了我們為什麼出發。