出爾反爾！德國總理剛跟中國簽了大單，外長就公開唱反調_風聞

朔爾茨訪華之旅尚未滿月，德國內部反華聲音再度甚囂塵上。近日德國外長貝爾伯克在出席《南德意志報》“歐洲經濟之夜”活動時，發表了極不負責的涉華言論，聲稱中國等“七十七國集團”對他國施壓以攫取絕對利益，同時聲稱外資企業無法在港口等關鍵技術設施投資，並再度提到了對華依賴問題。

▲朔爾茨訪華意義何在？

對于貝爾伯克的涉華言論，中國外交部例行記者會上，發言人趙立堅已經用事實予以了一一駁斥，一句話德國官員的相關言論與事實不符。西方這種捏造、向中國潑髒水的事早已形成完整模式，特別是在雙邊關係剛剛緩和，正對外釋放積極信號時，通過都會伴隨着不絕於耳的反華聲音。這種情況的出現，受多重因素影響，像貝爾伯克此次表態或與兩方面因素有關。

德國內部意見的不統一

在對華問題上，德國內部一直處於兩極分化狀態，一方強調應該加強對華關係，發展對華貿易。這一觀點多數支持者基本是與中國存在着密切貿易合作的集團或公司，比如大眾、奔馳、寶馬、巴斯夫等等，在今年9月，德國副總理兼經濟部長羅伯特·哈貝克旬曾召集德國企業界領袖們舉行視頻會議，試圖推行更為苛刻的對華政策，但遭到了德國企業界的集體抵制。

不過另一方面，德國內部還存在極為強大的反華勢力，現階段德國政府由三黨聯合組成，雖然社民黨相對而言收到的選票較多，民眾支持率較高，但依舊受自民黨和綠黨的牽制與制約，這也導致即便朔爾茨對華表態相對積極，但仍無法順利將政策推行下去，特別是在涉華問題上。

▲貝爾伯克對華頗為強硬

以德國現任外長貝爾伯克為例，就是綠黨黨員，且還是綠黨主席，而長期以來綠黨在對華關係層面一直保持強硬態度，強調以“價值觀”為導向處理中德關係，有此背景三黨聯合執政自然會掣肘朔爾茨的對華政策。據瞭解，貝爾伯克去年4月作為綠黨總理候選人身份在參加德國聯邦大選前已經多次對華釋放強硬信號，認為應該對華實行“對話與強硬”兼施的政策。

即便在其就任德國外長一職後，強硬言論也未有絲毫減少，並且在“台灣問題”等中國核心利益上，貝爾伯克也屢次發表錯誤言論。在德國內部，貝爾伯克只是反華的一個小縮影，總體來看，德國內部反華勢力更為強大，話語權也相對更重。在這種勢力的干預下，德國內部出現不同聲音，甚至出現對華態度的反覆，並不意外。

2、美國仍是不可忽視的外部因素

▲在美國面前德國依舊是小弟

美國是德國曆任政府均不可忽視的一個特殊角色，這既與美國全球影響力有關，也同自身利益息息相關。近年來，美國政府在對華問題上表現出來的強硬態度可謂盡人皆知，如果説此前還僅停留在對“小弟們”的操控，那如今則是直接赤膊上陣，這點在對華為制裁問題上表現的最為突出。

而這種表態，令德國無法置若罔聞，必然要考慮到與美國的關係，試圖在中美之間尋找平衡，這種壓力近似無形，時有時無，若有若無，也正因此在對華釋放積極信號後，通常也都會再澆一盆冷水，以此在中美間實現平衡。當然，這還是無形壓力，除此之外美國的有形壓力更令德國無法忽視。

▲路透社相關報道

11月初，在德國政府批准中企投資漢堡港後，路透社隨即刊文表示美國國務院官員“自曝”，美方曾“強烈建議”德國政府不要讓中企對漢堡港的集裝箱碼頭持有控股權，並對德國方面施以巨大壓力。雖然從結果來看，德國政府面對施壓並未妥協，但也正因如此，反而需要在外交層面，動動口舌，配合一下美方。而且，需要特別注意，現階段的德國在某些層面有求於美國。

首先，如今德國這個工業強國正面臨一步步被掏空的風險，其幕後主使正是美國。自美國推出總額超過3700億美元的《通脹削減法案》後，已經吸引了大批企業前往美國本土設廠投資。有消息稱，特斯拉已着手將製造4680電池的部分產線，包括卷繞、組裝和化成等全套設備從德國運回美國，在美國本土重新建廠，這種轉移很大程度上與《通脹削弱法案》中的優惠政策有關，也正因此，德國希望通過配合美國，讓對方手下留情。

其次，在安全角度，德國也將希望寄託在美國身上。雖然現階段德國正盡全力發展武裝力量，但畢竟還沒有實現，面對俄烏衝突衝俄羅斯對德國等歐洲國家的“軍事威脅”，在現階段的真空期，德國只能將本國安全寄託在美國身上。既然有求於對方，那德國對華採取強硬表態也就不足為奇了。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/article/7171411048032420392/