沒有物質的經濟，就是泡沫，給每個國民手上的鈔票印多少個零都解決不了的_風聞

【本文來自《如何跟12歲孩子解釋為什麼政府不能直接發錢？》評論區，標題為小編添加】

錢不是一一對應商品的，如果有十個人，每人手裏有售價100元的商品，理論上只需要面值100元貨幣，也可以讓每個人依次完成交易。此時貨幣相對於需要完成的交易來講，是稀缺的，影響了貨物的流通速度，但貨物並不會因為貨幣的稀缺而降價促銷，最多出現直接貨物交換的情況。相反，如果正常的流通需要500元貨幣，現在有1000元貨幣在大家手裏，物價也不會因為貨幣的供給多了而漲價，不需要的貨幣只會退出流通領域，成為財富儲藏手段。

這與大家印象當中，印鈔發錢會引起通貨膨脹的理論不太符合。

實際上，貨幣濫印導致物價飛漲本質就是普通人被狂收鑄幣税，物資被掠奪導致的。

還是以剛才的例子為例，市場上有1000元的商品等待需要交換，需要的貨幣為500元，流通兩次。但有一個人可以印鈔，他只需要印1000元即可把市場上的貨物全部買回來，佔有了所有的物質財富，其他人手裏有錢買不到商品，加價也買不到，那就是物價瘋狂上漲。

國民黨在四十年代末就是幹這種事，瘋狂印鈔，印出來的鈔票去購買戰略物資，導致貨物稀缺，價格瘋漲，帶動了其他商品的價格也上漲。有段時間，我們一些生活用品，例如食鹽或者大蒜等等，也被人囤貨炒賣，市場上買不到商品，也會導致該商品價格暴漲。一般解決的辦法就是打擊囤貨，或者拿儲備物資去市場緩釋稀缺，讓價格下降，而不是收回大家手裏的貨幣，讓物價下跌。

國家印出來的鈔票，總要有個途徑進入流通領域的，最常見的就是用作財政支出，可以理解成鑄幣税，控制在一定的範疇內，温和讓物價上漲，對經濟是有刺激作用的。但是瘋狂印鈔，後果前面已經説過，對經濟是破壞性的。所以負責任的國家並不會隨便量化寬鬆，並把鈔票去國外投資或者購買商品，這等同掠奪別國的財富，跟強盜是沒有區別。一般來説，我們國家拉動經濟進行大規模的投資，是不依靠增發貨幣，而是用財政收入，或者各種債卷形式等方法進行投資，這種投資跟印鈔票是有本質的區別，因為不是憑空就去拿別人的財富，當然很多時候會形成債務。我們國家這二十多年來的大規模投資，是我們國家地方債務行程的主要原因，只要投資是良性的，有收益的，就不用擔心債務的問題，當然個別地方政府投資不慎，把錢打水漂了，這也是個別的問題，不是整體性的問題。

由於經濟問題是物質供求的問題，而不是貨幣的問題，要解決問題則不能單方面從貨幣這邊考慮，應該是引導資金有序且有效的進入到各個領域，讓生產與銷售處於一個良好的水平，經濟才能穩健。沒有物質的經濟，就是泡沫，給每個國民手上的鈔票印多少個零都解決不了的。