廣州疫情防控發生革命性轉變-一個廣州市民的觀察_風聞

11月30日。廣州核酸檢測模式的重大變化，以及出入公共場所對核酸時效的要求，是理解二十條頒佈之後再次大動作鬆綁體現怎樣的官方意圖的關鍵。【1】不再大規模核酸，且主要交通及消費場所只需綠碼，這個組合使相當數量的人羣可以選擇持續不去檢測核酸而能夠繼續日常生活。例如，一位身體健碩的退休老伯，日常活動就是飲早茶，接送孫子，公園遛彎，買菜做飯，他現在完全可以不去做核酸；某天他被感染，無症狀或甚至輕微症狀，他仍然可以有意無意地扛過去而不去做核酸，期間他仍然和老朋友一起飲早茶（特別是無症狀因而無知的情況下），於是病毒傳給了他的老朋友。當然這期間退休老伯也可能將病毒傳給孫子和其他家人，其家人也可能是無症狀或症狀輕微而選擇硬扛過去。【2】以往的核酸檢測政策，用偏激一點的話説其意圖就是“寧願枉檢三千，不可放過一陽”，對於陽性感染者，“應抓盡抓”（文明用語是“應收盡收”），以儘快的速度把陽性感染者及其密接（次密接）予以收容。【3】對照上述兩點，現在的政策可以説是“願檢盡檢”，之前不是，你不主動參加大規模，你就去不了要求24小時48小時核酸的場所，甚至賦你黃碼，所以叫做“應檢盡檢”。【4】由上可知，動態清零的管控目標實際上已經悄悄地鬆開了口子，容留一定數量的無症狀感染者在社會面存在，甚至技術上使得有症狀患者有死扛而不被及時收容的機會。例如快遞小哥，年輕力壯，疫情期間線上單量大增，正是賺錢好時機，如果現在對快遞小哥也取消24小時或48小時綠碼要求，出現輕微症狀而硬扛至少對部分小哥是一個相當大誘惑的選項。【5】以我個人粗淺的理解，“動態清零”目標已經嘗試向“動態收斂平衡”目標過渡，所謂收斂平衡就是感染數據不會持續大幅增長（發散），也不再指望其能降低到十幾、幾十例的水平， 而是達到某種既不發散又不歸零的動態平衡。至於在哪個數據水平維持平衡，只能拭目以待了。