探討一下在長江淮河流域集中供暖的經濟性_風聞

【本文來自《南方需要取暖的時間並不算長，如果集中供暖光是設備建設維護就不合算》評論區，標題為小編添加】

• 小丑魚丶
• 作為南方人，我很難認同你的觀點；

第一個，你説設備維護費，那就憑我的主觀印象，南方的經濟發展狀況是好於北方的，因此，你説的這個理由是不充足的；

第二個，供暖燒的是水，南方水網密佈，這一點也比北方有優勢吧；

第三個，關於供暖時間，集中供暖是11月15日-3月15日，也就四個月時間，因為今年天氣異常，所以氣温相對偏高，但我的印象裏，四川這邊往年10月就開始降温，11月開始就已經開始冷了，也是要持續到2、3月份才好轉，所以，你説南方取暖時間不長，但是這個時間究竟差多少呢？

第四個，供暖的標準是“最低氣温小於等於5℃超過90天的地區進行集中供暖”，但有時候温度也並不是決定性的因素，而且南方濕冷，體感温度和體表感覺更難受，這篇文章我就覺得説的挺好http://www.ccud.org.cn/phone/article/21428.html；

第五個，費用問題，我看你文章裏，你在上海，”每年冬天開三個月左右，冬天開三個月左右，一個月一千多塊錢的天然氣費”；老家北方，“每個冬天也要交四五千取暖費”，那麼這樣一比較，你在上海和北方每個月在取暖的費用上也差不多啊。

既然你是南方的，而且有冬季取暖的需求，那大概率就是在長江淮河流域了。我們來探討一下在長江淮河流域集中供暖的經濟性。

首先，北方的建築物在設計建造之初，就在建築外牆和玻璃窗户上面都做了專門的隔熱層。這樣無論是冬季取暖還是夏季開空調製冷都不會有太多的能源浪費。而南方的建築物普遍在隔熱這一塊沒有做專門處理。

其次，北方冬季空氣乾燥，取暖設備運行後，提温很快，又保得住温。南方地區空氣潮濕，取暖器設備運行後，有大量熱量要用來將濕度過飽和中的液態水變成氣態。學過物理的都知道，液態水變成氣態水所消耗的能量比單純將液態水提高温度所消耗的能量大的多。

其三，現在冬季集中供暖，絕大部分還是依靠燃煤鍋爐。雖然環保設備已經很先進了，但是還是每年的北方取暖季還是會有霧霾天出現。南方地區又不像北方冬季多風，如果燃煤鍋爐遍佈的話，那麼霧霾天氣會更多，影響交通出行和人的身體健康。

綜上所述，我認為南方地區不適合搞集中供暖。