美軍：中國核潛艇換裝巨浪3導彈，潛射導彈難搞在哪？_風聞

　　不久前，美軍太平洋艦隊司令部高調宣稱：解放軍戰略核潛艇部隊已完成了新一代巨浪-3潛射彈道導彈的換裝任務，這意味着中國海基戰略反擊力量有能力在所謂的堡壘海域向地球彼端實施戰略打擊。更引人注意的是，美軍表示中國目前至少有6艘戰略核潛艇服役，而且它們很可能都換裝了巨浪-3導彈！

　　▲近年來，人民海軍戰略核潛艇力量有了長足進步

　　早在冷戰時代，美國及其盟友就開始在北大西洋方向設立了多層專門針對蘇聯核潛艇的反潛網，近年來，美日等國又將該模式幾乎完全複製到印太區域。另一方面，中國在核潛艇方面和世界先進水平存在相當的差距，特別是海基戰略反擊力量受制於規模和導彈技術水平，因此難以在確保自身安全的前提下有效威懾假想敵本土。

　　然而巨浪-3導彈乃至新型戰略核潛艇的出現，無疑也意味着中國海基戰略反擊力量已發展到新的高度，這就意味着解放軍在可能的戰略反擊任務中將不止依賴火箭軍。對假想對手而言，這意味着其原先的水下戰略遏制和本土的原有反導構想被徹底動搖，進而不得不為此耗費巨大資源和力量構建全新體系，甚至最終因不堪重負而徹底陷入被動。

　　潛射彈道導彈研發和水下發射

　　有多難？

　　縱觀彈道導彈發展史，一般都是陸基彈道導彈先成熟服役，然後才會發展潛射彈道導彈，由於該武器同時涉及到潛艇和導彈兩大領域，研發和製造涉及產業也異常多，不同的技術設備/零件製造難度也很高。毫無疑問，如果沒有完善的體系鏈、完備的工業基礎和充分的技術經驗積累，潛射彈道導彈就不可能研發成功，截止目前也只有“五常成員國”掌握了該技術。

　　▲潛射彈道導彈無論研發過程還是具體發射操作，都十分複雜

　　受制於潛艇內部有限的空間和相對固定的規劃方案，因此彈道導彈不會採用和艇身平行的部署方案，只能垂直豎起。如果潛艇被迫增加直徑，不但增大了建造成本，也會導致潛艇的機動性和隱蔽性明顯降低。因此將導彈小型化，才是最佳解決之道，例如俄羅斯的布拉瓦潛射導彈的長度和重量就比其原型白楊M導彈明顯下降，但直徑卻有所提升。

　　▲巨浪-1潛射彈道導彈的研發，歷經了無法想象的困難

　　潛射導彈發射方式分乾濕兩種，濕發射是發射前向發射筒注水，隨後點火，對艇體和發射系統燒蝕程度較低，但注水時間長，作業時會帶來較大噪音以至於增加暴露可能性，安全性也較低，因此基本被幹發射取代。幹發射則是通過發射單元將導彈發射到水面後，再進行點火，此時其發射筒頂部還會有特殊防水材料作為屏障，但導彈能輕易突破，其技術難度無疑更高。

　　▲美軍新型潛射彈道導彈的製造也廣泛運用了3D 打印技術

　　幹發射避免了濕發射的弱點，極大降低了啞火率，但這需要增設燃氣發射器和冷卻器等輔助部件，還要避免因彈射藥問題帶來的彈力不足或彈體尾部燒蝕，進而增設尾翼防護罩（離開發射單元后要迅速脱離）。美法兩國潛射導彈（固體燃料）都採用彈射方式，即導彈離開水面或發射筒後再點火，而俄羅斯潛射導彈（液體燃料）則採用發射筒中點火的自推模式發射。

　　▲戰略核潛艇導彈發射筒

　　海水本身密度超過空氣的近800倍，因此面對不同的介質，導彈面臨的挑戰自然也不同，而其發射本身也要求導彈必須有出色的出筒速度，這無疑要面臨很大的過載和衝擊力。在導彈離開潛艇接觸水面運動時，不但要承受水的深靜壓力，還要面臨導彈出筒後對水的衝擊動壓力，如果彈體沒有充分加固，就很可能導致導彈出現變形破裂或泄露。

　　▲無論採用什麼方式，潛射導彈發射的技術難度都不容忽視

　　陸基導彈發射前要經過仔細測量進而確定一系列參數，發射後則需要初始化慣性陀螺組件並確定打擊參數，而潛射導彈在水下平台，要想保障精度無疑更難。因此發射後就離不開新的制導方式，例如天文慣性制導系統，該系統涵蓋了慣性平台、彈道計算機、天文修正系統和陀螺儀瞄準系統。然而即便如此，其誤差也依舊相對於陸基導彈有所增大，因此時至今日，這一問題也依舊困擾各大強國。

　　▲俄亥俄級戰略核潛艇指揮室

　　考慮到發射時潛艇依舊會按照一定速度航行，因此潛艇相對水介質運動也會是一個必須考慮的因素，如果此時存在複雜海況，就可能直接影響導彈水下彈道。同時，潛艇還要避免被對方反潛力量察覺。因此一般而言只有在潛艇本身速度不超過4節、深度40-50米且外界海浪小於5級時，潛射導彈才會迎來其理想發射時機。因此，即便一切技術就位，有效發射的窗口也是可遇不可求的。

　　中國海基戰略反擊能力

　　曾存在哪些不足？

　　上世紀50年代，剛迎來真正和平的新中國才幾乎從零開始發展自己的潛艇，由於人民海軍此前甚至幾乎並未接觸過潛艇，因此對其認知少得可憐，以至於還要引入蘇聯二戰時的中型常規潛艇。而後來為中國核事業做出巨大貢獻的多個工廠，當時還是一片荒蕪。放眼於世界，美國第一艘核潛艇鸚鵡螺號已服役，蘇聯的核潛艇動力反應堆也已基本成型。

　　▲1958年的鸚鵡螺號核潛艇與美國紐約市同框

　　國內首台反應堆成功運作後，代號09的核潛艇研發工程得以開展，但受到中蘇關係破裂、自然災害、特殊時代影響等因素，中國核潛艇發展工程舉步維艱，直到1974年，長征一號攻擊核潛艇才服役，而新中國首艘彈道導彈核潛艇長征六號更直到1983年才服役。因此，當時的中國海基戰略反擊力量曾被視為象徵意義超過實戰意義。

　　▲中國第一台反應堆

　　直到2010年前後094系列和巨浪-2導彈的服役，才標誌着中國海基戰略反擊力量真正具有實戰化威懾意義。儘管094級的噸位明顯有所提升，而且速度、隱蔽性和整體佈局都有了明顯的改觀，但它的整體性能依舊無法與世界一流水平相比，有他國防務專家甚至認為094系列的性能只相當於美蘇70年代的水平。

　　▲中國核潛艇就是在這樣惡劣的條件下開始發展的

　　自1986年就立項的巨浪-2導彈一度在水下測試環節遲遲因技術問題無法通過，最終還是藉助雙頭罩和水中主動空泡技術等設計才獲得成功，但巨浪-2的射程僅8000千米左右，在安全領海範圍內發射，無法真正覆蓋頭號假想對手本土。而094級受制於先天技術因素，難以安全進入第一和第二島鏈之間，因此中國海基戰略反擊力量對假想敵的威懾依舊很有限。

　　▲092級存在諸多不成熟之處

　　作為對比，美國自冷戰後期服役的俄亥俄級依舊是當今噸位和性能頂尖的戰略核潛艇，這種從外觀佈局到內部動力系統都得到優化的水下幽靈幾乎可以做到讓自身噪音基本等于海洋自身環境，這意味着任何國家的反潛力量都難以順利捕捉它。目前，美國依舊有14艘俄亥俄級，每一艘都能攜帶24枚三叉戟2-D5潛射洲際彈道導彈。

　　▲俄亥俄級是美國戰略打擊的頭號主力

　　三叉戟2-D5目前是美國唯一分導式多彈頭洲際導彈，可攜帶8枚47.5萬當量分彈頭，最大射程可達11000千米，並採用了GPS、星光和慣性聯合制導等方式，因此最小圓周誤差幾乎可低於100米！這樣的精度，完全可以在核戰爆發後精確打擊對方的戰略反擊指揮中心和液體導彈發射井！據統計，該導彈服役至今已達到幾乎百分百的水下成功發射率！

　　▲戰略核潛艇是美軍的頭號威懾力量

　　即便解放軍的確配備了6艘094系列，並按照兩班倒模式計算戰鬥力，其一線執勤數量甚至還略低於俄亥俄級三班倒的水平！更致命的是，由於雙方潛艇平台和導彈性能的差異，俄亥俄級可在安全海域發動遠程打擊，而094系列要想反過來打擊對方本土，卻還要冒着隨時被對方反潛力量攻擊的危險深入大洋，如果再計算雙方導彈射擊密度差距，結果必然更懸殊。

　　巨浪-3和新型戰略核潛艇

　　意味着什麼？

　　近年來，美國計劃發展新一代2萬噸哥倫比亞級戰略核潛艇（計劃建造12艘），儘管其導彈攜帶量（16枚）有所降低，但自動化程度大幅提升，、機動性和隱蔽性明顯超過俄亥俄級。有消息稱，哥倫比亞級可能配備新型潛射彈道導彈。此外俄羅斯和英法的新一代戰略核潛艇也加快了建設步伐，因此，中國海基戰略反擊力量自然加快了發展步伐。

　　▲按照計劃，哥倫比亞級戰略核潛艇也會逐漸入列

　　從美軍高層近期聲稱中國在其核潛艇上部署射程更遠的洲際導彈來看，這無疑指向了巨浪-3。早在2018年，美國媒體就報道稱一艘032型常規彈道導彈試驗潛艇曾作為巨浪-3導彈的發射平台，而美軍預警衞星對其進行了監控。2019年國慶閲兵時，巨浪-2導彈方隊接受了檢閲，因此當時就有不少研究者從解放軍武器發展規律推測，巨浪-3很可能已初步服役。

　　▲巨浪-2已亮相，巨浪-3很可能已開始配備部隊

　　2020年5月，國內水下發射大型固體運載火箭研發團隊入選全國創新爭先獎，當時的報道表示：該團隊研發的新型火箭具有投送距離世界第一的水平，由此看來，巨浪-3的確很可能作為一種基本成熟的武器開始列裝部隊。據推測，它的射程將至少不低於12000千米，可攜帶的分彈頭數量也將和陸基發射的東風-41接近。

　　▲巨浪-3的分彈頭攜帶能力可能不亞於東風-41

　　此外，有外界推測巨浪-3是一種直徑較大的雙級導彈，可能與長征-2F運載火箭甚至東風-41導彈存在技術關係，並可能借鑑三叉戟系列的一些減阻設計。可以肯定的是，巨浪-3的體積必然會明顯超過巨浪-2，094系列多半無法容納它。而從中國北方某造船廠近年來的動工情況來看，新一代更大型核潛艇早已開工，其各方面參數必將遠超過094系列。

　　▲094系列要想單獨進入第一和第二島鏈之間，顯然很難

　　如果新戰略核潛艇服役，那麼它突破對方反潛網必然輕鬆很多，尤其是在巨型航母為核心的編隊配合下。由於它配備了射程大幅提升的巨浪-3，也可以在安全的中國領海內向任何假想對手的本土進行戰略威懾打擊。早年間，中國第一代兩種核潛艇因技術問題而建造數量較少，但到了093/094系列時，建造量也隨着技術的進步明顯提升。因此新中國第三代核潛艇，建造數量必然不會少，這也意味着中國海基戰略反擊力量的齊射強度得以保證。

　　▲新一代戰略核潛艇的建造數量自然不會少

　　中國缺乏海外基地和體量較大的遠程戰略轟炸機，海基戰略反擊力量也在過去很長時間內明顯不足，因此假想敵必然會將全部注意力放在人民火箭軍身上。考慮到對方洲際導彈、戰略轟炸機等隨時可能先發制人的打擊手段，火箭軍必然面臨如何保存戰力的壓力。而隱蔽性和機動性都好得多的中國海基戰略反擊力量愈發強大後，對方無疑要將反導力量一分為二，而火箭軍的壓力自然將大幅降低。

　　戰略核潛艇為何要部署在南海？

　　美軍高層表示，中國戰略核潛艇將全部部署於南海，並以此作為“堡壘海域”，那麼為何解放軍的戰略核潛艇會部署在南海，而非距離大洋彼岸更近的黃海等地呢？這同樣有着複雜的考量：渤海的迴旋縱深明顯不足，核潛艇的活動範圍將相對容易被對方預測；而黃海乃至東海則屬於近大陸架海域，平均水深相對較低，同樣不利於噸位較大的核潛艇進行機動。

　　▲南海無疑是最適合我國戰略核潛艇活動的安全區域

　　作為對比，南海的面積和平均深度高得多，自然有利於核潛艇活動和隱蔽。在我國近海中，南海的鹽度高居榜首，對手的聲吶設備在此類海域的工作效果會明顯降低。由於南海位於亞熱帶/熱帶，且和印度洋海水存在交融，因此核潛艇下潛深度越高，就越容易受到温躍層的掩護。在季節交替時，複雜氣象也同樣有利於我國核潛艇活動。

　　▲美國媒體認為，一艘032級常規潛艇曾作為平台試射過巨浪-3

　　二戰中，著名的德國提爾皮茨號戰列艦和其他大型艦艇駐紮挪威峽灣時，德國海空軍力量的堅固防禦導致盟軍艦艇和潛艇一時間難以滲透，因此德軍大型艦艇即便沒有遠海制海權，但也獲得了相對安穩的“海洋壁壘”。冷戰中，前蘇聯依靠水面艦隊和岸基航空兵，同樣建立了鄂霍次克海和巴倫支海等安全防禦海區，進而真正貫徹了“堡壘海域”學説。

　　▲總噸位超過60萬的南海艦隊將讓南海成為真正的“堡壘海域”

　　在這樣的相對安全水域，即便假想對手擁有明顯佔據優勢的艦隊和不可小覷的水下力量，但也難以貿然進入“堡壘海域”。另一方面，蘇軍核潛艇即可在相應海域安然巡邏並獲得充足的導彈射擊時間窗口。毫無疑問，解放軍也會秉承這種戰略，進而將南海的防禦穩固化，特別是2016年“南海仲裁事件”和島礁要塞化之後，解放軍在南海的常駐力量有了極大提升。

　　▲近年來我國夜空頻繁出現異常天象，其中奧妙甚至不言自明

　　目前總噸位超60萬的南海艦隊已成為人民海軍最強的海上力量，擁有航母、兩棲攻擊艦和萬噸級驅逐艦在內的各類先進艦艇，是任何對手都會忌憚的強大力量。今年的珠海航展上，中國最新的水下聲吶陣列得以展示，這意味着敵攻擊核潛艇隨時會被發現，而駐紮在多個要塞化島礁機場的解放軍反潛機，就會隨時對其進行反制。因此，中國的戰略核潛艇選擇駐紮南海，自然猶如進入堅固要塞。

　　無可否認的是，近年來美國宣傳解放軍各類新型武器對美軍帶來的威脅，甚至有所誇大。但這無疑也證明了解放軍的武器發展、應用和最終戰略部署的確做到了讓對手十分忌憚。對手越是忌憚，就越證明中國國防力量真正走出了一條正確的道路。儘管中國戰略核潛艇的發展之路還很漫長，但這支神秘力量的發展速度，才是真正引人注意之處。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信，公眾號搜索“軍武次位面”點擊關注！