大日本主義的幻想_風聞

石橋湛山

一

　準備放棄朝鮮、台灣和庫頁島，當然也不要干涉中國和西伯利亞。那些反對我論點（如上一期所述）這確實是太平洋會議政策基礎的人可能會提出以下兩點。

(一)不把這些地方牢牢控制住，我國就不能在經濟上和防禦上自力更生。至少威脅它恐懼晚的有

(2) 所有大國在國外都有廣闊的殖民地。否則，這個國家本身就像美國一樣廣闊。又在自己廣袤肥沃的土地上設置了壁壘，不允許其他民族進入。面對這一事實，單方面要求日本放棄海外領土或勢力範圍是不公平的。

　這兩個反駁巴庫倫將得到如下答覆：第一點是幻覺，第二點是為小欲所困，不知大欲。

　讓我們從第一點開始。牽制韓國、台灣、Karafuto 或滿洲，或干涉中國西伯利亞所以死亡對我們國家有好處嗎？利潤有兩個含義：經濟和軍事。從經濟角度來看，蓋科達但是這片土地在我們國家多久生爆這是找出它是否從貿易數字中獲得經濟利益的最快方法。現在看 1919 年的交易是一次嘗試，是針對金井和 Karafuto

　　　　　　　移民總計

韓國 169,381,000 日元 143,112,000 日元 312,493,000 日元

台灣 180、816 112、041 292、857

關東 196, 863 113, 686 310, 549

　　合計 547,060 368,839 915,899

　　（備註）韓國和台灣的數據是根據總督府在各地區進行的調查得出的，關東地區的數據是根據日本貿易月度表得出的。

因此，結合這三個領域，去年我國的業務額略高於 9 億日元。同年，我們對美國的進出口總額為14.38億日元，對印度的進出口總額為5.87億日元，對英國的進出口總額為3.3億日元。在韓國、台灣、關東，我做的生意還比不上我在英國做的生意。至於與美國的貿易，仍然比與韓國、台灣和關東省的總和還要多5.2億日元。換句話説，就貿易數字而言，美國對我們的經濟利益比韓國、台灣和關東省的總和還要大；分別分別我們的經濟利益等於或優於關東省、韓國和台灣。如果説經濟獨立，必須説美國、印度、英國是我們經濟獨立不可或缺的國家。

　有可能更多的雖然貿易總額不大，但那塊土地生產的商品對我們的工業和人民的生活尤為重要，在這方面有特殊的經濟效益。還有 然而，幸運或不幸的是，在韓國、台灣或關東省都沒有這樣的東西。我們行業最重要的原材料是棉花，它完全來自印度和美國。另外，在我們的食物中，最重要的是米飯，但它只在法屬印度，空暹等來自。無論是煤炭、石油、鐵、羊毛，在韓國、台灣、關東地區，沒有什麼可以稱得上是獨家供應的。比如去年從關東進口的鐵等大約有5700萬磅。然而，同年，我們的鐵進口量超過了25億斤。5700萬斤為九牛一毛。至於大米，從韓國和台灣進口到我國的總量至少有二三百萬石。為了這種事，為什麼我們的人死守着關東、韓國、台灣？如果我要極端地説，由於我們擁有這些土地或在這些土地上的影響範圍，我們國家所產生的最明顯的經濟影響就是糖價的上漲。

　以上是關於韓國、台灣、關東的情況。至於卡拉富託，到手已經有十幾年了，經濟利益終究沒有降臨。送貨帶來不能普遍地天根人們知道的地方，理論約越我什至不必。大約在這個時候，他還説北庫頁島很有前途，泥崗尼古拉耶夫斯克雖然因為事變而被佔領，但大概就是十多年前吹噓南唐太子前途無量的作家。剩下的就是中國和西伯利亞的問題了。

　毫無疑問，從經濟角度來看，干預中國和西伯利亞的政策給我們帶來了很大的劣勢。中國和俄羅斯人民對我國的敵意是我們在這些土地上發展經濟的主要障礙。除非我國停止干預這些土地的政策，否則這種反感無法消除。干預政策的結果將是或部分有利可圖。例如，它阻止中國提高棉紗的進口關税。因此，我們的棉線很容易出口到中國。然而，由於這些各種干預措施，過去十年我們與中國的貿易整體發展了多少？僅佔增長的三分之一左右。1910年對華貿易進出口總額為1.59億日元，1924年增至6.28億日元。也就是説，這期間增加了約4.7億日元。但是，我國與美國的貿易，按進出口總額計算，1908年為1.98億日元，與中國的貿易額幾乎持平，1920年為14億日元，增至3800萬日元。也就是説，這期間的增幅約為2.4億日元。由此可見，干預中國的政策在經濟上是多麼無能為力。確實，這一時期只有與中國貿易的增長甚至與印度的貿易增長。此外，正如我之前提到的韓國等，即使就貿易總額而言，是否有任何特殊工業原材料因干預政策而從中國獲得，這是也幾乎無法解釋。例如，人們經常經常中國的鋼鐵和中國的煤炭大做文章。講話噸只是進口的。為這種事計較利益有什麼用？在正常業務過程中，去年從美國進口了 2.55 億磅鐵，從英國進口了 3.32 億磅鐵。干涉西伯利亞的經濟後果是什麼？送貨帶來魷魚從這一點開始就是一個問題，但我認為很明顯它不好，即使它比我在中國看到的先例還要糟糕。

　現在，所謂擁有朝鮮、台灣、樺太，租借關東，干涉中國和西伯利亞是我國經濟獨立不可或缺的條件的理論，簡直是無稽之談。就像。這些土地與我們國家的經濟關係在數量上、質量上、寧昆蟲它與美國和英國的經濟關係不及。以為自己為了守住這些土地而大撈一筆，那不過是沒有看清事實造成的錯覺。如果是這樣，説這片土地是我國軍事上所必需的有什麼意義呢？

　現在關於軍備有各種各樣的理論。然而畢竟比京只有兩種情況需要這樣安排：（1）有他國入侵，或（2）有被他國入侵的恐懼。如果無意侵略他國，也不害怕被他國侵略，那麼無論是陸上還是海上，再大的軍事力量也完全沒有用處。那麼，我國正在準備什麼樣的活動呢？政治家、軍人和新聞記者都同意我們的軍備從未打算入侵其他國家。當然，必須如此。我也不認為我們正在為入侵另一個國家而儲存軍備。但是，我一直質疑的一點是，如果我們不是已經打算侵略他國，那麼除非有被他國侵略的恐懼，否則我國沒有必要準備軍備。問題是，哪些國家有入侵我國的危險？我以前叫它俄羅斯。好像現在是在美國。如果是這樣，我想再問你一個問題。不管是美國還是別的國家，如果他們侵略我們的國家，他們會拿哪裏呢？我想沒有人會回答他們會來奪取日本本土。就像日本本土一樣派遣或者就算我這麼説，也沒有收件人。那麼，如果美國或任何其他國家威脅要入侵我國，那將是針對我們的海外領土。不，即使是這些土地也不是真正的問題，最有可能發生戰爭的是中國或西伯利亞。我們將努力解放中國或西伯利亞，而美國將努力阻止它。或者，如果美國試圖擴大其在中國或西伯利亞的勢力，是的祖先我儘量不讓你失望。苔蘚這裏如果繭中有戰爭，它就會發生。因此，我們的海外領土和我們的大陸也有被敵軍攻擊的危險。如果我們放棄把中國或西伯利亞作為自己領土的野心，如果我們採取不需要滿洲、台灣、朝鮮、唐富都等的態度，戰爭就一定會爆發。因此，我們永遠不會説我國會被其他國家侵略。一些人認為，國防需要將這些土地設置為我們的領土或勢力範圍。需要出現。它們是需要軍備的原因，而不是需要軍備的結果。

　然而，人們誤解了因果關係。所謂的主要的他説，台灣、中國、朝鮮、西伯利亞、庫頁島是我們國防的籬笆。便宜的伊豆君我不知道，那籬笆是最危險的火草。因此，為了保衞這道籬笆，我國人民正在孜孜不倦地準備着所謂的被動國防。正如我所説，如果放棄圍欄，國防就沒有意義。或者，正如他們所説，如果我們放棄我們的國家，其他國家將接管。當然，像笹間這樣的事情，也不一定不會發生。然而，在經濟上，所以死亡如果是這樣不需要依附的土地，隨便一個國家拿去不就好了嗎？然而，事實上，什麼樣的國家和耳語我願意但是，絕對不可能從中國人手中奪取中國，從俄羅斯人手中奪取西伯利亞。如果日本放棄韓國和台灣，就永遠沒有一個國家可以代替日本從韓國人或台灣人手中奪取這些國家。人們説，正是由於日本的軍事力量，中國才得以避免被列強瓜分，遠東得以維持和平。在過去，可能有類似的關係。然而，現在卻與此相反。日本擁有軍事實力，將遠東視為己有，似乎對中國抱有野心。頻率四季從中國到遠東手錶宇加賀這是。

二　上一期我曾簡單提到，大日本原則，即把領土或勢力範圍擴大到日本本土以外的政策，在經濟上和軍事上都是毫無價值的。不過，可能有人會説，我在上一期的論點，還是證據不足。例如，與大陸的貿易額可能確實比較少，但除此之外，還是有一些原住民移居到這些地區居住。如果雖然與大陸的貿易額至少後更多的因此，不能説這些地區在經濟上一文不值。我們人民的神經觀點長袍我認為有很多人對這個問題爭論不休，因為它關係到越來越難解決的所謂人口問題。然而，正如我所論證的，這是一種看不清事實的錯覺。讓我們向實驗展示數字。據最近調查顯示，台灣14.9萬大陸人、韓國33.7萬人、唐富都7.8萬人（7年終調查）、包括關東、俄羅斯領土在內的全滿洲地區可居住18.1萬人亞洲亞洲8000人住在中國，32000人住在中國總部（1919年6月末調查）。另一方面，從1903年日俄戰爭到大正七年結束，我們的人口增加了945萬。即使假設所有來自上述地區的內陸人自 1903 年以來都移居日本，與 945 萬相比，居住在日本的人口也不足 80 萬。逐步地最後它只有不到80%。可以説，哪怕派一個人出國，人口問題都已經解決了，但另一方面，如果考慮到為此付出了多少有形和無形的犧牲，還是有其他的路可以選擇的。畢竟比京那裏可以住80萬人，大陸可以住6000萬人。為了80萬人民，重要的是不要忘記6000萬人的幸福。

　簡單地派遣大量人員到海外解決日本的經濟和人口問題是錯誤的。如果你派人去很多，你最終會派工人。然而，在當今的企業組織中，工人所獲得的收入無論走到哪裏都是眾所周知的。我不能説我會為我的國家賺大錢。多半隻是去的人勉強入不敷出。所以，不管是外國還是我們自己的領土，靠這樣的方式來利用外國土地來發展我們的經濟，都是愚蠢的。除非人口稀少，對方沒有勞動力可以使用，否則工人會使用對方，拿走的只是資金、技術和企業腦力。再加上如果要帶工人，那當然沒有問題，但也不一定非要帶。説不好就是拿資本、技術、企業腦力，用對方的勞動力開發開發做。如果擁有海外領土能帶來巨大的經濟利益，原因原因只在盒子裏。所以如果你看看印度，比如英國多久生爆我也沒去過。根據 1911 年的一項調查，在超過 3.1 億的總人口中，只有不到 20 萬歐洲人及其親屬。英國人也是其中的一部分。這樣，英國佔領印度的意義就完全可以實現了。

　如果説大量派人出去已經是小事，那麼海外領土或勢力範圍給我們帶來的經濟利益，很大程度上可以用貿易的高低來衡量，我可以説我可以。這是因為無論你以資本技術和企業腦力開展什麼樣的業務，結果都必須直接或間接地以貿易的形式出現。這就是為什麼我在上一期中説，根據貿易數據，不值得堅持大日本主義。但是，如果更精確地討論，我們不僅要看與大陸的貿易，還要看與外國的貿易。這是因為即使與大陸的貿易很小，出口到國外的順差也很大，可以説是從國外進口到大陸的貨物來墊付賬。但是，至少在我們的海外領土和勢力範圍內，似乎並沒有這個功能。台灣和韓國的對外貿易，每年都比進口有不小的過剩。可以肯定地説，日本從未出現過出口順差。對於關東來説，遺憾的是這段關係無法弄清楚。不過，就算有這個功能，我想也沒什麼大不了的。Karafuto當然不是問題。也很清楚，我在中國的生意，或者我在西伯利亞的生意，除了出現在關東省的貿易之外，不做這個工作。我認為沒有必要仔細研究這種關係。或者，有人會説，你所有的論點都是基於現在的情況，未來台灣、韓國或關東地區可能會有很大的發展。。如果我認真研究了上一期提交的材料，就不會出現這樣的懷疑。

　但是，我將簡單地説以下內容。我們擁有台灣已經二十五年了，我們控制朝鮮關東省也已經十五年了。結果如上。也試着看看我們過去十年的貿易情況。對美國貿易增加2.4億日元，對印度貿易增加4.6億日元，對中國貿易增加4億日元，我賺了7000萬日元。甚至與英國的貿易額也增加了 2.1 億日元。期間，與韓國貿易增加2.7億日元，與台灣貿易增加2.1億日元，與關東省貿易增加2.8億日元。如果經過如此巨大的努力，甚至與印度的貿易也沒有任何進展，那麼未來的前景或多或少可能會到來。

　好了，以上就是我所謂的大日本主義無價值論的大概概要。然而，即使有上述討論，世界上仍然會有人不接受我的理論。他們沒有明理，沒有算計，只想擴張自己的國家。因此，我暫時改變主意，假設我所説的一切都是錯誤的。換句話説，讓我們想象一下大日本主義對我們來説非常有利可圖。再一次，為了那些渴望那片土地擴張的人，讓我解釋一下他們的錯誤。即使如他們所盲目相信的那樣，大日本主義是對我們有利的政策，但在今後很長一段時間內實施起來都將是極其困難的情況。過去，當英國等國頻繁向海外擴張領土時，被侵佔領土上的居民仍有民族獨立意識。喚醒區別我沒有停下來。因此，雖然獲得這樣的土地相對容易，但做起來卻很難。隨着世界交通和通訊手段的發展，文明的氣息甚至滲透到最偏遠的地方，教會居民他們有權要求。印度和愛蘭愛爾蘭這就是這幾天人們的感情變得困難的原因。你認為未來會是一個什麼樣的國家？耳語我願意當然，不可能吞併統治一個新的族羣或民族，當然，過去被吞併的人必須逐步解放，獲得獨立或自治，這是會發生的。愛蘭已經到了那個階段。印度在今天對英國的情況下還能持續多久值得懷疑。在這個時候，憑我們一己之力，怎麼能永遠保住朝鮮和台灣的今天，干涉中國和俄羅斯的主權呢？韓國的獨立運動，台灣的開國運動，中國和西伯利亞的抗日運動，已經在告訴我們未來會發生什麼。我申明，警察或軍事幹預和壓力無法壓制這些運動。同樣，工人反對資本家的聯合運動不能被幹涉和壓迫所鎮壓。

　畢竟，在獲得某種形式的自我滿足之前，他們不會放棄運動。他們肯定會有一天讓他們滿意。所以，站在壓迫他們的人的角度，我寧願今天讓他們自主，也不願意明天依賴他們。解僱和唯一的區別是它是否被扯掉。換句話説，無論大日本主義有多麼有利可圖，都無法維持太久。如果你這樣做，你將什麼都不執着，國牛國堂不得不説，被四個鄰國的異族視為敵人，實在是瞎説。如果無論如何都註定要被拋棄，那麼儘早拋棄才是明智的。我想，無論是台灣、韓國還是中國，如果日本儘快採取自由解放政策，那些國家的人民將永遠不會離開日本。他們肯定會以日本為首，他們將長期在政治和經濟上繼續保持與同一民族平等的密切關係。中國人、台灣人、韓國人的感受是完全一樣的。他們只是對日本人與白人合而為一、模仿白人、壓迫他們並試圖養活他們感到憤怒。他們希望日本人能以某種方式改變這種態度，把他們當作同胞和朋友來對待。然後他們會欣然接受日本的生活。“我希望成為你們中最偉大的貪婪內加能做到的，就成為你們的僱用者；想成為你們中間的領導者，就成為你們的僕人。”這應該是對待外國人的態度。反之，如果我國繼續堅持常規態度，即使徹底失去四個鄰國的心，剩下祖先它可能不會那麼遙遠。沒有必要以後後悔。唯一明智的做法是以某種方式迅速解放朝鮮和台灣，對中國和俄羅斯採取和平主義，並獲得他們的道義支持。只有這樣我們的經濟才能充分利用東方的原料和市場，只有這樣我們的國防才能便宜的靖樹將得到 換句話説，即使大日本主義有價值，結論也落在了這一點上。

　總之，按照我的看法，為了經濟利益，我們的大日本主義失敗了，前途無望了。執着於此而放棄本應獲得的高位和利益，甚至作出更大的犧牲，絕不是我國人民應有的做法。而且，從軍事上講，正是因為堅持大日本主義，才需要軍備，放棄了軍備，就沒有必要了。説為了國防需要朝鮮或滿洲，是完全顛倒因果。下面我就上一期評論員的第二點進行回答。

三　反對我的論斷的第二點是，雖然大國擁有廣闊的殖民地或領土，但只有日本的國土面積很小。抽筋學校有人認為説你應該這樣做是不公平的。相信讀者已經猜到我能説什麼，但我在敦促我國放棄大日本主義時，並不是説要在小日本的土地上爬行。另一方面，日本人民要以世界為家，就必須摒棄大日本主義。這絕不是讓國家變小的主張，而是向世界擴張的舉措。然而事實是，世界上有一些強大的國家，在國內外擁有廣闊的領土，不允許其他國家進入。因此，認為日本必須在其他地方擴張領土才能與他們競爭，這不無道理。

　我將從三個方面來回答這個問題。第一，我已經説明了，我國想擴疆土也擴疆土土，可以説是得不到任何地方。其次，我剛才也説了，過去列強取得的海外領土，註定要逐漸獨立，可以説很快就結束了。第三，和第一點一樣，不管我們多麼羨慕別國領土的遼闊，如果現在不能效仿，我國也樂於走出去逼迫列強解放領土。取消解放政策是最明智的做法。就像我在前兩期中所解釋的，例如，讓我們讓韓國和台灣自治或獨立。英國真的喜歡印度嗎？灰塵埃及像今天這樣的美國。菲律賓客人菲律賓我們應該讓它像今天這樣嗎？所以，如果英美兩國因為在國外有領土，就説我國比他們處於劣勢，那我國不是為了人道，純粹是為了一己私利。為此，我們應該解放大國的所有海外領土，併成為給予其人民自由的先鋒隊。如果能夠效仿列強，取得足以與之有效競爭的優勢海外領土，大日本主義還是有一定意義的，比如朝鮮、台灣、唐太宗、滿洲等。沒有這樣的禮物，收入不足以支付治理成本，從而給列強提供藉口來保住他們廣闊而肥沃的領土，這真是一個不合適的故事。那麼我説，我們國家一定要確保列強解放他們的海外領土。沒有別的辦法，只能用武力強行，或者用道德來強制。但是，我國絕對無力以武力迫使他們這樣做。那麼，剩下的就只有道德力量了。只有首先對我們的四個鄰國採取自由政策，才能獲得這種道德力量。道德只是口頭禪高度是你一個人做不到，如果你做，我也不會做。不管別人，我礦石先被處死，道德之力才會顯現。這就是為什麼在凡爾賽會議上，我的大使提出的種族平等問題被無緣無故地駁回了。我國堅稱自己沒有這樣做，並敦促其他國家這樣做。因此，美國和英國不僅反對，而且沒有得到中國或其他任何地方的認真支持。我相信，如果他得到了這些國家的真誠庇護，他的事情就不會如此悲慘地破裂了。

　這麼説，或者説。就算列強都解放了自己的海外領土，他們也有和美國一樣的大片領土。另外，每個解放的國家都可以關閉邊界，不讓外國人入境。你打算怎麼辦？對此，我作如下答覆。例如，當美國説它不會讓日本人或中國人進入其幅員遼闊的國家時，這就是移民問題。商人在美國境內開展商業活動沒有任何障礙。正如我在上一期中提到的，每年有80至9億日元的產品從美國進口到日本，而與此相當的產品則來自日本。在我們的貿易談判桌上，美國確實是第一大貿易伙伴。為什麼美國説它排斥我們的人民？就一般的經濟關係而言，完全是空穴來風。誠然，移民可以有很多抱怨，但從那個國家的人民的角度來看，這也不無道理。即便是在我國，如果大量風俗習慣和語言各不相同、受教育程度也不是特別高的外來務工人員組成村落到日本居住，也會感到很大的麻煩。不過，這個討論是暫時的行動哦現在，在我看來，日本不能將其工人作為移民送到外國，並以他們的低生活水平作為他們唯一的武器，讓他們與外國工人競爭。，正如上一期所説，這既不是利潤也不是榮譽。我國要想在經濟上利用美國，即使不靠這樣的手段，也可以靠通商這條路。與其派工人去美國，還不如把那個工人生產的生絲或其他商品賣給美國。或者從美國進口棉花，讓工人紡成棉線會更好。美國從未決定通過正常的商業過程向我們提供原材料。猶豫流坂我從不買自己的好東西和便宜的東西。猶豫猶豫不要做。而且不僅僅是美國。不用擔心幅員遼闊的國家會關閉邊境。這是因為，在任何一個國家，國內不能消費的商品必須銷往國外，能夠進口比國內生產更有利可圖的商品必須進口。這樣一想，大國擁有大片海外領土，其實也不是什麼問題。又或者説，某些產業非在自己國家的領土上是不能在那裏經營的，即使可以，只要稍微流行起來，就會受到阻礙，作為在也許這就像美國的日本農業。這是合理的投訴。我認為我們國家率先對外國公司施加這些限制不是一個好主意。這也必須被所有國家廢除。然而，據我所見，如果雖然儘管各國都有此類限制，但外國人的經濟活動範圍仍然相當開放。在歐洲戰爭爆發前的幾年，根據美國政府的調查，該國從英國那裏獲得了 35 億美元用於鐵路和其他福美元據説他們從其他歐洲國家獲得了25億元人民幣的固定投資（臨時融資以外的自由投資）。換句話説，這些公司至少是由在美國的外國人間接經營的。因此，即使有各種限制，但如果有資本，投資到國外的生產行業並間接經營也絕非稀缺。因此，只要您投資，就會獲得相應的生產利潤。並不總是需要出國直接經營業務。關鍵是我們有沒有資本。而如果沒有資本，無論世界經濟多麼自由，無論我們擁有多麼廣闊的領土，我們都可以在那裏做生意。沒有。這幾乎沒用。因此，我國孰伊豆不管怎麼説，先富京城是當務之急。資本是年糕餃子藥丸所以，土地是一個沉重的箱子。如果只收集 jubako 而沒有放入牡丹麻糬，那將是愚蠢的。只要我能做很多牡丹年糕，隔壁的人都會很樂意借給我的。因此，唯有依靠和平主義，將人民的全部力量傾注於學術、技術研究和產業進步，才能充實資本。不建軍營，建學校；不建軍艦，建工廠。陸軍和海軍的費用大約是8億日元，如果每年有一半投入到和平項目中的話。幾年之內，日本工業將面目全非。

　基於以上原因，我認為放棄大日本主義會給我國帶來不利。釀造也許不，不廢話然而我敢肯定，這不僅不會給我們帶來劣勢，反而會給我們帶來很大的優勢。捨棄朝鮮、台灣、唐太、滿洲等一小部分土地，與全中國為友，願與整個東方，不，是全世界的弱國為友道義上的擁護者，這樣做的收益是無法估量的。如果，那個時候，美國還是強橫，或者英國傲慢京萬和東方的人民，或世界上的弱小民族，酷刑椎田如果發生這樣的事情，我們國家將成為受壓迫者的領袖，並支持英國和美國。懲罰油抽應該。在這種情況下，擁有多種普通軍備是不成問題的。戰術的秘訣在於人與人之間的和諧。無論一兩個民族多麼囂張，無論他們的軍備多麼強大，我們這個自由解放世界領先、得到東方和全世界衷心擁護的國家是不會輸的戰爭.. 如果未來我國有機會發動戰爭，那場戰爭將是這個瑪莎一定是這樣的。而且，如果我國以這種決心向前邁進，摒棄一切小貪，恐怕也不會導致這場戰爭，傲慢京萬一個民族將滅亡。這次太平洋會議確實是我國試行這一大政策的第一個階段。

1925 年 7 月 30 日、8 月 6 日和 13 日“社論”日本筆會電子文學館編輯室本頁創建於 2007/11/26

背景顏色

  更改字體

護眼模式標準模式石橋談山石橋丹山 經濟記者、內閣總理大臣、立正大學校長 1884.9.25～1973.4.24 山梨縣出身 早稻田大學哲學系畢業（1908年）執行官，總裁。隨着一般報紙越來越支持，他在同一本雜誌上不斷地從正統的理論經濟理論的立場上批評陸軍和海軍的政策。戰後歷任財政部長、貿易工業大臣、首相。發表作品選自《石橋談山全集》（東洋經濟株式會社）。

作者的其他作品