特朗普特別主管在海湖莊園文件調查中被上訴法院推翻_風聞

特朗普特別主管在海湖莊園文件調查中被上訴法院推翻

在沒有其他法律干預的情況下，該命令將在7天后生效。

亞歷山大·馬林和亞倫·卡特斯基

2022年12月2日，

《ABC新聞》

美國第11巡迴上訴法院的一個法官小組星期四做出裁決，推翻了對一名特別主管的任命，該負責人的任務是審查聯邦調查局今年夏天從前總統特朗普的海湖莊園查獲的數千份文件。

這項由三名法官組成的合議庭(包括兩名特朗普任命的法官)做出的裁決將在7天內生效，無需巡迴法院或最高法院的干預。

“法律是明確的，”法官們發現。“我們不能制定一項規則，允許搜查令的任何對象在搜查令執行後阻止政府調查。我們也不能制定一條只允許前總統這樣做的規則。”

該命令有效地消除了聯邦當局所稱的正在進行的刑事調查中的一個主要障礙，該調查旨在查明特朗普在卸任總統後是否非法保留了高度機密的記錄，並阻礙了政府恢復這些記錄的努力。他否認有不當行為。

上訴法官在上週的聽證會上表示，他們可能會下令結束特別主管的審查。他們多次對佛羅里達州聯邦地區法官艾琳·坎農任命第三方法官雷蒙德·迪爾裏缺乏明確的先例表示擔憂。

該小組還對特朗普的律師吉姆·特魯斯蒂的説法表示懷疑。特魯斯蒂稱，搜查特朗普的住宅是“一個非同尋常的案件”，有必要由外部仲裁者介入，審查8月份查獲的所有材料。

坎農授權迪爾裏作為特別主管評估從特朗普俱樂部拿走的約1.3萬份材料，其中包括大約100份帶有密級標記的文件。

迪爾裏的任務是分析被竊取的文件中是否有涉及保密特權的，無論是行政特權還是律師-當事人保密特權。

週四的意見明確表明，上訴法官認為，坎農任命特別長官的做法大大超出了她的管轄權。

法官們寫道，特朗普沒有提出任何論點，也沒有提出任何證據，證明政府在進行搜查時“無情地漠視”自己的權利，而這將是法院對行政部門執法職能進行這種非常規干預的必要標準。

他們還認為，特朗普的法律團隊認為，《總統記錄法案》賦予了他對這些文件的某種個人佔有權，這只是一個“小插曲”，並指出，即使他是對的，根據搜查令，這些文件仍可能會被沒收。

“私人文件或總統文件的地位並不改變政府根據有合理理由支持的搜查令查封該文件的權力;搜查令授權扣押個人記錄是理所當然的事，”他們寫道。

法官們還討論了特朗普的前總統身份是否會為司法干預搜查提供某種豁免或特權。

他們寫道，“在前總統的家中執行搜查令確實很不尋常，但不會影響我們的法律分析，也不會給司法部門干涉正在進行的調查的許可。”在這裏創造一個特殊的例外將違揹我們國家的基本原則，即我們的法律適用於"所有人，不論其人數、財富或地位"

司法部指責特朗普的法律團隊將特別主管程序作為一場“騙局”，試圖拖延他們的調查進展，並稱坎農任命特別主管是“對行政部門核心職能的非常規司法干預”。

第11巡迴上訴法院此前批准了美國司法部的請求，暫緩執行坎農的一項裁決。該裁決阻止政府使用在調查中從 海湖莊園獲得的大約100份帶有機密標記的文件，並要求將這些文件移交給特別法官迪爾裏。

特朗普的律師隨後向最高法院提出上訴，但最高法院拒絕受理此事。

在這項裁決之後，聯邦官員迅速提出上訴，要求第11巡迴上訴法院完全終止 ·迪爾裏 的審查。他們認為，政府無法獲取從馬阿拉歌扣押的大約1.3萬份非機密文件，這也妨礙了他們的調查

2022年8月30日，美國司法部提交了一份文件，其中包括美國聯邦調查局(FBI)從存放於美國前總統唐納德·特朗普佛羅里達州莊園的一個集裝箱中找到的經過編輯的文件和機密封面。

 

當局現在可以將這些文件用作證據，他們將詢問證人，並進一步調查特朗普決定將數千份政府記錄從白宮移走，並將它們存放在他的私人度假村背後的情況，其中一些記錄帶有涉及美國最受保護機密的標記。

 

本月早些時候，司法部長梅里克·加蘭德任命了一名特別檢察官傑克·史密斯，負責監督海湖莊園的調查，以及對特朗普及其盟友為扭轉他在2020年大選中的失利而進行的另一項調查。

 

上週，特朗普的律師分別要求坎農命令司法部交出完整的、未經編輯的宣誓書，這份宣誓書被用來證明對特朗普住所的搜查令是合理的。坎農尚未對他們的動議做出回應，但司法部表示擔心，公開宣誓書中的細節可能會危及他們的調查，並可能危及合作證人。

 

亞歷山大·馬林是特約撰稿人

亞倫 · 卡特斯基是美國廣播公司新聞頻道獲獎的資深調查記者和通訊員

原文標題是：Trump special master overturned by appeals court in Mar-a-Lago documents investigation