離譜！漢武帝打匈奴竟然是因為姐姐和親匈奴？編劇真要多讀書！_風聞

漢武帝的姐妹中，最為後世熟知的當為平陽公主，除她之外，還有一位南宮公主也很出名。在電視劇《漢武大帝》中，為了邊疆安寧，漢景帝不得不將親生女兒南宮公主遠嫁匈奴，以表漢朝和親之誠意，這給幼年的劉徹造成了極大的情感傷害，以至於他後來決心向匈奴復仇。歷史上的南宮公主真的和親匈奴了嗎？漢武帝大舉征伐匈奴真的與南宮和親有關嗎？真相可能令人大吃一驚。

一、南宮的老公不是匈奴單于

漢武帝的姐妹，司馬遷在《史記·外戚世家》中寫道：“王太后長女曰平陽公主，次為南宮公主，次為林慮公主。”王太后就是漢武帝的母親王娡。從這條記載來看，漢武帝共有三個姐妹。平陽公主可以確定是漢武帝的姐姐，而林慮公主卻不好説到底是他的姐姐還是妹妹，南宮公主也是如此。

漢朝一般以公主的食邑或夫家的封邑所在地來稱呼公主。比如平陽公主，原本封於陽信（今山東濱州），被稱作陽信公主，但因她初嫁給平陽侯曹壽，故後世通稱其為平陽公主。

平陽公主

在電視劇《漢武大帝》中，南宮公主是漢武帝的姐姐，她先嫁給匈奴軍臣單于，丈夫死後，又嫁給軍臣單于之子伊稚斜單于。作為漢朝公主，她致力於維護漢朝利益，力阻匈奴人入侵漢地、殘害漢俘、虐待漢使等，在漢匈外交史上似乎發揮了重要作用。然而這只是《漢武大帝》編劇的一廂情願，甚至説是劇本的硬傷。歷史上的南宮公主並未嫁到匈奴，她確有兩任丈夫，但都是地地道道的漢朝人。

平陽公主和林慮公主都是因夫家列侯封號而得名，南宮公主的稱呼同樣是來自於丈夫南宮侯。《史記·高祖功臣侯者年表》在“元朔六年”條下寫道：“侯申坐尚南宮公主，不敬，國除。”司馬貞《索隱》對這一條的註釋為：“南宮公主，景帝女。初，南宮侯張坐尚之，有罪，後張侯耏申尚之也。”在《漢書·高惠高後文功臣表》中也有類似記載。“侯申”指的是張侯耏（音nài）申。耏申是芒侯耏蹠之孫。芒侯耏蹠去世後，作為繼承人的耏昭有罪被免。景帝三年（前154年），耏昭以故列侯的身份參與平定七國之亂，因有功而被複封為張侯。漢景帝后元年（前143年）三月，耏申繼承侯位。元朔六年（前123年），耏申因對南宮公主不敬獲罪被免，這已經是他成為列侯20年後的事了。根據《冊府元龜·外戚部·選尚》記載，耏申因與父親婢女通姦之事被舉報而自殺，這看似與《史記》所記“不敬”罪名不同，但這實際上是另一種形式的對公主妻子的“不敬”。

綜合上述兩條內容來看，南宮公主先嫁給南宮侯張坐，後又嫁給耏申，而“南宮公主”的稱謂正是源於她嫁的第一任丈夫是南宮侯張坐。張坐又名張生，是魯元公主之子張偃的後代。這樣來看，南宮公主實際上先是嫁給了一位遠房親戚。

《漢武大帝》中的南宮公主

從前後嫁給張坐和耏申的經歷來看，南宮公主完全不具有出嫁匈奴的可能性。還有一條記載也可證明。漢武帝母親王太后在入宮之前，曾在民間結過婚，還生有一女，名叫金俗。褚少孫在《史記·外戚列傳》中補述漢武帝親迎同母姐金俗之事時説，太后和金俗相見後，立刻“召平陽主、南宮主、林慮主三人俱來謁見姊”。此次認親大會，南宮公主明確在場，可知她沒有遠嫁匈奴。可以説，漢武帝當政後，南宮公主還生活在長安，至少在金俗入宮時還是如此。

漢武帝

二、南宮的丈夫為什麼變成了匈奴單于？

既然《史記》《漢書》對南宮的婚事有明確記載，為何電視劇《漢武大帝》會出現南宮公主遠嫁匈奴的戲份，而且還成了這部劇創作的出發點？這其實都是讀書不細導致的一個大烏龍。

《漢武大帝》歷史顧問求實在回應觀眾提出的南宮公主和親匈奴的質疑時説：南宮公主被派出和親，《史記》、《漢書》中並沒有明確記載。但是在宋代工具書《冊府元龜》（卷978）中可查到有關南宮公主的資料，記載她是漢景帝送往匈奴和親的親生女兒。由於這一則史料出自宋代，所以通常很少被引用，但我們認為十分珍貴。本劇編劇正是據此編創了劉徹因親姐遠嫁匈奴因而感情受到重創決心復仇的故事。

然而，《冊府元龜》卷978中只提到景帝五年夏，“公主嫁匈奴單于”。這在《史記·匈奴列傳》《漢書·景帝紀》《漢書·匈奴傳上》也有記載，《漢書·匈奴傳上》還將“公主”寫作“翁主”。《冊府元龜》提到的資料在《史記》《漢書》中都能查到，但是上面都沒有提到是和親的公主是南宮公主，而《漢武大帝》歷史顧問卻説根據《冊府元龜》看到南宮公主是“漢景帝送往匈奴和親的親生女兒”，可以説是無稽之談。

《漢武大帝》中的漢景帝

其實，別説《冊府元龜》沒有提到南宮公主和親匈奴，就算是提到了，但如果在《史記》《漢書》中沒有記載，仍然不能輕易採信。原因有二：一是《冊府元龜》成書於宋代，距離漢代過於遙遠；二是孤證不立，沒有其他證據支撐，僅根據一條記載就得出一個新奇的結論是很難令人信服的。

電視劇《漢武大帝》關於南宮和親匈奴的説法應該是受到了王川《漢景帝傳》一書的影響。他在書中第228頁寫道：景帝二女南宮公主的事蹟，在《史記》、《漢書》上沒有明確記載。前元五年（前152年），景帝曾派遣公主嫁於匈奴軍臣單于。這是高祖劉邦與匈奴實行和親政策以來第一次以真公主出嫁匈奴單于。景帝這一做法，一改以前以諸侯王、宗室之女冒充天子之女遠嫁匈奴的舊例，表明了景帝對和親的誠意。這一位出嫁的真公主，只可能是南宮公主。南宮公主出嫁後，對漢匈和平有一定的促進作用，所以，她是漢唐和親史上一位應予肯定與重視的人物。至於南宮公主出嫁軍臣單于後的具體情況，由於史料的闕如就不得而知了。

這樣言之鑿鑿的結論，僅僅是根據《冊府元龜》卷978得出的。何新在《論中國歷史與國民意識》一書中也承襲了這一誤解。由於《漢武大帝》的影響力，導致南宮公主和親匈奴、應該是漢唐和親史上一位重要人物的錯誤觀點影響非常廣泛，這不能不説是一種遺憾。

至於説漢武帝是因為親姐妹遠嫁匈奴情感受到創傷而決心大規模討伐匈奴更是嚴重偏離歷史事實了。漢武帝不惜傾全國之力與匈奴開戰，根本目的是讓漢朝廣大北方人民遠離匈奴侵擾，安居樂業，絕非為親情而戰，一場曠日持久的、為國為民的正義之戰，不能也不應該被戲説成是帝王為了彌補個人心靈創傷的復仇之戰。

文史君説

南宮公主是漢景帝的第二女，與漢武帝一母同胞，二人孰長孰幼不好確定。她先後兩嫁，兩任丈夫都是漢朝人。但是由於學者讀書有所疏漏，以至於貿然得出了南宮公主是武帝姐姐並和親匈奴的錯誤結論，這一結論又被電視劇《漢武大帝》繼承並廣為傳播，進而將一場關係國運民生的戰爭渲染成了帝王的復仇之戰，不可謂不離譜。英國哲學家培根有一句名言：“讀史使人明智。”然而要想真正發揮歷史使人明智的作用，前提是要寫出沒有錯誤的歷史作品，否則只會起到相反的效果。

參考文獻

司馬遷：《史記》，中華書局1959年版。

王川：《漢景帝傳》，廣東人民出版社2000年版。

何新：《論中國歷史與國民意識》，時事出版社2002年版。

王子今：《南宮公主的婚事》，《讀書》2006年第3期。

（作者：浩然文史·微雨燕）

點擊「浩然文史」閲讀原文