終於有人來「治」張婉婷了_風聞
柳飘飘了吗-柳飘飘了吗官方账号-2022-12-02 08:40
作者 | 柳飄飄
本文由公眾號「柳飄飄了嗎」(ID:DSliupiaopiao)原創。
往往,一檔爆款綜藝來到第二季總難維持熱度。
但《再見愛人2》卻成功實現了讓討論度比去年更火爆。
因為這季來了個狠角色——
張婉婷。
憑一己之力,便掀起節目內外的腥風血雨。
開播不久,她便呈現出歇斯底里、邏輯混亂、無止境“審判”愛人的狀態,讓大眾看得窒息,很快給她貼了個標籤:
瘋女人。

不得不承認,張婉婷極具話題性。
飄不是指她在綜藝節目能撕、能鬧、能激起討論的屬性。
而是看到她身上存有的一些特質,具有普泛性,能抵達一類人共有的心理症候。
有部分觀眾驚悚地發現——
看張婉婷時,“彷彿在照鏡子,好像親眼看見自己這些年的分裂”。

沒有人想被當成瘋子看待,包括張婉婷。
你只看見了她們瘋。
但我更想知道的是,她們為什麼會瘋。
當大家用“瘋子”來蓋棺定論,進而堵住所有理解她的窗口時,也就關閉了照見這類人心理樣貌的機會。
這些人有可能是你的親戚、朋友,甚至你自己。
所以這一篇,我不想“審判”她。
不妨先回到過去——誰創造了張婉婷?
再去往將來——“張婉婷”們,該如何自救?

《再見愛人2》第四期,沈奕斐和胡彥斌共同創造了一句話來形容張婉婷:
賣火柴的小女孩,學了《孫子兵法》。

這句靈感乍現的話,意外形容出了張婉婷的分裂狀態——
從小沒有得到足夠的關愛,又過早進入社會,學了“兵法”來武裝自己,但內心的小孩始終沒有長大。
我們就從這段裂痕出發,試着復原其心理狀態。
第五期,張婉婷提到她一直沒有走出的一個“情感黑洞”:
12歲時父親突然離世,媽媽、奶奶等所有大人陷入崩潰,讓她覺得自己要承擔起照顧家人的責任。
她催促自己快點長大,代替父親去成為母親的依靠。

這番話聽起來,像是在標榜自己從小就有責任感。
聽眾很容易忽略一個事實:
那時她才12歲,其實同樣被強烈的不安和恐懼包圍。
但她不像媽媽和奶奶那樣把恐懼表現出來,而是逼迫自己偽裝大人,想快點長大來跳過這一切。
我們都知道,傷痛是需要時間過渡和緩解的。
而小張婉婷直接快進到傷口癒合,不管裏面還在長膿潰爛。
所以,當宋寧峯的母親意外離世,她又面對一個失去至親的丈夫時——童年的無助場景在她眼前重現。
童年未好的傷處,又開始刺痛。
她説那段時間自己像一個瘋子,逮誰罵誰。
甚至指責前來探視的宋寧峯前妻齊溪(宋媽媽和齊溪的婆媳關係好得跟母女一樣),哪怕前妻並沒做錯什麼。
這種狀態,很像她在節目裏呈現的無法控制、歇斯底里的樣子。
她跟宋寧峯鬧矛盾時,因為男嘉賓盧歌跟宋比較要好,她突然就開始攻擊盧歌。

只要她呈現出這個樣子,旁人就會害怕她。
但張婉婷真的是個惡人嗎?
顯然,她只是虛張聲勢。
以炸毛的方式掩蓋恐懼,讓自己看起來不好惹的目的就達到了。
試想,如果她真的要傷害別人,又怎麼會在事後那麼痛苦?


與其説張婉婷沒有心,不如説,她在進行一場戰鬥。
這場戰鬥是,在無人保護時,掄起武器保護自己保護家人。
這是她熟悉的戰場。
她已習慣用這樣的方式處理恐懼。
但這樣以偽裝換來的短暫和平治標不治本,傷痛始終未能好。
只要她感覺到不安,便會再次豎起所有的刺武裝自己,繼續誤傷他人。
節目裏沈奕斐説,由於自卑或者童年沒有得到過愛,張婉婷最熟悉的一個語境就是**“沒有人愛我”**。
——那塊看似完好的皮膚下,一直隱隱作痛的“膿瘡”。
她跟宋寧峯大吵完,情緒尚未平復,Lisa姐靠近她安慰她,表現出愛意和温柔。
前一秒還咄咄逼人的她馬上就柔軟下來,還有點手足無措。
能看出,親暱是她不太擅長處理的關係。

當宋寧峯在節目裏給她寫信表達愛意時,她的反應也跟一般人大不相同。
她覺得,完了,我要失去他了。
當別人愛她的時候,她不是感到幸福、欣喜,而是陷入一種他總有一天會離開我的恐懼。
她潛意識裏根本不相信美好的東西,甚至認為自己不配得到愛。

這是她的心理癥結所在。
往回溯,還是那個在12歲受傷後,長出渾身刺的小孩在作祟。
這個小孩一直沒有長大,恐懼一個人應對一切,渴望愛和安全感。
一身刺的她找到了適應缺愛環境的辦法。
但她也只會用這個辦法生存,只能適應這樣的環境。
其它的,她不會應對。
所以當有人愛她時,她害怕失去,要不斷通過“作”來求證愛的存在——
我都“作”成這樣了你還愛我,那證明你真的愛我。
當對方真的離開她了,她又回到她早已習慣的模式——
你看我就説吧,這個世界沒有人愛我。

她拿起武器,運用“兵法”來捍衞自己可憐的領地。
只能得到惡性循環的結果:
殺敵一百,自損三千。

放到夫妻關係中,你就能清晰看見她的傷人傷己。
張婉婷説當初是被宋寧峯眼裏的赤誠吸引。
的確,一個男人40歲了,還能保持赤誠,多難能可貴。
大家再怎麼害怕張婉婷,相信也能看出張婉婷對人和事物的洞察力和敏鋭度,是高於常人的。
她那時就知道,如果她選擇宋寧的乾淨、少年氣,同時也得接受和包容他婚後有可能的不成熟。

通過張婉婷的成長印記,可以大致看出她對另一半的需求:
既保持少年感,又能像父親一樣給人安全感。
一個帶給她穩定感(可以掌控),一個可以彌補她缺失的父愛。
但這兩者其實是矛盾不可兼得的。
宋寧顯然只滿足前者。
這一點張婉婷也自知,不僅在婚前做出預判,還想過如果捨棄前者,換成能搞得定她的後者,會發生什麼——
可能就覺得對方油膩、耍聰明、懷疑他言行真假。
這些圓滑世故的社會氣,無法信任和掌控對方的感覺,更讓她受不了。

用大俗話來説,強勢的女性最好不要找一個“爹”,可以找一個“弟弟”或“兒子”。
但也得接受他的孩子氣(可參考第一季的佟晨潔和kk)。
可問題在於,張婉婷自己也還沒長大啊。
她有巨大的缺口需要填補,不像佟晨潔那樣內心強大且自洽。
還有宋寧峯,也不像kk愛佟晨潔那樣,愛到眼中只有她,讓佟晨潔時刻感覺到被kk的目光包圍。
宋可能也沒kk那樣有事業心。
宋寧峯缺失的這兩樣,反而都是張婉婷給得多。
這就形成一個巨大的失衡:
夫妻倆內心都是未能抗壓的小孩,但張卻比宋扛了更多現實壓力。
在加更版第二期裏,兩人透露了各自經濟狀況。
其實宋寧峯在求婚前,除了一張帥臉和一顆赤誠的心,物質上幾乎一無所有。
婚禮沒辦,房子是張婉婷的,昂貴的婚戒雖説是宋寧峯送的,卻由張婉婷分期付的款。(這叫哪門子“送”呀……)

宋寧峯也説,他沒有給到張婉婷任何方面足夠的待遇和享受。
在還沒有充足的物質條件,也沒有十足的心理準備去迎接孩子和婚姻時……
宋寧峯“不想放棄一個新生命”的念頭,佔據了上風。

當然,生下孩子是張婉婷同意的,也沒有理由婚後再頻頻拿此説事。
可照顧小孩的經濟壓力,以及一個家庭應對未來風險的能力,是“講道理”也沒法避開的實際問題。
她很希望宋寧峯考慮一下家庭和孩子,在事業上努力一下,為家人創造一個有安全感的環境。
但話一出口,卻變成了人身攻擊:
“沒錢”“沒本事”“不紅”,甚至“拖油瓶”……任誰都難以接受。
可明明,張婉婷愛丈夫和孩子,遠勝過愛她自己。

宋寧在寫情書時提到這一點,在畫像時又提過一次——
“她幾乎用盡全力去照顧我和孩子,她的出發點要麼是孩子,要麼是我,她把自己放在最後邊。”

張婉婷雖口口聲聲説要把宋寧當“罪人”審判,其實話裏話外都在抬高他。
這一點可對比第一季的朱雅瓊。
朱雅瓊沒説一句要審判王秋雨的話,實際上做的都是審判老王的事。
上節目第一件事是控訴老王沒給她辦婚禮、為老王寫歌老王無動於衷,以及求抱超過1分鐘被老王拒絕等。
(當然老王的確做得不對,被罵也不冤)
反觀張婉婷。
宋寧容易被指責的點,她一句沒説。
比如前文提到的房子、婚戒、婚禮等宋寧沒有履行到位的配偶義務。
她在加更版裏提到這一節時,還浪漫化了宋寧的求婚。
倒是宋寧自己拆穿,説其實他的求婚既寒酸又隨意,但:
“她講話其實都是在抬着我,把我講得貌似還不錯還挺好。”

畫像時,她給宋寧顏值打一百分。
介紹他的氣質時説,憂鬱、有質感、有故事、高冷、温柔、温暖。
介紹五官時説,鼻樑很高,顯得眼窩深邃,眼睛不大但有神又温柔,嘴巴閉起來很性感,長相英氣,古裝扮相像將軍。
就差一句:這麼優質的演員,導演不給個機會?


宋寧峯在畫像時,提到張婉婷很柔軟又生動的一點,説她看到任何弱勢的人或者動物受到欺負,都會難過。
同時又很正義,看到不公平的事就想站出來指着鼻子罵,哭得最慘的是她,罵得最兇的也是她。

可以想象到擁有這樣性情的張婉婷,對孩子和老公幾乎如母雞護崽一般——
有她在,就誰也別想欺負他們父女倆。
以上大概拼湊出雙方在這段婚姻關係裏的投入、付出佔比。
張婉婷在完成母職生產哺育任務後,還承擔了在世俗意義上一般由男方多承擔的經濟支出、保護義務。
在愛情上,張婉婷也比宋寧陷得深。
兩人之間巨大的失衡,也是張婉婷產生怨懟的原因之一。
在別人覺得宋寧無辜時,她憤憤不平,又回到戰鬥狀態,逮誰罵誰。
那些覺得自己付出太多、不值,還不被理解的怨懟,變成密集的情緒指控,還不斷用“給你生孩子”來綁架對方。
這樣的做法不高明。
雖然主觀意願不想傷害別人,事實上卻造成了傷害。
她也不會矯飾自己的笨拙。
張婉婷在易立競面前,就傷心地承認自己親手扼殺了宋寧峯的少年氣。


利刃指向對方時,也會刺傷自己。
其實她本不必如此。
張婉婷,是可以自救的。

上期易立競調解完兩人,張婉婷承認自己的錯誤後,對宋寧峯開玩笑説:
你不會從此以後翻身奴隸做主人了吧,那我跟你説我是不會下車的。
玩笑開得突兀。
在後採時,她解釋這是一種害怕失去的心理。
表面看來咄咄逼人的張婉婷,其實骨子裏是自卑的。
張婉婷一直以來她都在給自己構築一種強大的信念——她説出那些一廂情願的話,都在為宋寧好,正因宋寧看到了她的好,才愛她。
她害怕一旦承認那些話是錯的,對方會看穿一切,進而離開她。
別忘了,在她心裏自己是糟糕的、不配得到愛的。

説到底,原生家庭造就的張婉婷的自卑自輕,已經影響到她親密關係的方方面面了。
但這一點,在易立競沒提醒她之前,她是不知道的。
她不知道她在當下的發作,是出於自卑——
偽裝強大,以掩蓋糟糕的自己。
又因為這種不自知,她特別會為自己找藉口,試圖在語言上佔上風。


孫怡反駁張婉婷的“狡辯”
除此之外,張婉婷還有一種實現優越感的方法:
誇耀不幸。
她不懼向眾人暴露自己童年的不幸,也敢於訴説她跟宋寧峯相處的“驚悚”細節(掐對方脖子之類),這些東西可能有斷章取義、甚至誇大成分。
但她在當時當下,似乎沒想過這些會讓她成為眾矢之的。
她想的是通過不幸的經歷來證明自己強大,從而壓住別人。
依舊是自卑惹的禍。
當然自卑不是張婉婷一個人造成的。
張婉婷真正的誤區在於,她對自己瞭解得清清楚楚,但她坦然接受了,並讓別人也接受這樣的自己。
這樣的誤區也存在在很多人的思維裏。
當下人們習慣於把一切問題歸結於原生家庭,影視劇裏就透出這種風氣,比如《都挺好》《喬家的兒女》。
指責一番原生家庭怎麼怎麼不幸,然後就和解了,心安理得了。
阿德勒的積極心理學恰恰反對的就是弗洛伊德這種——把現在的不幸歸結於過去的心理創傷論。
正因為深陷過去,喜歡用過去給今天的自己找原因,才會裹足不前、束手無策。
原生家庭的不幸可以幫助理解自己,卻不是讓自己心安理得的藉口。
我們若想逃脱傷人傷己的境地,首先得有勇氣丟下過去的枴杖。
對張婉婷來説,丟下過去,就是要丟下非要出人頭地的報復性心理。
這種心理讓她把“普通”和“善良”,理解成“無能”和“懦弱”,進而對宋寧峯大加討伐。
恰恰相反,宋寧峯內心堅定並不懦弱。
張婉婷缺的是敢於平凡的勇氣。
因為她把“平凡”,也跟“危險”劃上了等號。

飄之所以説張婉婷現象值得探討。
還因為現實中,有很多這樣情緒失控的婦女被輕易指控為“瘋女人”。
罵名之下,真正的問題被悄悄擱置,更無從解開。
但往往那張猙獰的面孔、邏輯混亂的指責背後,是一個辛勞的妻子、疲憊的母親,她們在家庭裏付出得未必比男方少。
由於原生家庭、婚姻內部問題,她們的情緒很少被照拂、被撫平。
最終醖釀成可怕的火山爆發,甚至無可挽回的悲劇。
多麼可惜,多麼不應該。

《我的天才女友》
每每有這種爆發,公眾就用“瘋”來對她蓋棺定論,從而把責任全推給她,否定她的全部。
這時“瘋女人”説什麼都像狡辯,無人傾聽,無人相信。
我們還見得少嗎?
所以,警惕啊。
警惕公共話語中的“瘋女人”形象。
不但因為這一標籤,是千百年來父權制對容易情緒化的女性相當惡毒的指控。
還因為一旦貼上它,等於宣判那個女人無可救藥。
但,張婉婷們沒有瘋。
把標籤撕掉,露出底下的氣口。
她們還可以自救。
本文由公眾號「柳飄飄了嗎」(ID:DSliupiaopiao)原創,點擊閲讀往期精彩