終於有人來「治」張婉婷了_風聞

作者 | 柳飄飄

本文由公眾號「柳飄飄了嗎」（ID：DSliupiaopiao）原創。

往往，一檔爆款綜藝來到第二季總難維持熱度。

但《再見愛人2》卻成功實現了讓討論度比去年更火爆。

因為這季來了個狠角色——

張婉婷。

憑一己之力，便掀起節目內外的腥風血雨。

開播不久，她便呈現出歇斯底里、邏輯混亂、無止境“審判”愛人的狀態，讓大眾看得窒息，很快給她貼了個標籤：

瘋女人。

不得不承認，張婉婷極具話題性。

飄不是指她在綜藝節目能撕、能鬧、能激起討論的屬性。

而是看到她身上存有的一些特質，具有普泛性，能抵達一類人共有的心理症候。

有部分觀眾驚悚地發現——

看張婉婷時，“彷彿在照鏡子，好像親眼看見自己這些年的分裂”。

沒有人想被當成瘋子看待，包括張婉婷。

你只看見了她們瘋。

但我更想知道的是，她們為什麼會瘋。

當大家用“瘋子”來蓋棺定論，進而堵住所有理解她的窗口時，也就關閉了照見這類人心理樣貌的機會。

這些人有可能是你的親戚、朋友，甚至你自己。

所以這一篇，我不想“審判”她。

不妨先回到過去——誰創造了張婉婷？

再去往將來——“張婉婷”們，該如何自救？

《再見愛人2》第四期，沈奕斐和胡彥斌共同創造了一句話來形容張婉婷：

賣火柴的小女孩，學了《孫子兵法》。

這句靈感乍現的話，意外形容出了張婉婷的分裂狀態——

從小沒有得到足夠的關愛，又過早進入社會，學了“兵法”來武裝自己，但內心的小孩始終沒有長大。

我們就從這段裂痕出發，試着復原其心理狀態。

第五期，張婉婷提到她一直沒有走出的一個“情感黑洞”：

12歲時父親突然離世，媽媽、奶奶等所有大人陷入崩潰，讓她覺得自己要承擔起照顧家人的責任。

她催促自己快點長大，代替父親去成為母親的依靠。

這番話聽起來，像是在標榜自己從小就有責任感。

聽眾很容易忽略一個事實：

那時她才12歲，其實同樣被強烈的不安和恐懼包圍。

但她不像媽媽和奶奶那樣把恐懼表現出來，而是逼迫自己偽裝大人，想快點長大來跳過這一切。

我們都知道，傷痛是需要時間過渡和緩解的。

而小張婉婷直接快進到傷口癒合，不管裏面還在長膿潰爛。

所以，當宋寧峯的母親意外離世，她又面對一個失去至親的丈夫時——童年的無助場景在她眼前重現。

童年未好的傷處，又開始刺痛。

她説那段時間自己像一個瘋子，逮誰罵誰。

甚至指責前來探視的宋寧峯前妻齊溪（宋媽媽和齊溪的婆媳關係好得跟母女一樣），哪怕前妻並沒做錯什麼。

這種狀態，很像她在節目裏呈現的無法控制、歇斯底里的樣子。

她跟宋寧峯鬧矛盾時，因為男嘉賓盧歌跟宋比較要好，她突然就開始攻擊盧歌。

只要她呈現出這個樣子，旁人就會害怕她。

但張婉婷真的是個惡人嗎？

顯然，她只是虛張聲勢。

以炸毛的方式掩蓋恐懼，讓自己看起來不好惹的目的就達到了。

試想，如果她真的要傷害別人，又怎麼會在事後那麼痛苦？

與其説張婉婷沒有心，不如説，她在進行一場戰鬥。

這場戰鬥是，在無人保護時，掄起武器保護自己保護家人。

這是她熟悉的戰場。

她已習慣用這樣的方式處理恐懼。

但這樣以偽裝換來的短暫和平治標不治本，傷痛始終未能好。

只要她感覺到不安，便會再次豎起所有的刺武裝自己，繼續誤傷他人。

節目裏沈奕斐説，由於自卑或者童年沒有得到過愛，張婉婷最熟悉的一個語境就是**“沒有人愛我”**。

——那塊看似完好的皮膚下，一直隱隱作痛的“膿瘡”。

她跟宋寧峯大吵完，情緒尚未平復，Lisa姐靠近她安慰她，表現出愛意和温柔。

前一秒還咄咄逼人的她馬上就柔軟下來，還有點手足無措。

能看出，親暱是她不太擅長處理的關係。

當宋寧峯在節目裏給她寫信表達愛意時，她的反應也跟一般人大不相同。

她覺得，完了，我要失去他了。

當別人愛她的時候，她不是感到幸福、欣喜，而是陷入一種他總有一天會離開我的恐懼。

她潛意識裏根本不相信美好的東西，甚至認為自己不配得到愛。

這是她的心理癥結所在。

往回溯，還是那個在12歲受傷後，長出渾身刺的小孩在作祟。

這個小孩一直沒有長大，恐懼一個人應對一切，渴望愛和安全感。

一身刺的她找到了適應缺愛環境的辦法。

但她也只會用這個辦法生存，只能適應這樣的環境。

其它的，她不會應對。

所以當有人愛她時，她害怕失去，要不斷通過“作”來求證愛的存在——

我都“作”成這樣了你還愛我，那證明你真的愛我。

當對方真的離開她了，她又回到她早已習慣的模式——

你看我就説吧，這個世界沒有人愛我。

她拿起武器，運用“兵法”來捍衞自己可憐的領地。

只能得到惡性循環的結果：

殺敵一百，自損三千。

放到夫妻關係中，你就能清晰看見她的傷人傷己。

張婉婷説當初是被宋寧峯眼裏的赤誠吸引。

的確，一個男人40歲了，還能保持赤誠，多難能可貴。

大家再怎麼害怕張婉婷，相信也能看出張婉婷對人和事物的洞察力和敏鋭度，是高於常人的。

她那時就知道，如果她選擇宋寧的乾淨、少年氣，同時也得接受和包容他婚後有可能的不成熟。

通過張婉婷的成長印記，可以大致看出她對另一半的需求：

既保持少年感，又能像父親一樣給人安全感。

一個帶給她穩定感（可以掌控），一個可以彌補她缺失的父愛。

但這兩者其實是矛盾不可兼得的。

宋寧顯然只滿足前者。

這一點張婉婷也自知，不僅在婚前做出預判，還想過如果捨棄前者，換成能搞得定她的後者，會發生什麼——

可能就覺得對方油膩、耍聰明、懷疑他言行真假。

這些圓滑世故的社會氣，無法信任和掌控對方的感覺，更讓她受不了。

用大俗話來説，強勢的女性最好不要找一個“爹”，可以找一個“弟弟”或“兒子”。

但也得接受他的孩子氣（可參考第一季的佟晨潔和kk）。

可問題在於，張婉婷自己也還沒長大啊。

她有巨大的缺口需要填補，不像佟晨潔那樣內心強大且自洽。

還有宋寧峯，也不像kk愛佟晨潔那樣，愛到眼中只有她，讓佟晨潔時刻感覺到被kk的目光包圍。

宋可能也沒kk那樣有事業心。

宋寧峯缺失的這兩樣，反而都是張婉婷給得多。

這就形成一個巨大的失衡：

夫妻倆內心都是未能抗壓的小孩，但張卻比宋扛了更多現實壓力。

在加更版第二期裏，兩人透露了各自經濟狀況。

其實宋寧峯在求婚前，除了一張帥臉和一顆赤誠的心，物質上幾乎一無所有。

婚禮沒辦，房子是張婉婷的，昂貴的婚戒雖説是宋寧峯送的，卻由張婉婷分期付的款。（這叫哪門子“送”呀……）

宋寧峯也説，他沒有給到張婉婷任何方面足夠的待遇和享受。

在還沒有充足的物質條件，也沒有十足的心理準備去迎接孩子和婚姻時……

宋寧峯“不想放棄一個新生命”的念頭，佔據了上風。

當然，生下孩子是張婉婷同意的，也沒有理由婚後再頻頻拿此説事。

可照顧小孩的經濟壓力，以及一個家庭應對未來風險的能力，是“講道理”也沒法避開的實際問題。

她很希望宋寧峯考慮一下家庭和孩子，在事業上努力一下，為家人創造一個有安全感的環境。

但話一出口，卻變成了人身攻擊：

“沒錢”“沒本事”“不紅”，甚至“拖油瓶”……任誰都難以接受。

可明明，張婉婷愛丈夫和孩子，遠勝過愛她自己。

宋寧在寫情書時提到這一點，在畫像時又提過一次——

“她幾乎用盡全力去照顧我和孩子，她的出發點要麼是孩子，要麼是我，她把自己放在最後邊。”

張婉婷雖口口聲聲説要把宋寧當“罪人”審判，其實話裏話外都在抬高他。

這一點可對比第一季的朱雅瓊。

朱雅瓊沒説一句要審判王秋雨的話，實際上做的都是審判老王的事。

上節目第一件事是控訴老王沒給她辦婚禮、為老王寫歌老王無動於衷，以及求抱超過1分鐘被老王拒絕等。

（當然老王的確做得不對，被罵也不冤）

反觀張婉婷。

宋寧容易被指責的點，她一句沒説。

比如前文提到的房子、婚戒、婚禮等宋寧沒有履行到位的配偶義務。

她在加更版裏提到這一節時，還浪漫化了宋寧的求婚。

倒是宋寧自己拆穿，説其實他的求婚既寒酸又隨意，但：

“她講話其實都是在抬着我，把我講得貌似還不錯還挺好。”

畫像時，她給宋寧顏值打一百分。

介紹他的氣質時説，憂鬱、有質感、有故事、高冷、温柔、温暖。

介紹五官時説，鼻樑很高，顯得眼窩深邃，眼睛不大但有神又温柔，嘴巴閉起來很性感，長相英氣，古裝扮相像將軍。

就差一句：這麼優質的演員，導演不給個機會？

宋寧峯在畫像時，提到張婉婷很柔軟又生動的一點，説她看到任何弱勢的人或者動物受到欺負，都會難過。

同時又很正義，看到不公平的事就想站出來指着鼻子罵，哭得最慘的是她，罵得最兇的也是她。

可以想象到擁有這樣性情的張婉婷，對孩子和老公幾乎如母雞護崽一般——

有她在，就誰也別想欺負他們父女倆。

以上大概拼湊出雙方在這段婚姻關係裏的投入、付出佔比。

張婉婷在完成母職生產哺育任務後，還承擔了在世俗意義上一般由男方多承擔的經濟支出、保護義務。

在愛情上，張婉婷也比宋寧陷得深。

兩人之間巨大的失衡，也是張婉婷產生怨懟的原因之一。

在別人覺得宋寧無辜時，她憤憤不平，又回到戰鬥狀態，逮誰罵誰。

那些覺得自己付出太多、不值，還不被理解的怨懟，變成密集的情緒指控，還不斷用“給你生孩子”來綁架對方。

這樣的做法不高明。

雖然主觀意願不想傷害別人，事實上卻造成了傷害。

她也不會矯飾自己的笨拙。

張婉婷在易立競面前，就傷心地承認自己親手扼殺了宋寧峯的少年氣。

利刃指向對方時，也會刺傷自己。

其實她本不必如此。

張婉婷，是可以自救的。

上期易立競調解完兩人，張婉婷承認自己的錯誤後，對宋寧峯開玩笑説：

你不會從此以後翻身奴隸做主人了吧，那我跟你説我是不會下車的。

玩笑開得突兀。

在後採時，她解釋這是一種害怕失去的心理。

表面看來咄咄逼人的張婉婷，其實骨子裏是自卑的。

張婉婷一直以來她都在給自己構築一種強大的信念——她説出那些一廂情願的話，都在為宋寧好，正因宋寧看到了她的好，才愛她。

她害怕一旦承認那些話是錯的，對方會看穿一切，進而離開她。

別忘了，在她心裏自己是糟糕的、不配得到愛的。

説到底，原生家庭造就的張婉婷的自卑自輕，已經影響到她親密關係的方方面面了。

但這一點，在易立競沒提醒她之前，她是不知道的。

她不知道她在當下的發作，是出於自卑——

偽裝強大，以掩蓋糟糕的自己。

又因為這種不自知，她特別會為自己找藉口，試圖在語言上佔上風。

孫怡反駁張婉婷的“狡辯”

除此之外，張婉婷還有一種實現優越感的方法：

誇耀不幸。

她不懼向眾人暴露自己童年的不幸，也敢於訴説她跟宋寧峯相處的“驚悚”細節（掐對方脖子之類），這些東西可能有斷章取義、甚至誇大成分。

但她在當時當下，似乎沒想過這些會讓她成為眾矢之的。

她想的是通過不幸的經歷來證明自己強大，從而壓住別人。

依舊是自卑惹的禍。

當然自卑不是張婉婷一個人造成的。

張婉婷真正的誤區在於，她對自己瞭解得清清楚楚，但她坦然接受了，並讓別人也接受這樣的自己。

這樣的誤區也存在在很多人的思維裏。

當下人們習慣於把一切問題歸結於原生家庭，影視劇裏就透出這種風氣，比如《都挺好》《喬家的兒女》。

指責一番原生家庭怎麼怎麼不幸，然後就和解了，心安理得了。

阿德勒的積極心理學恰恰反對的就是弗洛伊德這種——把現在的不幸歸結於過去的心理創傷論。

正因為深陷過去，喜歡用過去給今天的自己找原因，才會裹足不前、束手無策。

原生家庭的不幸可以幫助理解自己，卻不是讓自己心安理得的藉口。

我們若想逃脱傷人傷己的境地，首先得有勇氣丟下過去的枴杖。

對張婉婷來説，丟下過去，就是要丟下非要出人頭地的報復性心理。

這種心理讓她把“普通”和“善良”，理解成“無能”和“懦弱”，進而對宋寧峯大加討伐。

恰恰相反，宋寧峯內心堅定並不懦弱。

張婉婷缺的是敢於平凡的勇氣。

因為她把“平凡”，也跟“危險”劃上了等號。

飄之所以説張婉婷現象值得探討。

還因為現實中，有很多這樣情緒失控的婦女被輕易指控為“瘋女人”。

罵名之下，真正的問題被悄悄擱置，更無從解開。

但往往那張猙獰的面孔、邏輯混亂的指責背後，是一個辛勞的妻子、疲憊的母親，她們在家庭裏付出得未必比男方少。

由於原生家庭、婚姻內部問題，她們的情緒很少被照拂、被撫平。

最終醖釀成可怕的火山爆發，甚至無可挽回的悲劇。

多麼可惜，多麼不應該。

《我的天才女友》

每每有這種爆發，公眾就用“瘋”來對她蓋棺定論，從而把責任全推給她，否定她的全部。

這時“瘋女人”説什麼都像狡辯，無人傾聽，無人相信。

我們還見得少嗎？

所以，警惕啊。

警惕公共話語中的“瘋女人”形象。

不但因為這一標籤，是千百年來父權制對容易情緒化的女性相當惡毒的指控。

還因為一旦貼上它，等於宣判那個女人無可救藥。

但，張婉婷們沒有瘋。

把標籤撕掉，露出底下的氣口。

她們還可以自救。

本文由公眾號「柳飄飄了嗎」（ID：DSliupiaopiao）原創，點擊閲讀往期精彩