我們男籃也退步，其實都是職業化後想當然以為職業化會帶動青訓發展？_風聞

【本文來自《日本隊主帥森保一：亞洲足球可以戰勝世界強國 》評論區，標題為小編添加】

• Leo
• 我覺得你們倆都沒錯，足球的表現過去十幾年就是和國運相反，而背後也有一定的邏輯可以解釋，比如經濟高速發展時期足球事業相對於其他新興方向的吸引力不足，而在經濟增速放緩期則可能相反，過去十幾年中國進入互聯網時代，出現很多新興企業，在社會其他方面也有很大進步，而日本則是在所謂的經濟停滯期發展了足球。當然過去十幾年我們的體育事業大多數也是跟隨國運一起發展的，只有足球是個例外，所以前述邏輯不能完全解釋，中國足球肯定是出了自己的問題。但是未來經濟增速放緩後，文化體育事業尤其是足球，在上述邏輯支撐下有理由做更高的期待。

中國在很多方面曾經摸着美國過河，在體育方面也曾經摸過日本的排球，我也很贊成你説的日本足球成功對中國是好事，因為一是提振了信心，在人種上沒有問題，二是明確了發展路徑，就是技術和意識為主（十幾年前中國足球在亞洲的相對位置還説得過去時，也曾經反覆糾結於技術還是身體，跑步還是傳球，頭球還是地面等等。當然到最後發現足球人口沒了，選拔機制爛了，什麼都不用糾結了。。。。。）

剩下的就是如何增加足球人口和設計人才選拔機制。

但是在重新起步之前，必須清洗過去存在的腐敗和醜惡，為新生祭旗。我們可以容忍足球停滯不前，但不能容忍這麼爛的成績單上還躺着那麼多陽光下的罪惡得不到清算。。。

我們的男子籃球在亞洲也是退步，其實都是職業化後想當然以為職業化會帶動青訓發展，足球人口不説，籃球人口少麼？

中國足球青訓問題在於之前聯賽框架就沒建立起來，日本小孩從一年級一直到小學畢業，他們經歷最少有500場比賽，多的時候6、7百場。這不僅是一般的簡單比賽，小孩們在週中訓練，週末就到一個基地去比賽，根據年齡分組，6歲、7歲、8歲這個年齡會踢3對3的比賽，20分鐘一節，或者15分鐘一節打兩節，一個上午所有的隊會輪着打，所以他們的比賽非常多。

我們沒有這樣的比賽數量，以前就是暑假整合起來打一個盃賽，最多一個半月就結束了，沒有聯賽化，發現問題，週中訓練改進，週末比賽考驗這樣的過程，這也是常説的會比賽，會動腦子，比賽數量不夠，經歷各種局面的情況少，所以造成我們的球員不會比賽，不動腦子，反正到大了，到成人聯賽了，把球給外援組織，自己策應就完了，到了 國家隊一踢才發現，沒人會組織，都是工兵。