怎麼解釋近幾百年西方科技的超越?_風聞
特别郁闷-落花人独立,月照彩云归2022-12-04 17:02
【本文來自《怎麼反駁我侄子認為西方文明比東方文明強的認識?》評論區,標題為小編添加】
先説結論:不管西方是不是偽史,西方文明也從未趕超中華文明。
怎麼解釋近幾百年西方科技的超越?那是因為,科技不等於文明,科技只是一種技術,相當於古代的馬上騎射。西方對中華文明的侵略與匈奴、蒙元、滿清對中華的侵略甚至佔領本質上是相同的。蠻力不等於文明。文明的肉搏短期往往是落後打贏先進,西方也是相對落後的馬其頓打敗希臘,被認為歐洲蠻族的日耳曼打敗羅馬。西方的這次近二百年對中華文明的打擊,給中華文明帶來巨大的損害。但正是由於我們的前輩前赴後繼胡服騎射以夷制夷終於驅逐韃虜。我們現在正在做就是希望有朝一日橫掃漠北封狼居胥。
文明應該是人對於人,人對於社會、自然全面的理解、協調,改造自然改造自己。歐洲出了不少思想家,然而看看歐洲民眾的表現,思想家都起了什麼作用?兩次世界大戰還有冷戰都由歐洲挑起。這次俄烏衝突看烏克蘭波蘭、看歐洲的表現,像個成熟國家嗎?“國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。”兩千多年前中國就有了,可歐洲人懂嗎包括那些所謂思想家戰略家?一場疫情,歐美以全世界最發達的科技、經濟條件,卻死那麼多人,而且有些表現完全沒有人性。這些都表明西方在人文思想上的落後原始。哲學上,西方基本上講人與上帝,總是陷於某些細枝末節。
西方前期由於宗教的原因抑制了人類社會的發展,無論個人還是合作都被壓制。而工業革命後西方又誤點科技樹,科技的變態發展加強了個體的能力,過度強調個人自由,使得合作被理解為完全基於功利的契約合作。社會被理解為人與人的利益共同體。“人人平等”是資產階級暴發户向舊貴族要頂戴的,並無真正任何平等的意思。所以才有一面喊人人平等,一面屠殺印第安販賣黑人歧視婦女。“私有財產神聖”是曾經連初夜權都要交給貴族主子的暴發户對沒落主子的反抗。科技加劇了資本的集中,按這種趨勢的發展,終極的社會就是劉慈欣《贍養人類》所描繪的哥哥星球,一個終產者與幾十億廢人。這是人類的死路。
中華文明是原生文明,中華文明是致力於建立建設人類命運共同體,這是人類發展的未來。