怎麼解釋近幾百年西方科技的超越？_風聞

【本文來自《怎麼反駁我侄子認為西方文明比東方文明強的認識？》評論區，標題為小編添加】

先説結論：不管西方是不是偽史，西方文明也從未趕超中華文明。

　　怎麼解釋近幾百年西方科技的超越？那是因為，科技不等於文明，科技只是一種技術，相當於古代的馬上騎射。西方對中華文明的侵略與匈奴、蒙元、滿清對中華的侵略甚至佔領本質上是相同的。蠻力不等於文明。文明的肉搏短期往往是落後打贏先進，西方也是相對落後的馬其頓打敗希臘，被認為歐洲蠻族的日耳曼打敗羅馬。西方的這次近二百年對中華文明的打擊，給中華文明帶來巨大的損害。但正是由於我們的前輩前赴後繼胡服騎射以夷制夷終於驅逐韃虜。我們現在正在做就是希望有朝一日橫掃漠北封狼居胥。

　　文明應該是人對於人，人對於社會、自然全面的理解、協調，改造自然改造自己。歐洲出了不少思想家，然而看看歐洲民眾的表現，思想家都起了什麼作用？兩次世界大戰還有冷戰都由歐洲挑起。這次俄烏衝突看烏克蘭波蘭、看歐洲的表現，像個成熟國家嗎？“國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。”兩千多年前中國就有了，可歐洲人懂嗎包括那些所謂思想家戰略家？一場疫情，歐美以全世界最發達的科技、經濟條件，卻死那麼多人，而且有些表現完全沒有人性。這些都表明西方在人文思想上的落後原始。哲學上，西方基本上講人與上帝，總是陷於某些細枝末節。

　　西方前期由於宗教的原因抑制了人類社會的發展，無論個人還是合作都被壓制。而工業革命後西方又誤點科技樹，科技的變態發展加強了個體的能力，過度強調個人自由，使得合作被理解為完全基於功利的契約合作。社會被理解為人與人的利益共同體。“人人平等”是資產階級暴發户向舊貴族要頂戴的，並無真正任何平等的意思。所以才有一面喊人人平等，一面屠殺印第安販賣黑人歧視婦女。“私有財產神聖”是曾經連初夜權都要交給貴族主子的暴發户對沒落主子的反抗。科技加劇了資本的集中，按這種趨勢的發展，終極的社會就是劉慈欣《贍養人類》所描繪的哥哥星球，一個終產者與幾十億廢人。這是人類的死路。

　　中華文明是原生文明，中華文明是致力於建立建設人類命運共同體，這是人類發展的未來。