我們現代音樂的問題在於脱離了音樂的本質，音樂應來源於我們民族的文化和生活當中_風聞

【本文由“觀察者網用户_401464”推薦，來自《為什麼很多人都説國外人均音樂素養比國內人高？》評論區，標題為小編添加】

這個問題和社會發展的狀態是息息相關的。人們物質生活獲得滿足後，便很自然地會追求精神生活。我國自清以來飽受欺凌，無論是國家還是民眾長期的目標是穩定，温飽的生活。故此，近百年來，對於精神方面的追求絕大多數人還談不上。音樂，藝術，哲學等等都是人們長期在穩定生活下才能夠沉澱下來的東西。國家的繁榮昌盛邁過這一步，那就真正的強大了。

在物質追求的層面，人們對物質的判斷是統一的，就是越多越好。錢是個好東西。但是，到了精神的層面，就不會是統一的。思想趨於多元化。可社會出現這種轉變會相當的難。新老思想的碰撞之下，很考驗社會的承受力。

歷史上我們國家的文化藝術曾經達到過很高的水平。就音樂而言，京劇，豫劇，秦腔的某些經典唱段所體現出來的音樂素養一點也不比西方人差。所以，作者説，外國人的音樂人均素養高於國內，這要看是在哪個階段，現階段我是認可這個表述的，但是，從歷史上看，這個結論是錯的。

不妨比較一下京劇 空城計，追韓信，再和加州旅店比一比。境界上很難説有高低之分，但是音樂的表達能力，感染力上絕對是不分上下。那些黑人音樂，美國鄉村音樂，藍調，爵士，布魯斯等等的劃分方式，其實可以相對於我們在京劇中派別的劃分，我們同樣也有這個派那個派。

我們現代音樂的問題在於，我們脱離了音樂的本質，音樂來源於各民族自身的文化和生活當中。而我們現代音樂創作大多是喜歡採用西方音樂的表達方式，試圖用他們的方式來表達我們的生活，用刀叉吃中餐。所以追求的是形，而意的表達就不夠。其實外國人和我們一樣，都很自然，哪有非要怎麼樣唱才對。加州旅館之所以經典，就是自然，想怎麼表達就怎麼表達，老鷹樂隊怎麼沒考慮用一段二胡來伴奏？。空城計也一樣，談那談談心，這才是音樂真真的韻味所在。

包括舞蹈也一樣，你就是把臀部搖爛，把腰搖斷了，把頭髮甩掉了，我也總覺得你想表達吃多了，黑人是想表達非常愉快。

用文字和語言來比喻和形容這些更高層次的東西有些難，能明白的自然明白，不明白的説也是白説。我一直認為，文字是人們所掌握的表達方式中最粗糙的東西。比如，告訴對方，我要搶劫你！我要上廁所，這都可以很清楚，但是，表達愛和情感這些就非常難。你只有用其他更高明的方式才能表達的準確，比如音樂。