80年代末、90年代初,農民工的工資相對是比較高的,後面為什麼就下降了呢_風聞
石在-2022-12-05 15:19
【本文來自《要求享受相同的待遇可以,那麼請付出同樣的成本》評論區,標題為小編添加】
- 無所謂對錯
- 你對上世紀九十年代是有什麼誤解吧?那時候我曾經停薪留職到廣州打工,九二年的事,在企業月工資不到300元,可廣東東莞一家台灣企業工資就是600元左右,台企的幾個陸乾和大部分員工都是四川農村出來的,他們的工資都是600元以上,不過勞動量確實是比內地企業高的多。
沒誤解。
首先,你説的情況是真的。《洪流 中國農民工30年遷徙史》105-111頁報道了80年代末、90年代初在深圳蛇口凱達玩具廠工作的女工,她們90年代的月工資1000元,加班多時最多可以拿到1700元。如你所説,這樣的月工資要比當時的國有企業高得多。
其次,隨着越來越多的鄉村勞動力外出打工,與城鎮户籍職工相比,農民工的收入大大下降。盧峯教授的論文《中國農民工工資走勢:1979-2010》中,圖12比較了這兩類職工工資。結果是:大約1995年以前,當城鎮勞動密集型行業還是以城鎮職工為就業主體時,外出農民工的月工資要高於(城鎮户籍的)正式職工,趨勢值最多高出約50%。95年以後,城鎮户籍職工大量下崗,勞動密集型行業工人變成以外來農民工為主。同時,與城鎮職工相比,農民工工資相對下降,本世紀降到我提到的相當於城鎮户籍職工55%-60%的水平。
80年代末、90年代初農民工工資相對高,意味着高工資條件下用工方仍然有利潤。農民工工資的相對下降,不是用工方無利可圖,而是因為有利可圖,企業一哄而上,導致產能過剩,產品價格在內卷競爭中暴跌,從而壓低了(當時供過於求的)農民工的工資。