美國去工業化多年，也沒見出生率的暴漲_風聞

【本文來自《呂德文：這次回家，知道了媽媽的秘密》評論區，標題為小編添加】

從經濟角度來講，生兒育女永遠是個“虧本”生意。所謂的“養兒防老”根本不靠譜，就算只生一個並且假定孩子有孝心，但通常都得花20年將他們撫養成人，然後晚年享受的照顧的時光通常不過10年，妥妥的虧本生意。何況現在都提倡“社會化養老”了，就更沒必要參與生孩子那麼辛苦累事了，只要賺的錢夠多，發揮市場調節的偉大力量就能讓自己舒舒服服過完這一生。意識到這一點的社會精明人都選擇了丁克，他們都是精緻利己主義者。

對個體而言，生孩子是虧一大筆錢，被生出來是賺了一大筆。但是這種“盈利”沒法主動追求，而“虧本”卻可以主動避免。作為“理性經濟人”的個體，自然知道怎麼“避免虧損”。

對！西方經濟學有這麼個“理性經濟人”假設，認為人都可以是理性的，每個個體都把精緻利己當做人生信條，就可以充分發揮市場調節的偉大力量，使社會走向運行良好的平衡，根本無需人工干預。

但是我認為，任何社會，如果每個個體都把精緻利己當做人生信條，什麼都以“經濟理性”來決定一切，那麼市場調節的偉大力量就會驅使這個社會走向自我滅亡。

低生育慾望的核心原因從來都不是什麼“工業化”，而是“理性經濟人”！美國去工業化多年，也沒見出生率的暴漲。

最後我大膽預測：韓國、日本、台灣這些經濟發達，崇尚“市場萬能”，極力鼓勵“經濟理性”的經濟體，是沒可能再恢復生育率的了，畢竟每個個體都不願意做人生的虧本生意對吧？

只不過我想知道的是中國大陸何去何從？