美國去工業化多年,也沒見出生率的暴漲_風聞
guan_15681833061785-2022-12-06 17:13
【本文來自《呂德文:這次回家,知道了媽媽的秘密》評論區,標題為小編添加】
從經濟角度來講,生兒育女永遠是個“虧本”生意。所謂的“養兒防老”根本不靠譜,就算只生一個並且假定孩子有孝心,但通常都得花20年將他們撫養成人,然後晚年享受的照顧的時光通常不過10年,妥妥的虧本生意。何況現在都提倡“社會化養老”了,就更沒必要參與生孩子那麼辛苦累事了,只要賺的錢夠多,發揮市場調節的偉大力量就能讓自己舒舒服服過完這一生。意識到這一點的社會精明人都選擇了丁克,他們都是精緻利己主義者。
對個體而言,生孩子是虧一大筆錢,被生出來是賺了一大筆。但是這種“盈利”沒法主動追求,而“虧本”卻可以主動避免。作為“理性經濟人”的個體,自然知道怎麼“避免虧損”。
對!西方經濟學有這麼個“理性經濟人”假設,認為人都可以是理性的,每個個體都把精緻利己當做人生信條,就可以充分發揮市場調節的偉大力量,使社會走向運行良好的平衡,根本無需人工干預。
但是我認為,任何社會,如果每個個體都把精緻利己當做人生信條,什麼都以“經濟理性”來決定一切,那麼市場調節的偉大力量就會驅使這個社會走向自我滅亡。
低生育慾望的核心原因從來都不是什麼“工業化”,而是“理性經濟人”!美國去工業化多年,也沒見出生率的暴漲。
最後我大膽預測:韓國、日本、台灣這些經濟發達,崇尚“市場萬能”,極力鼓勵“經濟理性”的經濟體,是沒可能再恢復生育率的了,畢竟每個個體都不願意做人生的虧本生意對吧?
只不過我想知道的是中國大陸何去何從?