外網討論：為什麼澳大利亞如此反華？中國網民直指問題的本質，回答太精彩了_風聞

在外網有一個話題：為什麼澳大利亞如此反華？

中國網民 Ezio Yao 直指問題的本質，回答太精彩了，他説：

這是一個非常有趣的問題，我試着回答一下。

首先，不是澳大利亞反華，不是澳大利亞人民反華，而是澳大利亞的一些政客反華。儘管膚色不一樣，文化也不一樣，但我基本上認為，沒有一個普通人會對一個離你一萬公里的國家給予太多關注。作為一個普通人，最關心的應該是自己和自己的家人。但如果你是一個政治家，那麼不管這個國家有多遠，哪怕它是一個外星人，只要它是有用的，都可以"關注"。

我有很多來自美國、澳大利亞和新西蘭的朋友，説實話，他們都很友好。他們良好的教育，充沛的精力，積極的態度，以及宗教信仰都給我留下了深刻印象。換句話説，我很難因為他們的政府而對他們產生負面看法。因此，我一直主張分開看待，政府是政府，人民是人民。

毫無疑問，今天有些澳大利亞人非常反華，但今天的這個答案將詳細説明這羣澳大利亞人是如何反華的，以及為什麼反華。

這是一個很長的答案，所以我先説結論：

霸權主義導致了對抗，因為你無法進行全面的對抗，所以你用宣傳來對抗。

為了使宣傳更有效，所以利用目標國家的反對派。

為了使宣傳更加"客觀"，就利用各種非政府組織。

澳大利亞由於其獨特的歷史關係，無法獨立選擇自己的外交方式。他們沒有保持中立，而是用一種"和平"的方式來顯示其部分人民對美國人的忠誠。

這就是大國的遊戲，大多數人只是大國遊戲中的工具。

我不認為澳大利亞的做法有什麼問題，這只是一個自然的選擇。

同樣，作為一箇中國人，我也會選擇用自己的方式進行反擊。我的做法也沒有錯，這也是一種自然的選擇。

因為，無為而治，萬物皆準。

背景知識：情報工作從早期的軍事領域擴展到意識形態鬥爭領域

為什麼我説的是情報工作？因為這屬於背景知識，換句話説，如果你不瞭解情報工作，那麼對意識形態工作和新聞工作的理解就不完整。

在這裏，我們不得不談一談國家安全局（NSA）。和平是非常脆弱的，美國對此有非常深刻的理解，在不到30年的時間裏參加了兩次世界大戰。同時，美國更意識到密碼局在盟軍勝利中的傑出貢獻。面對二戰後搖擺不定的盟友，華盛頓當局決定將1919年首次成立的密碼分析處變成一個常設機構，以規避所有的不可預測性。這樣，美國國家安全局就在最高機密條件下成立了。

“今天的朋友明天會變成敵人。當你在他們身邊時，儘可能多地獲取信息；當他們成為敵人時，就無法完成任務了。”--卡特-克萊克（戰爭部軍事情報科科長）

在第二次世界大戰期間，美國對情報的看法更注重于軍事。然而，隨着美國和蘇聯冷戰的開始，資本主義和社會主義意識形態的出現，使得情報工作迅速從軍事領域擴展到社會的各個領域。

“摧毀蘇聯的密碼系統將是極其有利的” --艾森豪威爾

珍珠港事件後，美國政府和軍方認識到了情報工作的重要性，明白破譯情報有助於打敗納粹德國及其盟國，但美國政府同樣擔心世界重歸和平後，蘇聯會利用情報來挾持美國，甚至操縱美國。此時，世界正逐漸走向冷戰時代。美國決定與盟國聯合起來，監視他們的前盟友--蘇聯。

二戰後，英國、美國和其他三個英聯邦國家（加拿大、澳大利亞和新西蘭）的情報機構組成了反對蘇聯領導的共產主義世界的統一戰線。1946年，這些被稱為盎格魯-撒克遜五國的國家建立了合作關係，簽署了《英美協議》，形成了五眼聯盟。多年來，這個聯盟不為外界所知。雖然英國在五國中擁有最豐富的情報領域經驗，但主導該協議的是美國。

1947年，澳大利亞信號情報中心在墨爾本成立，後來改名為國防信號局，現在被稱為澳大利亞信號局。1949-1950年，英國政府通信總部和國防信號局開展了一項聯合行動，從新加坡開始監視東南亞國家。1974年，從幾公里外的達爾文淺灘灣接管了這項行動，主要目標是印度尼西亞。一步步地，國家安全局和GCHQ擴大了他們的影響力。

冷戰的結束並沒有減少情報預算，相反，9/11/2001事件進一步擴大了國家情報局的監控力度。由於信息通過互聯網快速傳播，互聯網已經成為國家情報局的新戰場，席捲中東的"阿拉伯之春"就是一場基於社交媒體的顏色革命。隨着中國的迅速崛起，中俄雙邊關係的加強，以及伊朗和朝鮮的發展，五眼聯盟進一步加強了全球監控。

澳大利亞作為對抗中國的"五眼聯盟"的前沿陣地，不可避免地承擔起對抗中國的工作。

澳大利亞和美國之間的關係非常緊密。由於同樣是盎格魯-撒克遜人的關係，英國、美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭之間存在着一種天然的信任。也正因為如此，二戰期間，這五個國家組成了五眼聯盟。這個情報共享聯盟從一開始就為他們的政府服務，準確地説，是為美國政府服務。因此，我們必須明白，英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭的外交政策不能脱離美國的影響。

為什麼？“冷戰"心態

中國一直希望美國能放棄冷戰思維，但事實上，這是不可能的。冷戰本質上是一種對抗的形式。毛主席曾説，“矛盾是事物發展的動力”。作為頭號資本主義大國，資本的擴張性決定了他一定會選擇各種激進的方式來擴張自己的資本。換句話説，只要存在矛盾，那麼就會成為資本擴張的機會。舉個例子，曾經的冷戰是針對蘇聯的，而蘇聯當時是美國的對手。但是，冷戰確實給美國帶來了巨大的利益。而今天中國已經不可避免地成為美國的頭號對手。那麼美國就更不可能放過中國了。

中國是世界第二大經濟體，擁有極其龐大的市場，擁有世界上最多、最受教育的人口，擁有豐富的資源，擁有世界上最完整的工業體系。如果你是美國，你會坐視中國超越自己嗎？你會坐視你的全球影響力被中國所瓦解嗎？你會允許中國成為新的世界領袖嗎？你會允許中國資本控制美國資本嗎？如果不是，那麼這裏有一個解決方案。那就是讓中國變得不穩定，用不僅便宜而且非常有效的方式給中國製造麻煩，你會使用這些方式嗎？

所以，如果我是美國，我將放棄與中國展開全面對抗的方式。中國有全球核打擊能力，有先進的軍事工業，有龐大的後備軍，有超級大的經濟規模，可以在一夜之間組織起一支幾十萬人的軍隊，這與其他國家不同。與這樣一個國家正面交鋒是愚蠢的。

但有一種方法，那就是"顏色革命”，而且已經成功了。美國成功地瓦解了霸權主義的蘇聯帝國，兵不血刃地贏得了另一場"世界大戰"。蘇聯解體後，美國中央情報局局長羅伯特-蓋茨飛往莫斯科，在紅場上自豪地宣傳，他説：“我們知道，無論是經濟壓力還是軍備競賽，甚至是武力，都不能把它打倒，它只能被內部爆炸摧毀。”

在新世紀，為了進一步鞏固美國的霸權地位，美國對承認的敵人和潛在的敵人進行了持續的意識形態攻勢。成本低，見效快。蘇聯、波羅的海三國、塞爾維亞、白俄羅斯、格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦，以及席捲阿拉伯中東世界各國的顏色革命，都是顏色革命的戰場。

僅顏色革命教父吉恩-夏普在他的書中就有198種"和平演變"的方法，每一種方法我們都遇到過。

這説明了一個問題：花1美元在宣傳上和花5美元在軍事上是一樣的。

所以，你現在明白為什麼我在談論澳大利亞的反華問題時需要添加這麼多情報領域的背景了嗎？

澳大利亞的一些政客與所有敵視中國的組織或個人都有密切聯繫

澳大利亞作為新冷戰的前沿陣地，自身沒有軍事力量與中國抗衡，但它可以利用自己在英語世界的話語權來影響世界對中國的看法。

那麼最直接、最有效的方法就是在世界範圍內傳播反華聲音。這種方法不是宣戰，但比戰爭更有效。這種方法更加隱蔽，成本更低。

通過經常與反華人羣接觸，使用他們的語氣來反華，效果要好得多。

換句話説，利用目標國家在互聯網世界的反對派來攻擊目標國家是一個非常好的方法。而澳大利亞的情報部門也非常熟練地使用它。只要通過資助反華人羣，讓他們長期歪曲中國的問題，通過宣傳放大，那麼即使是謠言，也會被多次傳播，成為真正的新聞。

國家安全局認為，所有輿論工作的背後是情報工作。這個判斷是非常正確的。

這就是為什麼我在談APSI之前必須先説説NSA的事情。如果長期關注APSI，就不難發現，這個組織關於中國的所有研究基本上都是負面的。

我長期關注美國對中國的各種研究報告，不難發現，只要是政治領域的報告，基本上都很容易理解，而且大多是負面的。但只要是經濟、軍事等方面的報告，基本上都是非常專業、客觀的。

為什麼呢？因為與經濟和軍事相比，政治是一個對知識要求不高的領域。經濟和軍事報道的讀者是專業人士，而政治報道的讀者是有基本閲讀能力的人。現在互聯網上關於中國的新聞基本上都是負面的。這裏有一個非常簡單的邏輯供你思考：

1.中國每年有那麼多人出國旅遊，如果中國真的很糟糕，那麼他們為什麼不選擇移民，甚至偷渡到其他國家？

2. 中國現在是一個允許外國人來旅遊的國家，那麼為什麼很多來到中國的外國人似乎不那麼反感中國？

3.在反華的外國人中，有多少人真正來到了中國？

4. 外國人接觸到的中國是真正的中國，還是你的國家希望你看到的中國？

所以，長期以來關於中國的負面新聞背後的目的是值得注意的。或者説，至少對中國不斷進行的輿論攻擊對它和它的幕後老闆是有利的。將中國提升為澳大利亞的頭號對手，不知道對澳大利亞人民有什麼好處，但對APSI及其幕後老闆一定有好處。

APSI需要為它的金主服務。那麼，誰是APSI背後的金主呢？APSI成立時，澳大利亞政府通過國防部每年資助400萬美元，並將繼續資助到至少2022年，這是APSI的主要資金來源。除國防部撥款外，ASPI還有其他秘密資金來源，其增長速度遠遠超過國防部的資金。據報道，在最近一個財政年度，國防部資金僅佔ASPI超過900萬美元的年度總預算的43%。

《金融評論報》報道説，根據ASPI的最新年度報告，除了澳大利亞政府的資助外，其背後的"金主"可分為三類：第一類是武器製造商，如洛克希德-馬丁公司、雷神公司、諾斯羅普-格魯曼公司、歐洲導彈集團、BAE公司和法國泰利斯公司；第二類是技術公司，如微軟、甲骨文、Telstra和谷歌；第三類是外國或地區政府，其中許多國家將中國視為戰略競爭者。

“灰色地帶"網站指出，ASPI廣泛的境外資助者包括北約組織、美國國務院、英國外交和聯邦事務部以及日本政府。

此外，據澳大利亞獨立新聞網站APAC NEWS報道，除了澳大利亞國防部每年提供的400萬美元的"核心資金"外，ASPI還與澳大利亞政府簽署了價值約213.3萬美元的採購合同，從2019年7月到2020年6月，由澳大利亞幾個政府部門的負責人簽署。批評者説，將中國升級為澳大利亞的頭號戰略威脅，符合這些部門的既得利益。

説到底

霸權主義導致了對抗，由於不能完全對抗，所以用宣傳來對抗。

為了使宣傳更加有效，所以利用目標國家的反對派。

為了使宣傳更加"客觀”，利用各種非政府組織。

澳大利亞由於其獨特的歷史關係，無法獨立選擇自己的外交方式。他們沒有保持中立，而是用一種"和平"的方式來顯示其部分人民對美國人的忠誠。

這就是大國的遊戲，大多數人只是大國遊戲中的工具。

我不認為澳大利亞的做法有什麼問題，這只是一個自然的選擇。

同樣，作為一箇中國人，我也會選擇用自己的方式進行反擊。我的做法也沒有錯，這也是一種自然的選擇。

因為，無為而治，萬物皆準。

=========

完整內容請關注公眾號：國外網民視角 繼續閲讀！

力求客觀準確，原文翻譯國外網民對中國的看法。歡迎關注！