有的時候我們覺得，西方的音樂藝術高大上，也存在誤區_風聞

【本文來自《為什麼很多人都説國外人均音樂素養比國內人高？》評論區，標題為小編添加】

説國外人均音樂素養比國內高，這個命題有待商榷。這個國外是指哪裏？非洲拉美，老少邊窮地區嗎？那邊的音樂素養是唱民歌或者民族小調吧？不一定就是某些人所謂的音樂素養。所謂指音樂素養高的地區應該就是以鷹醬為首的西方發達國家吧？！而且這應該説的是私人音樂素養而不是集體音樂素養，兔子即使在50-60年代，物質不發達的時代，也有很多高水平的音樂人才。

另外

搞藝術能實現工業化嗎？搞藝術能實現糧食豐收嗎？搞藝術能制止侵略保衞和平嗎？搞藝術能培養大量的數理化工程、技術人才嗎？不能！搞藝術也是需要童子功的，需要在年少讀書的時候打下基礎，培養一個人才，就是上學讀書那短短的十幾年。學習科學文化知識還時間不夠，何況學習其他。當然，倉廩實而知禮節，當我們實現工業化了，和平穩定了，經濟發展了，糧食豐收了，我們是有時間培養我們的私人藝術素養。燈塔那邊娃們喜歡琢磨個藝術，做個藝術家，那是因為有無數外國移民的年輕人不遠萬里從世界各地跑去做他們的科學家、工程師，我們沒有啊，所以要靠自己。世界已知最全的工業門類的全產業工業化，基礎是什麼？是幾十萬、上百萬的數理化工程師。

古語説，陽春白雪，下里巴人。音樂、藝術，不應只是，鋼琴、小提琴、芭蕾舞，也可是最炫民族風、月亮之上、一聲嗩吶曲。樸實的音樂、藝術存在於勞動人民的生活中，以前是拉縴的號子，是放羊的信天游，是花兒，現在可以是廣場舞的旋律，可以街頭公園老人們手中的二胡，是京劇的咿咿呀呀唱唸坐打。

現在看，很多家長都會投資自家的娃，去學習一門樂器或者學習舞蹈，這就是我們經濟發展後，文化繁榮的一種表現。

有的時候我們覺得，西方的音樂藝術高大上，也存在誤區。1.藝術被人為分類，西方在文化層面上，佔有絕對的話語權，他們通過好萊塢、格萊美之類，定義什麼是高大上的藝術，但從藝術角度看，美國民謠真的就比蒙古族長調高大上嗎？你看看，美國很多歌曲的歌詞，如果不美化翻譯，那辭藻是真的，樸實、粗暴，美感全無的。2.樂器方面，鋼琴、小提琴、吉他，就真的比揚琴、二胡、琵琶高大上嗎？大部分普通人接觸西方的時候，覺得西方高大上，除了是因為沒見過新奇外，還是被主導話語權的媒體，鼓動説西方高大上。因為西方發達先進，所以，能上好萊塢的格萊美的，就是高大上。

我們的發展還在路上，正是因為如此，話語權還在西方那邊，所以他們還是高大上的，包括他們的文化、藝術。但相信時間，我們會重新回到巔峯，到那個時候，我們的東方的就是高大上的。