點球大戰,日本隊的表現,只能説是“深受己害”_風聞
segelas-自由撰稿人-电影学硕士已毕业,但仍旧略懂皮毛2022-12-06 08:21
比賽一結束,就收到好多微信問我怎麼看 1/8 決賽日本點球大戰不敵克羅地亞,非常簡單地談幾句個人的感想。
對於日本來説,克羅地亞理應是相對不錯的對手了。森保一和他的球隊,連帶着歷代前輩,乃至於全國民的世界盃八強夢想,迎來了看上去最好的機會。
達利奇依然以四年前的亞軍陣容為核心班底,而當時已然足以稱得上“最後一舞”的這批球員,其老化可想而知。即使是相對年輕的科瓦契奇,在這一個四年裏也經歷了職業生涯的狀態下滑期。並且,在缺少了拉邊中鋒曼朱基奇這個重要的戰術支點後,克羅地亞的進攻能力受到了極大的影響。
如此一來,一旦對手展開逼搶,消耗克羅地亞關鍵球員的體力,莫德里奇等人就很難將水準維持整場。而兼具身體、技術、傳球的曼朱基奇不在,更會讓克羅地亞缺少於前場單人接球,逼迫多人防守的進攻“輻射器”,起到事半功倍的戰術效果,只能付出更多的體能來打破防守。作為結果,本屆世界盃,克羅地亞只在第一場的加拿大身上刷到了四個進球,包括今天比賽在內的後三場全部白卷,場均射門數只有11.5次,排名僅僅第十三。
看上去,日本隊的防守端將不會承受太大的壓力,可以更安全地施展優先防守為主,轉換瞬間提速的打法,不擔心被直接壓垮,或者像對德國和西班牙那樣搖搖欲墜。而他們精通的前場換人策略,更可以讓他們展開逼搶,進一步提高轉換速率,逼迫克羅地亞在壓上後的往返,消耗老將們的體能。
特別是,在相對低消耗地穩住陣腳後,日本隊會針對性地利用前場“只打半場”的球員,去持續壓迫逐漸轉型為拖後核心的莫德里奇,不讓他過於舒服地拖後來規避防守,並完成後場組織。而在對方消耗過大後,日本再換上三球王,嘗試重點攻擊莫德里奇的防區。
由於布羅佐維奇和科瓦契奇更多負責前插的“賣體力”工作,其遠程視野和腳頭也不如莫德里奇,莫德里奇就成為了中場的主要補位者,需要花費很多體力在後腰區域的跑動防守上。因此,一旦他在進攻中吃到對抗後體能下滑,其負責的中場地帶就會成為日本隊以速度反擊突破的重點位置。特別是日本主要殺招三球王,恰恰就是莫德里奇這一側的主攻者。
事實上,日本隊在比賽中也落實了這一點。負責上半場的中鋒前田大然,頻繁地向日本的左中場靠攏,給莫德里奇壓力的意圖非常明顯。而這一側的鐮田大地,一直被強制用成藍領,左前衞一直首發邊衞出身的長友佑都,都是對這一側防守強度的意圖。

然而,達利奇卻料到了莫德里奇拖後可能遇到的壓迫待遇,乾脆主動求變了。莫德里奇更多地出現在了前場的傳接球畫面中,連帶着右邊衞尤拉諾維奇一起,都比前三場更積極地壓上進行攻防。達利奇看到了長友佑都受限於年齡的“弱不禁風”,轉而讓本應被消耗的莫德里奇成為了對同代老對手的施壓者。於是,僅僅踢了上半場,完成了41次觸球,長友佑都便被逼出了13次丟失球權。而在這個位置上的丟球,意味着克羅地亞的中前場就地反擊。
此時,僅憑谷口彰悟的防守當然不夠,於是就有了守田英正的橫向補位。本場比賽,本應更多活躍在前場的他頻繁地出現在邊後腰的區域,與哥斯達黎加之戰形成了鮮明對比,即使是全隊控球率13%的西班牙戰,回撤幅度也不過如此了。而雙中場的守田一旦離開,日本的中、右路就會出現問題。右路的富安健洋、伊東純也、堂安律構成了主要攻擊組合,這就對遠藤航的保護提出了要求。在他已經一肩重任之時,中衞吉田麻也不能貿然拉向任何一邊邊,否則必會中路大開。在達利奇的安排下,布羅佐維奇向中路與左路的進攻,一個人就遙遙牽制住了吉田和遠藤兩人,為本方在右路針對性施壓進攻提供了作用。
此時,日本就面臨了巨大的困境。首先,如果是他們被完全壓制,三線被壓縮的情況,反而利於收緊防守人的間距,並用人數來彌補身體對抗的不足。而熟練至極的長傳與帶球並行的反擊,也會讓壓制過深的對手疲於回撤的奔命,將本方左路重點消耗到下半場後進行換人,激活三球王個人爆破能力帶動的左路攻勢。然而,如果對手不足以完全壓制日本,需要日本更投入中場相持的進攻模式,這一招就沒了效果。
而今天的克羅地亞,則更上一層樓,莫德里奇的遠距離和強弱側大調度,另一側佩裏希奇+科瓦契奇+巴里西奇組成的,比平時更激進一些的滿血狀態下強衝擊組合,都會讓習慣性起飛的伊東純也和富安健洋暴露出身後的空間。以莫德里奇發起,用更積極主動的態勢和強大的傳接球與技術優勢,掌握比賽節奏,迴避前田大然的騷擾,反而給對方的年長球員上強度,在稀釋中路防守後轉移,迫使對手主攻側球員往返,並在其到位前製造出局部“打後腰+中衞”的上風,在不被圍搶的情況下激發身體優勢。
這樣一來,克羅地亞既節制了日本的進攻投入資源,甚至還反過來消耗了日本的邊路四人組,甚至在施壓長友佑都得手的情況下,逼得鐮田大地進行回撤,也用布羅佐維奇的中路威脅,消耗了補位和回位之間切換的守田的體力。這樣主動的踢法,莫德里奇自己的體能狀況也不會太完美,上半場對付日本尚有強度的搶劫依然有消耗,表現並不完全理想,但對日本造成的輪轉壓力則更大,戰略意圖還是達到了。
結果上看,隨着比賽的進行,本就無法收縮陣型來“節能式混凝土防守“而對位又必定吃虧的日本,其體能逐漸不再支撐其利用局部跑動製造小範圍人數優勢帶來的對抗水平,過度疲憊於不停的輪轉和往返。上半場,日本還能靠着激情和拼勁拿到20:16的對抗優勢地位,到了下半場就變成了21:31。而42%控球率之下193:185的丟失球權數,也是日本在對抗上落於下風,進攻難以發展,隨時被打轉換的體現。
更致命的是,克羅地亞頻頻由莫德里奇就地發動對角長傳,全場長傳5中4,完成了與另一側真正殺招組合的連線。往返能力極強的佩裏希奇,懟住這一側中場的科瓦契奇,在體能充沛時可以進行對伊東純也和富安健洋的防守。而進入續盤後,克羅地亞在莫德里奇一側和布羅佐維奇中路形成的破防威脅與正面牽制,足以讓伊東和富安在必須回填空位要求下的消耗更大。從下半場開始,伊東和富安的狀態就顯得非常糟糕,日本隊的主要往返路,基本上失去了快速和鋭利。
日本隊這邊,由於莫德里奇前壓破防,掌握了節奏主動權,本方的鐮田大地反而在頻繁回防中損失了太多體能。於是,當三球王常規地替補出場時,隊友已然沒有了足夠的續航去支持他,他的單打獨鬥可以在加時賽裏完成一次衝刺射門,但整體上卻還是完成了世界盃中個人最糟糕的一場比賽。而他們本想壓迫消耗的莫德里奇,經歷了上半場的相對疲軟後,反而在下半場有着個人表現的一些提升,呈現出愈戰愈勇的姿態,依然可以在身體接觸後從容優雅地護球分出,顯然沒有徹底受到日本策略的影響。
雖然日本用定位球先下一城,但續盤階段的發展卻開始偏向到克羅地亞一方。當佩裏希奇接應傳中完成頭球得分時,克羅地亞在延續性上的優勢已經比較確鑿了。日本隊本場的下半場0.26預期進球數,遠低於此前的三個下半場,戰略重點時段的威力完全被克羅地亞抹除了。
而日本能拖到點球大戰,以及克羅地亞同樣糟糕的預期進球,只能説明了克羅地亞在整體老化與缺少高水平支點後的進攻乏力。達利奇可以壓制住日本的進攻殺招,規避自己關鍵球員的消耗,反而消耗日本,但這至多隻能立於不敗之地。獲勝,靠的是更多的進球,這正是這支克羅地亞難以具備的素質。
點球大戰,日本隊的表現,只能説是“深受己害”。那幾個角度不刁、力氣全無,卻也沒有什麼假動作的“非技術性,單純軟綿的點球”,以及球員緊張到麻木的表情,都説明了他們巨大的心理包袱。而這種包袱,便是由同樣巨大的“夢想”轉化而成。
如前所述,幾代球員的夢想,全國國民的夢想,讓日本隊一隻腳邁入八強的點球大戰,顯得過於沉重到讓人喘不過氣了。nhk專門拍攝的上屆被翻盤比賽紀錄片,當然是所謂的“反省與重視”,但也正是壓給本屆球員的一種“宣言”---牢記歷史,切莫覆轍。當他們站到“將倒不倒”的十六強懸崖邊上時,這部紀錄片所帶來的作用,是促進激勵,還是心頭陰影呢?
夢想固然是能量,但其本身也是包袱,特別是在幾代未竟的愈發堆積之下。當堂安律高喊着“奪冠才是夢想”時,他也正在給自己和全隊施加着本不必有的重擔。
足球競技靠的終究是實力,而實力在夢想給予的精神層面因素之外,還包括了行業體系、球員客觀水平、戰術與指揮,甚至一點點運氣。夢想在其中是某一個積極環節的局部加成,但卻同時會在一些關鍵情景下變成負面因素的全部,並由此決定整個結果的落地姿態。
夢想是雙刃劍,不可沒有,無則讓參與者失去動力,但也不可過度,否則在應景時就會變成巨大的壓力,從精神的刺激轉為精神的干擾,成為“精神決定一切“之關鍵瞬間的炸彈,成為比賽失敗的唯一因素,將一切積極因素抹除乾淨---包括夢想的積極作用,也包括行業的發展,人才的培養,隊伍的磨合,等等。
日本隊的輿論語境,在很長的一段時間裏,太侷限於“八強”了。甚至有媒體報道,如果森保一帶隊進入八強,就會獲得政府層面的榮譽表彰。如果進入八強,當然值得如此。但問題是,以日本面對西班牙和德國的表現,森保一的優秀指揮能力,衝出死亡之組的高含金量十六強,就不值得榮譽表彰了嗎?
或許,硬實力已經具備八強水準,兩次均是周旋鏖戰後失之毫釐的日本隊,在放下了對八強口言不休的過度執念後,反而才能水到渠成地進入八強。
先將夢想看得平和一點,低頭之間,才發現夢想已在手邊。