諸葛亮政治100分，智力94偏戰略謀劃，戰術謀劃不如徐庶法正，統帥88_風聞

【本文來自《中國史上綜合能力最強大軍事家哪幾個?》評論區，標題為小編添加】

• 亞歷山小
• 是可以歸納一下，我沒細分而已，其實打可以分成三種。

1. 對後世軍事發展的影響，繼往開來者。

如：毛主席，孫武。

2.開創先例者，前無古人者。

先軫，吳起，白起

3.戰功戰績顯赫者，一生不敗者。

李牧，白起，韓信，霍去病。

4.名氣響徹華夏，千古家喻户曉者。

諸葛亮，姜尚。

諸葛亮名不副實，諸葛應該是政治經濟超一流，策略謀劃一流，打仗軍事二流，二流其實也不低了

從數值上看，95-100是超一流，諸葛亮政治100分，三國第一

智力94，偏戰略謀劃，戰術謀劃不如徐庶法正

統帥88，帶兵屬於謹慎型風格，操練嚴格，令行禁止，但少以奇謀，和他的戰術謀劃能力相匹配

和諸葛對標的人物應該是荀彧、張弘張昭，主公打仗，他在後面坐鎮後方，屬於“王佐之才”

個人推崇的，古代有四人，近現代一人

古代四人是白起、項羽、韓信、成吉思汗

白起是處在戰國後期，此時之所以是戰國，就在於整個國家機器都是圍繞着戰爭轉動，這個時候競爭是非常激烈的，沒有本事帶兵立馬就要現原形，白起在這個時期能做到百戰不殆，實力確實非凡，之前看到一個帖子説戰國時期秦國和山東百姓哪邊過得更好？其實按理説，應該是山東更好，但偏偏秦國有白起，白起帶兵時間足夠長，秦國百姓都知道，跟着白起能拿軍功，既然是穩勝的，當然是秦國百姓過得更好。

項羽是很特殊的，古代打仗有兩派，一曰廟算派，大多數將領都屬於此派，哪有和三國演義一樣，老單挑的，但偏偏另有一派，曰勇戰派，項羽是勇戰派第一人，呂布冉閔都屬於此派，勇戰派並非不懂謀略，項羽破釜沉舟最大程度激發楚人戰意，肯定是有想法的。最高統帥一齊衝鋒陷陣，還特別猛，還老贏，這種部隊在冷兵器時代太恐怖。

韓信屬於廟算派典型代表，同時也是兵家最後的傳人，兵家有個特點，理論到實踐幾乎能做到了無縫切換。龐涓孫臏這種，一直在大山深處學習，一出山就要拜大將軍，當最高參謀，結果打仗都很厲害。韓信同樣如此，無需步步高昇，俱然高位，立馬就能打勝仗，而且一直打勝仗。可惜後來罷黜百家，兵家凋零，韓信就是兵家最後的絕唱。

成吉思汗則屬於冷兵器時代的集大成者，創造了冷兵器時代的最強戰術，開創了世界性的冷兵器時代最大戰果。戰馬本就是冷兵器時代的最強戰略物資，而成吉思汗時代，戰馬三大科技馬鐙、馬鞍、馬蹄鐵已經成熟，特別是馬鐙的配備，最大限度發揮戰馬實力的時候到了。成吉思汗的戰術概括起來其實也簡單，就是輕騎兵，加強機動力，利用奔射戰術，讓弓箭射的更遠，打消耗戰，打不贏就跑，打得贏就追。蒙古人後期還從宋朝學會了火藥，野戰攻城均戰無不勝，最終最大程度的縱馬亞歐大陸。

至於近現代這人就不多説了，從這人風格也能看出，諸葛真的少奇謀