從這三年到這一年，為什麼會轉彎？_風聞

説説對這三年的看法，其實都是以前的看法，零零散散説過，今天干脆完整的説一下。

前兩年的堅定不移是沒有問題的，不僅如此，而且是一直從中受益的，整個社會的情緒也是非常樂觀積極的，這一點大家都經歷過，也都清楚，不多説。

關於這個病毒已經不可能消失，會成為一個常住病毒，這一點在2020年下半年也基本上就已經可以確認了，所以我國當時的策略是加快研發疫苗，寄希望於在打過疫苗之後開放。

這也可以解釋去年上半年直到下半年各地把打疫苗當成非常重要的事情來做的原因。可能有人現在還記得，上海當時最高峯的時候甚至給打疫苗的人出到了一兩千塊錢，就是為了完成指標。

去年年中，也就是七八月份的時候，南京，揚州和我們甘肅的疫情爆發的時候，其實這個趨勢也並沒有改變，仍然都是在為開放做準備。

一個比較重要的轉折點是什麼時候呢？是去年八九月份全網對共存論的批判，最後上升到了對張文宏本人的人身攻擊。值得注意的是，這個爭論中除了深圳媒體上升到文明個制度優越性的高度之外，其它時間官方沒有表態。

當時的病毒還是德爾塔，死亡率個致病率仍然比較高，當然是不可能馬上就開放的，但是當時如果不是去批判什麼共存論，而是開始理性的認識現實，並且開始積極準備，那麼仍然是可以再年底的時候調整的。

元旦前後，浙江和西安等地先後爆發疫情，也進行了嚴格的封控，西安就是在那時候創造性地搞出來了異地轉運隔離，來實現主要城市社會面清零，儘快恢復正常生活的做法，之後也在一段時間裏成為各地的標準操作模板。

春節後，奧密克戎在天津率先出現，但是很快被壓下去了。接着又在吉林，深圳和上海先後爆發，深圳率先做出了大規模全員核酸和常態化核酸的做法，也很快就壓下去了。

再接着就是香港開始調整政策，並且出現了規模性爆發。但是香港沒有和內地一樣保持一致，而是走向了另一條路線。隨後台灣，日本和朝鮮都先後放開，情況就開始變了。

林鄭月娥當時曾説，那些要求香港做全員核酸的人應該反思。當時我們可能不容易理解這句話，現在回頭來看，可能就體會不一樣了。

從基層的情況來看，去年下半年隨着德爾塔此起彼伏的爆發，已經開始讓防控變得越來越難，投入的成本越來越高，資源越來越多，各地都出現了不同程度的懈怠和厭戰情緒，希望能逐步調整政策。

也是在去年底的經濟工作會議上，重新開始強調儘可能控制疫情和疫情防空政策對經濟社會正常運轉的影響，實際上已經出現了政策調整的苗頭。

而且，從三月中下旬在是否封城的問題上搖擺不定，也能看出來當時曾經考慮過走香港走過的路，直接放開。但最終還是在3月26日急轉直下地做出了封城的決定，之後上海經歷了兩個月的最困難的時期。

上海作為對全國有比較重要的影響的城市，最終被封城是一個標誌性的轉折點。上海都可以封，還有什麼不能封的？之後各地再次出現了一些比較過火的防控措施，大範圍的全員核酸篩查也成為各地的統一動作。

上海解封之後，各地也零零星星出現過一些小火苗，但是也都通過嚴格的封控和頻繁的核酸篩查壓下去了。其中包括成都二十天的封控，貴陽封控和轉運隔離期間出現的車禍，都引起了很大的社會輿論。

比較糟糕的則是西北地區包括西藏，新疆歌青海等地陷入了既沒有能力迅速壓下去，也不解封的狀態。

也是在這種壓力之下，防控政策開始逐步調整，從第九版的出台到二十條的出台，尤其是隨着廣州、重慶和北京先後大規模爆發，最終撕破了防線，不得不最後進行一百八十度的大轉彎，而且是急轉彎。

從現在看，實際上內部人士在這個問題上是比較早就有了比較清晰的認識的，在奧密克戎開始流行之後，實際上已經不可能延續過去的策略了，不僅是地方上人財物力都已經到了極限，而且反對的聲音也越來越強烈，這也就是所謂的“既不可能，也沒必要”。

現在看，過去這一年，尤其是二三月以來，沒有及時根據病毒變異的情況調整策略，帶來了今年比較多的資源浪費，而且大規模的長期封控也對一些企業和老百姓造成了比較大的影響，是得不償失的。

尤其是十月份以來各地鬥開始爆發，但前一段時間甚至出現了廣州，重慶，武漢，鄭州，北京，西安，瀋陽等國內比較重要的中心城市同時不得不進入靜默管理的狀態，這種情況當然是不可持續的。

也就是説，過去兩年的策略是沒有問題的，但是今年沒有及時調整帶來了比較大的問題。這也就是我以前説過的，當這麼多大城市都無法儘快壓下去的時候，就説明這個目標已經達不到了，就必須調整目標，同時調整政策。

這個過程中的問題上比較多的，經驗教訓也很多，以後還可以再説，但是最重要的教訓毫無疑問是沒有真正做到因時因勢調整策略，沒有做到敵變我變最後變成了刻舟求劍，守株待兔。

如果在去年八九月就開始承認共存是最後不得不接受的結局，從而開始主動準備，尋找調整策略和方向的機會，那麼可能今年三四月份就可以完成調整，現在可能高峯已經過去了，就可以與其它國家基本上保持同步，從而使我國在目前的國際競爭中處於更加有利，更加主動的地位。

而過去這一年一直持續進行的關於防疫政策的爭議，在網上一直沒有停過。隨着各地此起彼伏的爆發疫情，越來越多的人也意識到了原來的策略已經無法持續，但仍然有人不斷強調必須堅定不移地堅持原來的政策，並且形成了所謂的躺平派和封控派的爭論。

這種爭論也不斷撕裂社會輿論，並且逐漸發展成為地區性的矛盾，地域攻擊和地域歧視隨之流行開來。而這種認識和宣傳上的兩極化，也綁架了社會輿論，甚至一定程度上可能影響到了最終的決策。