證券時報：非法電子煙氾濫，整肅市場勢在必行_風聞

來源：證券時報

國標電子煙已實施兩個月，合法電子煙銷售慘淡，背後一大原因是大量非法電子煙氾濫。監管部門應該保護合法電子煙從業者的利益，打擊非法電子煙。

新國標10月1日實施後，合規企業不能生產銷售果味電子煙。但由此，一個龐大的電子煙黑市出現，“三無”電子煙通過各種途徑到達消費者手中。現在電子煙產品形態已有所變化，換彈式電子煙失寵，奶茶杯、可樂杯大行其道，這是口味豐富、煙油含量高的一次性電子煙，價格更為低廉，這些黑市電子煙質量差，做工粗糙，但是價格低廉，可以迎合消費者需求。

國標電子煙很難賣得出去。一方面是因為現在只能賣煙草口味，此前果味電子煙消費佔比90%以上，要讓消費者更改消費習慣是比較難的事情，果味電子煙從口感上更符合人的天性，改抽傳統香煙或者煙草味電子煙則會有苦感，引起味覺不適。

另一方面是因為價格。10月25日，財政部等發佈《關於對電子煙徵收消費税的公告》，電子煙生產（進口）環節的税率為36%，批發環節的税率為11%，自2022年11月1日起執行。這導致電子煙終端售價中含税達到40%，消費者每花費100元買電子煙，40元都是税，導致終端售價普遍上漲30%以上。這讓消費者很難接受。

更改電子煙口味為煙草味是為了在口味上拉到真煙的水平，減少抽煙者數量；對電子煙收消費税向傳統煙草看齊，增加政府税源。客觀來看，新規嚴重削弱了國標煙的競爭力，監管者需要有強有力的措施，來保護從業者的利益。

電子煙製作技術門檻並不高，個別未獲得准入資格的從業者，有動力製作水果味電子煙到黑市流通，終端門店銷售國標煙困難，到門店的消費者詢問是否有果味煙銷售，如果沒有果味就不購買。為了生存，店主有動力迎合消費者需求，推售水果味電子煙。

非法電子煙銷售不用考慮税收問題，不含税的產品很容易將含税產品趕出市場。化妝品和香煙類似，終端售價中很大一部分是消費税，不含税的化妝品就可以賣得很便宜，是免税店的主力產品。

在口味和價格的雙重影響下，正規國標廠家銷量下降，空出來的市場讓給了非法電子煙。正規電子煙沒有辦法和這些非法產品競爭，他們遵紀守法，卻要讓出市場，而違法亂紀者卻可以持續蠶食市場。

電子煙是一個比較特殊的行業，從業者眾多、廠家眾多，技術門檻並不高，在自由競爭時代，這些從業者沒有辦法打敗知名企業，但是在正規企業遵守政策的當下，手腳被捆縛，這些非法從業者只要生產出來產品，就不愁銷路。

電子煙目前已屬於專賣物品，根據刑法規定，不具有相關資質而販賣電子煙的可能構成非法經營罪，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金或沒收財產。

目前各地查處了不少非法電子煙，説明在利潤的引誘下不少人在鋌而走險，這些政策還沒有震懾到非法電子煙經營者。

缺少競爭力的合法電子煙企業，只能依靠監管層打擊黑產電子煙來獲得一線生機。如果沒有監管者強力保護，黑產電子煙將大行其道，更不利於保護未成年人和消費者。