石冀平：對馮子健先生講話的幾點疑問和看法_風聞

最近網上流傳一篇國家疾控中心原副主任、國家新冠病毒防控中心專家馮子健先生關於“奧密克戎病毒全民感染不可避免”的講話，未知真假。但看到“中國青年報”客户端的正式報道，説明確實有這個講話。由於這篇講話影響很大，顛覆了普通百姓的一般認知，所以有些問題還需要馮先生回答一下。

一、馮先生認為從“更長時間看，每個人都會經歷一次感染；接種疫苗和自己防護措施做得好，使得感染推後是可能的”。這段話對我們三年來非常認真防護的百姓來説是嚴厲的信心打擊。

馮先生告訴他們，你們的認真防護只是可能使感染推後，最終還得感染。在我們百姓的認知中，對傳染病只要防護好是可以避免被感染的，現在你告訴我們：沒什麼用，只能使你晚點感染，最後還會感染。

那麼請馮先生告訴我們，長時間認真防護為什麼也會感染？它的機制和機理是什麼？你做過這樣的研究嗎，有長期數據和證據嗎？如果有，麻煩您給百姓講一下。

另外人類歷史上哪種致病的傳染性病毒在採取防護措施下，還曾使所有人感染？能舉個有證據的例子嗎？我不是挑戰您，而是真想知道。如果您做過這方面的研究，也有證據，在這種有重要影響的講話中就應當講清楚，用我們百姓的俗話説，就是死也讓我們死個明白，讓我們知道最初響應你們的號召認真防護，為何最終沒用？

如果你沒有做過這種研究，沒有長期的數據和證據，緊靠推測就這樣講，是否在科學的嚴肅性上差點意思？

二、馮先生認為重複感染造成器官損傷等後遺症，即便有比例也非常低，是個別的。您有數據證明嗎？

至少沒有中國的數據。由於中國三年來防控得好，重複感染的人很少，因而不可能存在有效的數據支撐你的結論。即便你有外國的數據，準確性如何不説，它是否適用中國也未知。因此你的結論是否草率？

三、美國歐洲早就躺平了，奧密克戎病毒傳得又這樣快，為什麼他們那裏沒有大流行奧密克戎病毒達到“人人都會感染”的程度？

中國是嚴防，尤其是北京幾乎是嚴防死守，還是壓不住。我們老百姓真感到奇怪，您是疾病控制專家能給解釋一下嗎？

最後再談兩點看法：

其一，現在包括馮子健先生在內的很多專家反覆講，此病致死的人不多且後遺症極少，讓人不要恐懼。安撫人心的本意是好的，但沒理解人的心理。人對有致死可能的疾病的恐懼，不僅僅是來自死亡率的高低，而是死亡本身。死亡率再低，人們也會想萬一死亡讓我趕上了呢？所以，專家應當重點講你們有什麼手段和方法盡力挽救生命，政府也應當宣傳準備採取什麼措施救治有生命危險的患者，比如是否準備了足夠的應對危重症的病牀和設備等。而不是整天講這病沒大事，死不了幾個人。

其二，馮子健先生作為國家疾控中心原領導和國家新冠防控中心專家，這篇講話是非常令人沮喪的。總結起來一句話：人人都要感染沒辦法！有人認為這是實話，就應當實話實説。但即便是實話，可你是疾病控制專家，百姓養你不僅僅是讓你説這樣的“實話”，更需要的是，請你拿出辦法控制疾病蔓延，防止病毒感染，樹立勝利信心。你現在告訴我們沒辦法，那百姓養你幹啥？

作者系北京信息科技大學教授