在擊敗單于庭主力上，衞青和霍去病各自發揮了怎樣的特性和優勢？_風聞

【本文來自《霍去病出擊匈奴，從未逢單于主力？》評論區，標題為小編添加】

• 熊貓兒
• 你説的與史實不符，真正打敗匈奴主力的是衞青等

霍去病在最後兩次戰役中，特別是漠北之戰中，戰損比並不比衞青強，而且他帶的精鋭比衞青強，面對的敵人比衞青弱

首先，擊敗單于庭主力的的確是衞青，這點是基礎，擊敗單于尤其是在天氣突變這一對雙方都是偶然事件的作用下（其實按道理應對這一偶然事件應該單于方更熟悉 更容易應對一點），提現了衞青非常強的能力。畢竟單于庭就一隻主力，只能一個去擊敗，最後一戰分兵兩路的情況下，的確是衞青遇到了，這是個概率事件，霍去病軍團原本也是按照擊敗單于主力的作戰計劃構建的，但沒遇到誰能説清能不能贏呢？只能説漢軍最高指揮集團是覺得能贏的。

那接下來説説作為將軍的決策和指揮：衞霍都有非常大的一個優點就是明確戰略目標，並能夠臨機應變，完成當下最合適的工作，而不只是完成任務。衞青第一戰沒遇到主力，於是果斷越過長城，打出了戰果（四個人只有衞青打出了戰果），完成了接觸敵人，提振人心士氣這一初期戰略目標，且是這一戰唯一完成這一目標的，KPI第一，升了；

與之一致的是，霍去病最後一戰沒遇到單于於是徹底摧毀了左賢王部，包括其生產能力，左賢王部不如單于庭但也不是軟柿子，錫林格勒和呼倫貝爾雖然不如哈爾和林，二連浩特但也是匈奴頂級草場，左賢王實力地位也都高於帶領一羣雜號王的右賢王，並且此前的戰爭中左賢王部受損較少（單于庭丟了漠南，右賢王本部被衞青擊退後又被霍去病把散裝右賢王部的幾個核心雜號王掀了）；

接下來，對比來了，沒幹明白自己事情的是誰呢？馬邑王恢，漠北李廣，馬邑是試探，單于有變王恢慫了沒追，你一個大行令這麼大的官，只求戰術沒錯，導致戰略沒完成！死罪！保全主力是韓安國和李廣的活兒。漠北是決戰，李廣又又又迷路了，類比河西公孫敖應該是死刑吧。

將軍也不可能一直遇意外，和計劃一致的戰鬥衞青漠南之戰，漠北之戰都打了，奇襲大勝，硬仗小勝，仗仗勝，作為主將遠超預期；霍去病漠南功冠三軍，河西千里奔襲擊，也是遠超預期，考慮到河西局面的複雜，河西之戰的超預期程度是最高的。與二位對比的話就多了：李息—基本能勝，超過預期節節攀升，公孫賀—總遇不到人但能按時到地方，常常無功，遇到了的打贏了升了，公孫敖，大起大落，功勞很大過，也延誤河西戰機死罪過，也無功過，蘇建—遇強敵死戰無罪，迷路死罪，李廣—遇強敵死戰無罪，迷路死罪，張騫—支援李廣延誤戰機死罪。總結下的話，衞霍都是超規格完成任務的，霍更是每次都能超規格勝，衞青三子封侯的獎賞和冠軍候的聲名，都是足以服眾的。誰的功勞大？當然是衞青；誰的均值高？霍去病。

最後説説將軍們的水平差在了哪，漢匈戰爭中，除了早期的韓安國王恢本質上是文官，職業將軍羣體都是不缺乏勇氣的，趙信是匈奴人忠誠度差點其他人也不缺乏忠誠。那接下來作為進攻方就是三個事情拉開了差距：行軍能力（應對戰爭迷霧和守時），戰術能力（抓戰機和抗住戰損保持戰鬥力），戰略認知（遇到意外做調整）。行軍能力上霍表現出的是S級，看霍去病的戰鬥感覺像是開了全圖掛，而李廣蘇建等人都困於戰爭迷霧，李廣還能加上個屢屢（作為上個時代起來的老將軍的，這方面有短板完全能理解，這也是為啥最後劉徹勸他不上）。戰術能力上衞青表現的更好，打的仗多，遇到的情況更復雜，臨機應變S級，霍去病沒遇到那麼多突發情況，唯一有印象的一次就是受降那次，但那次實在説不清效果。

最後戰略認知，這裏個人要吹一下霍去病了，或許因為從武帝身邊長大，霍去病在戰鬥中，展現出了非常明顯的，摧毀匈奴生產力的傾向，這的確和他穿插腹地的目標有關，但同時也要關注到，這是兩個不同生產方式的民族，決戰中特有的需求；出於如今時代的價值觀和立場，我們不太能歌頌毀其牛羊這種斷根行為，但這是能徹底摧垮匈奴的。其他將軍主要表現出的是殲敵意願的情況，當然衞青也很厲害，衞青屢屢打出擒王戰，雖然都沒抓住但都摧毀了敵方指揮系統，正面戰果斐然。

最後總結下，同時代同勢力的兩個將軍比不了能力高下 只能説都厲害的離譜，軍功老的高。就像近代我們都知道教員最厲害，但粟大將和劉帥就不好比了，分工不同。標題的最好回應是：單于就一隻主力，擊敗了他的是衞青。