為什麼大家會對胡錫進有着傳聲筒的印象?_風聞
飞鸟之影-飞鸟之影 未尝动也2022-12-08 13:43
【本文由“guan_16076065381947”推薦,來自《國務院聯防聯控機制:關於進一步優化落實新冠肺炎疫情防控措施的通知》評論區,標題為小編添加】
- Freud
- 你要搞清楚胡的定位,他就是一個傳聲筒。所以你注意下,關於防疫,這個人前幾個月,乃至上個月説的都在變化,你可以説他沒有立場,但是這個國家,需要傳聲筒。
可以不喜歡他,但是建議關注他
另外,要是覺得他能影響什麼,那真是想多了。他誰也影響不了
如果上級的決策要靠胡錫進來傳出來,那麼這就是變相的貶低一眾官媒了。
但為什麼大家會對胡錫進有着傳聲筒的印象?
一是他曾經佔據的位置,作為人民日報下屬的環球時報前總編輯,大家總是認為他一言一行在傳遞着上峯的聲音,這是大眾習慣性思維。
那麼翻開環球時報,看看上面的內容,有多少條和上峯的決策緊密相關?無非就是摘取國外熱點新聞加以重新炮製,以符合環球時報讀者羣的口味,精準投餵。
刨除了人民日報這個光環,環球時報的辦報風格和當年火車站天天喊着“劉德華去世”的三無小報有什麼區別?
二是他的有意營造。
第一是神秘化。在重大事件上,胡錫進以一種欲言又止的狀態出現,給大眾一種“我掌握了很多秘密,但我不能説”的印象;
第二是捏造意見。在重大熱點事件上,以“據我所知”、“據我朋友渠道透露”,給自己個人的見解披上上峯的外衣。
第三是搶跑。在重大熱點事件上,不待廟堂意見出爐,便基於自己的認知,給事件下定義、指方向,大下各種指導棋,博取50%的正確率。
以上種種,給大眾造成了根深蒂固的傳聲筒的印象。
那麼,胡錫進有立場嗎?
説胡錫進沒有立場,也是極其錯誤的判斷。
胡錫進有着極其強烈的個人立場,只是他這個立場和上峯的立場有重大偏差,所以,他隱藏了起來。
但是言多必失,在他每日數篇雄文、重大事件上的字裏行間,可以清晰的看到他的立場。
首先,他骨子裏是一個基督徒,這和組織的唯物主義者的形象嚴重不符。有關信息可以去他微博上去找。
其次,他對“前後兩個30年不能相互否定”的論斷並不認同,也並不積極執行,但凡有機會,他就會極力否定前面三十年。這些信息,也可以在他微博上看到。
所以,他不是沒有立場,他有極其強烈的個人立場,他骨子裏是一個堅定的西方自由主義者,而這個立場和大眾對他傳聲筒的印象大相徑庭。
那麼胡錫進影響不了別人嗎?
胡錫進在位期間,以期誇張的言論、脱離事實的謬誤觀點以及討好大眾式的迎合式輸出,囤積了大量的粉絲,在臨退休之前,更是利用環球時報的平台資源,從視頻、專欄等全方位,強力打造個人IP,更是吸引了大批粉絲。
關注胡錫進的人,不受胡錫進的影響?連閣下您都被他誤導後認為他是傳聲筒,他的意見就是上峯的意見,這不就是影響嗎?
女巫竄台時,胡錫進利用自己的身份和大眾對他的印象,上躥下跳,帶起了多大的節奏?造成了多大的落差,那麼大眾在這樣巨大的落差下產生的情緒,會對準哪裏?
本次疫情措施調整期間,胡錫進左右橫跳,坐在書房裏對着各個地方政府大下各種指導棋,引導粉絲對地方政府進行攻擊,對地方政府不造成影響?
我不喜歡他,但我一直在關注着他,而且從微博到頭條到觀網,關注了他十餘年。我不是因為他“傳聲筒”的身份去關注他,希圖從這個傳聲筒身上得到一些秘密,而是隨時準備對他的荒謬進行批駁,雖然我人微言輕。