配音其實是二次創作，配得好與壞不是用腔調來評判的，主要還是看錶演貼不貼角色_風聞

【本文來自《《阿凡達2》官宣配音陣容後，有網友説“看配音版就像是二婚”，現在都這樣了嗎？》評論區，標題為小編添加】

• guan_16431949321670
• 其實你恰恰説反了，翻譯腔才是正道。沒有翻譯腔了反而會更加難受的。

語言不是單純的交流工具，承載着文化。不同語言，説話的習慣、方式本來就是不一樣的。

如果畫面上是一個典型的美國城市，一個典型的美國黑人，説話是流利的、本土化的地方方言，你不會覺得舒服的。

再比如一個西方的城堡裏，西方的王子公主説話一股甄嬛傳那個味，你能受得了？

你如果找找上世紀的老電影，尤其是改開前的譯製片，那種濃郁的翻譯腔，反倒是非常契合的。最典型就是前南斯拉夫那幾部。

最核心的問題，是翻譯問題，而非配音問題。一個優秀的翻譯作品，需要時間去打磨，需要翻譯者熟悉兩種語言的文明特點，才能夠儘可能保留原語言的風味，又符合翻譯語言的習慣。

這和做字幕不一樣，字幕的要求低很多，只傳達意思就足夠了。而現在給娛樂向作品做翻譯的，基本就是字幕組水平。

遊戲因為製作週期長，所以相比電影配音好得多。而被公認配音好的遊戲，基本都屬於地域特色、人種特色比較淡，尤其是未來科幻特徵的。就是因為這類背景文化的差異降低了。所以巫師3的配音一定比2077要差很多。

譯製腔是時代的產物，用不用譯製腔其實還是看跟片子、人物是否契合。比如當代的電影，配一個底層的飽受苦難的窮苦百姓，用譯製腔就明顯違和，就得用更生活化的語言，稍顯卑微的語氣。如果配一個社會精英，性格帶點高傲、張揚，用華麗的譯製腔就很合適。

配音其實是二次創作，配得好與壞不是用腔調來評判，而是看配音演員對人物的理解，有沒有貼合人物，因為是什麼樣人物，在某個場景中就會出現特定的心態，就會出現不同的行為，包括聲音的表達就有不同。配音演員要抓的就是這個。腔調只是口腔狀態，什麼樣的人、什麼樣的性格、什麼情景下，説話時口腔狀態是不一樣的。所以我是希望大家評判配音的時候，不是看什麼腔調，而是感受這段是否貼合人物