在我看來,其實秦的問題在於操之過急_風聞
费尔牧-http://hanks.blog/2022-12-09 10:14
【本文來自《秦的滅亡,不是郡縣制這一層的問題,是更廣泛、更深層的制度、體系問題》評論區,標題為小編添加】
在我看來,其實秦的問題在於操之過急。
秦始皇統一六國,談不上正義或非正義,但是七國連年混戰,老百姓確實會有“行吧,趕緊毀滅吧”的感覺,除了貴族和王公們,會有強烈的國族意識;對草木一樣的老百姓來説,其實換個旗幟,或今天被趙家管明天被韓家管,區別不大。
而秦始皇雖然殘暴,早期畢竟是以勝之勢,席捲六國,很多人——包括一些王公貴族,也會選擇順勢而為。大家的歸順,或降服,不能説出自真心,但至少是形勢所迫。
後期,因為秦始皇的操之過急,整合國家資源之後,還按照之前統治秦地的方式,卻沒有考慮其他地區民眾的承受能力。這就像那個著名的動物園實驗,第一批猴子已經習慣了碰鐵門有電,到點有香蕉的模式,而新來的猴子,還沒熟悉鐵籠子的規則。如果原有的老猴子,多於後來的新猴子,那局面不會翻覆,如果相反,則很容易被逆襲。
與之類似的是隋,隋文帝就像是秦始皇之前的積累,或早期的秦始皇,一掃六合,睥睨天下。不管怎樣,神州之內是服氣的。
但後面,隨着隋煬帝不斷考驗民眾的忍耐閾值,甚至把自己人也往火坑裏推,慢慢就變成了眾叛親離,人人得而誅之。
蒙元和滿清也是少數統治多數,但為什麼略長一些。
蒙元是治標不治本,仍然由少數人説了算,只是他們拉上了外援,把色目人(所有中原漢人、南方漢人以外的羣體)拉成了戰略同盟,雖然人數上不佔絕對優勢,但是攜屠城之威,還是勉強堅持了一百年。
而滿清就比較聰明,從一開始入關就知道打入打入敵人內部,把明將變成自己的手下,在八旗之外搞出了鑲八旗,也就是給二鬼子轉正,讓他們變成人上人。這樣一來,二鬼子多了,老百姓就感覺,自己不是絕對多數了。
後來洪秀全能起來,除了老百姓忍無可忍之外,還因為很多鄉紳秀才無路可走,放棄了“勞心者治人”的寄望,加入了“勞力者”的隊伍,這才成了點氣候——當然,一開始太平天國勢如破竹,主要是南方的正旗子和二鬼子勢單力薄,統治力太弱。
説回秦,如果秦始皇能快速的把六國貴族和中間階層收買成自己人,所有“勞心者”變成利益共同體,那恐怕秦不會二世而亡,甚至堅持個一百年,甚至三百年,也不成問題。
説到底,中國古代每次朝代更替,都是利益的重新分配,分好了太平盛世,分不好就大亂再治。
