貨幣對換分為完全錨定，部分浮動，完全浮動三種_風聞

【本文來自《人民幣是錨定美元的嗎？請高手解惑》評論區，標題為小編添加】

貨幣對換分為完全錨定，部分浮動，完全浮動三種。

完全錨定的例子就是定死了兑換幾比幾。比如當年的阿根廷經常最好的時候，就是完全錨定。但阿根廷本身沒那個實力，最後被經濟完蛋了，再也沒起色過。你可以看看相應歷史文章。

部分浮動，就是中國目前的方式，政府根據國內經濟，定一個當天的兑換價。然後由中國對外銀行通過匯市操作買入賣出控制兑換價到預期的比值附近。具體操作我沒太研究，因為沒有完全放開交易，所以主動權還是控制在政府手中。

出口弱了，就定低點，好出口。出口順利，就定高點，提高一下人民幣在國際上的購買力，多買點高科技。

完全浮動就是匯率市場，政府一般不出手，任憑國際金融炒家買空賣空。一切看市場。這其實非常危險，而且上下浮動過大，也影響進出口經濟。國家實力強的可以這麼幹，不怕折騰（歐美發達國家）。小國實力太弱也只能這麼幹，沒辦法控制只能任憑摺騰（非洲等第三世界小國）。

對中國來説，貨幣對換的主要問題就是，出口賺的外幣不能在本國消費。只能由出口公司到銀行按比例對換成本國貨幣。再從國內消費。國內消費還行，但是出口公司換到銀行的外匯（主要是美元）花不出去。因為你想買的高科技，美國不賣……

所以，以前中國的美元越來越多，砸在手中了，成了讓美聯儲美元利率操縱的廢紙。人民幣國際化，多國貨幣互換就是為了解決這個問題的。咱們直接用人民幣交易，不用美元做中間貨幣了。

所以中國經濟越強大，美國越急，因為中國開始象歐元一樣挑戰美元地位了。世界上用的美元少了，他就不能拼命印錢，買便宜東西了。

“所以我看中國的經濟發展，人民幣不可能錨定美元，3萬多億美元儲備，其中約一半對應在中國的美元資產，剩下一半當人民幣錨定物？

其實我看人民幣錨定物還是商品。當年搞出口優先，最高時一半商品出口，換回外匯，國家據此發行人民幣收回外幣，這部分算是“錨定”吧？那另一半國內銷售商品流通的人民幣難道也錨定美元？説不通吧？

為了防止通貨膨脹，央行大力提高存款準備金，使得一部分貨幣流向房產，一部分貨幣實際被鎖死。

中國現在是世界上最大貿易國，逐步發展同各國的貿易，開展人民幣結算，如果説人民幣錨定美元，豈不是美國還能間接得利？”

---從你的這些話可以看出，你對貨幣與經濟的問題一知半解，不清楚和錯誤的地方太多。（非貶義，咱實事求是），我建議你看看宋鴻兵編著的《貨幣戰爭》，只看第一集就行了。

雖然這本書講故事講的很玄（為了銷量），但對於貨幣、匯率，講的非常清楚。只看其中的貨幣原理，別管那玄玄的故事會，還是不錯的。