現代防空系統的三種分類_風聞

現代防空系統實際上日益分化為三種裝備，一種用來對抗中高空具備高機動性的戰鬥機，攻擊機、轟炸機，在這基礎上又細分為遠程和近程防空，這也是傳統的防空系統概念。另一種則是針對機動性不佳的中低空，低速目標，包括各種低慢小飛行器和巡航導彈、精確制導彈藥目標。此外還有第三種就是對付彈道導彈、高超聲速飛行器，臨近飛行器（包括超高空氣球、超高空無人機等）。

這三種武器之間有一些重合，但已經不能，也不應該能夠做到一種武器兼顧其中兩個，因為它們的造價、性能等方面的參數已經差距太大，側重點也完全不同。

在防高性能空中目標方面，實際上也是傳統防空系統的延續，諸如紅旗-16FE、日本03式、俄國S-350、歐洲紫菀15、30，這些都是具備非常優秀性能的中短程導彈，雖然理論上這些導彈的性能已經足以實現攔截敵方戰術彈道導彈這類的任務，但其根本還是在於對付敵方高機動戰鬥機，這個問題不能搞混，否則就會造成導彈的任務目標不明確，性能過剩，比如美國愛國者3MSE，作為一種以反導為主要任務的導彈，強行修改具備強大防空能力，雖然説起來好像也沒有什麼問題，但實際上就造成了導彈價格居高不下，對於很多國家來説就有采購門檻了，最後還得開發NASAMS導彈來作為中近程防空。

而以中遠程防空反導為主要任務的紅旗-9B、S-300\400、標準6，這類導彈射程遠，性能高，也能兼顧反導，但終究不是最好的反導武器，其實最理想的方案是在這類導彈的系統架構之內，增加專門執行反導任務的彈種，比如紅旗-19，標準3，以及S-500。

相比之下美俄都開發了專門反導彈，動能系列，THAAD、GMD、S-500系統中的反導攔截彈（型號未知），以及奴多爾河導彈。這裏面動能、GMD導彈和奴多爾河導彈都是要依賴本土的反導攔截預警指揮體系工作的，比THAAD和S-500要高端一截。

所以現在看來紅旗-9B和美國海軍的標準、以及S-500，這樣在一套非常強大的指揮控制體系之下，配備多種型號導彈負責不同任務的系統，應該是最理想的。而美國陸軍和反導局折騰的THAAD、愛國者系統就顯得有點接近於蘇聯早期”一種系統、一種導彈，一種任務”，從性價比角度來説和任務合理性角度來説都並不好。

短程防空系統和反低慢小系統兩者看起來很像，但其實側重點差異較大，未來陸軍野戰防空的首要任務已經成了反低慢小，但是其中高端的系統也必須考慮兼顧打擊敵方高性能低空目標的能力，這個挑戰其實還是挺大的。

比較合理的做法依然是在一套系統內配備多種導彈，但是隨着低慢小威脅的發展，其實反低慢小可能也需要專業化，日益和反高性能低空目標形成矛盾。

這樣一來讓價格很高的高端近程防空系統來兼顧反低慢小，很容易，但由於這些系統價格太高，無法廣泛鋪開，本身設射程又短，必須全面鋪開才能起到防禦效果。

所以這個矛盾的結果可能就是今後會出現大量鋪開的反低慢小系統和少量高端短程系統共同裝備的局面，其中高端短程防空系統要麼用來掩護己方關鍵目標，要麼就採取設伏戰術，卡敵人低空高性能目標的必經之路，而其他方向上則密密麻麻多層部署反低慢小系統。

所以從這個角度來看，中國陸軍的625高炮還真的很應景，俄羅斯的新型單57炮，以及美國人的shoard系統都是這個任務。但是這就帶來一個問題，就是作為陸軍大量裝備的反低慢小系統，其實最好能夠讓它具備一定的對地面的作戰能力，美國人SHORAD本來擁有海爾法導彈，式三種系統中攻擊能力最強的，但是現在取消裝備導彈了，因為海爾法導彈裝填起來太麻煩。於是俄國的新型單管自行57炮就成了第一，只不過毛子顯然一時半會也考慮不了大量裝備了。我們的625説起來對地攻擊能力最弱，但在我們未來可能應對的戰場環境下，一種射速奇高的25毫米機關炮，也算是夠用了，不管是打對面的輪式裝甲車，還是掃步兵，城市巷戰中壓制敵方步兵陣地這類，都夠了。

當然對於很多小國來説，這種低端防空系統還真的必須得考慮一點反低空高性能目標的能力，所以這次航展上的625E增加了四枚FB-10導彈，這個導彈的性能那是肯定夠用了，從這個意義上説，這種新時代新概念的彈炮合一，可能比以前鎧甲S1、通古斯卡這種主要用導彈，高炮主要用來彌補近程火力盲區的做法要合理。

當然，雙35高炮和紅旗-7這對主要考慮打高性能低空目標的組合也並不是説就沒有價值了，它們在反巡航導彈，低空戰鬥機這類目標時顯然要比625強大得多，而紅旗-7採用指令制導，因此其導彈的價格也不算高，用來對付低慢小也不算過分。問題其實不是35毫米炮彈和紅旗-7導彈太貴，而是這兩種系統的總造價較高，裝備數量可能不會如625那樣可以隨便鋪。

至於低空防空系統的信息部分，其實是個很頭痛的問題，一旦把低慢小目標納入系統之內，那系統的處理能力馬上就顯得不夠了，這時候或許可以這樣考慮，那就是低慢小目標飛行速度慢，攔截概率高，其實不一定需要納入高級的防空系統的統一指揮控制之內，各個反低慢小目標的系統可以獨立工作，自行搜索，自行攻擊，反正只要部署數量夠多，完全可以做到自掃門前雪，這就可以大大緩解系統處理能力不足的焦慮。

當然巡航導彈和戰鬥機因為飛行速度快，靠自掃門前雪的方式是很難形成有效攔截的，依然需要建立空情網才能有效應付。

總的來説，我覺得目前為止我軍的防空系統設計上是比較合理明智，美國人的思路好像還是依然一團漿糊，各種系統互相重疊，都想着一套系統包打天下，對高性能目標和低慢小目標一視同仁都用高級導彈來對付，這樣其實是很不合理的，全系統成本肯定爆炸。至於俄國，他們該想到的都想到了，但是實現能力嘛……

歐洲……還是老問題，什麼時候歐洲人能自己決定自己的防空系統到底怎麼搞，而不是被美國人按着頭去買買買，可能才能真正談得上有他們自己的設計方案。