關於三體的爭議，很多在説人性獸性…我覺得是宇宙政治領域的問題，不是社會道德_風聞

【本文來自《周德宇：知道這些社科門道，你也能當野生專家》評論區，標題為小編添加】

我覺得對於網絡對於大眾，首要的問題是連社科的概念都沒有。談一個問題的時候，甚至意識不到在談的是屬於什麼領域什麼專業的問題。俗話説隔行如隔山，但我覺得有了學科的概念至少是有了一個起碼的認識框架，然後可以填充框架增加常識常理提高認識。連框架都沒有就容易混亂似是而非。

比如現在關於三體的爭議，很多在説人性獸性道德等等。在我看那是宇宙政治領域的問題，並不是社會道德。

還有人不認同嶽不羣是負面人物，認為令狐沖才是負面。因為他是從純純的政治角度來解讀笑傲江湖。事實上笑傲江湖是面向社會大眾的一本通俗小説，哪裏是一本政治書。這就是政治和社會混亂。

著名的吳國盛教授説，落後不一定捱打，只要選擇對道路都能長保和平和繁榮。

據説吳教授是科學哲學什麼的扛把子，又是一堆什麼主任頭銜，很嚇人。但是看到吳教授這言論，第一反應真的就是怎麼會有人蠢到這程度，簡直蠢出宇宙。

稍微琢磨，先不論對錯，首先這番話整個是一出租車司機級的，甚至是不如的，或者説小學生初中生級也行。沒有體現出一個教授有什麼專業性。

網上批判這番話的也很多。有很多都是在説瑞士和不丹的例子根本不成立。但總的來説，還沒見到讓我特別滿意的。沒有從專業的角度把問題説的比較透徹或比較深入的。比如説從國際政治地緣政治談談歷史上戰爭的主要原因，捱打的例子等等。

烏克蘭問題現在也是網絡爆點。但是很顯然很多的挺烏或者挺美派，他們腦子裏連國際政治這個詞彙都不存在，似乎也根本不知道國際政治領域發生過的任何事情。但是每個人都堅信自己代表了真理和正義。