中國想替代美元霸權，只能再造一個離岸人民幣體系，和美元體系完全不相通？_風聞

【本文來自《再論美元體系究竟是什麼，美元霸權能否持續？何時覆滅？》評論區，標題為小編添加】

• 半截煙頭
• 説的很好，確實就是這麼回事，但是，目前這是無解的。

這就如同電腦的操作系統一樣，GPS衞星導航一樣。只要你身在這個系統之中，你就擺脱不了這個系統對你的束縛。你可以詛咒，可以謾罵，但是然並卵。印尼，泰國的總統都這麼做過，但是，離不開。美元就是各個國家身上的癌細胞。美國人自己也毫不避諱地公開説過，美元是我們的貨幣，你們的麻煩。所以，討論美元霸權的性質，除了引起羣情激奮，其他毫無意義。各個國家能怎樣呢？

想要擺脱這一切，首先要建立強大的軍事力量，然後逐步地擴大自己的地緣政治範圍。我們國家必須要有能吸引其他國家的地方，能夠讓其他國家對我們形成依賴。歐洲的做法就很值得借鑑。他們推出歐元來對抗美元，最低程度，他們還有另一套掌握在自己手中的國際貨幣結算體系。

和美國的對抗，絕不是哪一種商品，哪一項技術，哪一個企業的對抗。美國和世界上其他國家根本不在一個層次上，這個國家已經帶有了世界政府的性質。和美國的對抗不能狹隘到一次貿易戰，一次或者數次經濟或者軍事的較量。即便是某一場仗打贏了也不能算是全面勝利。如果我們真的要反抗，那麼，我們的高度應該上升到一次造反，或者一次革命。

既然是造反，既然是革命，那麼我們也要有被剿滅，也要有二萬五千里長徵這種精神和準備，不能光想着從一個勝利走一定會走向另一個勝利。我這麼説，政治上並不正確，但是，事實就是這樣。無論我們如何自信，當下，中美之間的對比就是電腦操作系統之間的對比，就是GPD和北斗之間的對比。美國的大型公司都是國際性的，佔據的是國際貿易份額，我國的超大型公司佔據的則是國內的貿易份額。在世界上佔據份額的基本都是中小企業。華為試圖做大，結果就是面臨打壓。我相信騰訊，阿里也都是一樣。

所以，我認為美國這個國家根本就不是哪個國家和集團能進行挑戰的。恰恰相反，當下我們應該和美國保持友好，適當讓渡自己的利益，共同分享這個世界的技術，勞動，智慧，規則。假如世界上遍佈我們的高鐵，我們建的高速公路，我們建設的城市，地鐵，電站，通訊設施，水壩。那時候，美元霸權自然的會垮掉。最低程度，有我們的一席之地。

辦法太多了，在中國追上甚至超過與美國的工業差距和軍事差距後，主要點便落在金融上。而失去工業支持和軍事支持的美元僅僅只能依靠西方經濟學的忽悠維持生命。但正如你所説，中國在金融上仍然在美元體系裏，在他的體系裏是不能打敗美元。不過，中國可以完全脱離美元體系，你打你的我打我的，利用強大的工業做基礎支撐，用軍事保駕護航，擴充人民幣市場，與他國進行貿易往來時用人民幣結算，用全產業工業能力為人民幣做背書。

同時也需要吸取教訓，不能放開內外資本流動的防火牆，不能走美元的老路子，讓人民幣流出去，不能到最後只能不斷印鈔，養肥了國內資本集團控制政府。中國境內用人民幣，中國境外用離岸人民幣，中國企業換匯回國仍然需要向外匯管理局換匯，這時中國的外匯儲備就是掌握在自己手裏的離岸人民幣。

中國構建新的以離岸人民幣為中心的貨幣體系，來和舊的美元體系競爭，正如根據地時期，紅軍的邊幣與國民黨的法幣競爭一般，有工業基礎做地基的離岸人民幣體系，要遠比無根基的美元體系有競爭性。

其次，歐元其實是美元的影子貨幣，歐元並沒有自主權，歐元是屬於美元體系內的支撐貨幣。比如中國和別國做生意用歐元做結算，中國收到的外匯儲備以歐元形勢展現，外匯儲備也需要進行保值，投資到歐元市場裏去，或者買歐債，再借給歐洲。歐洲人拿到這筆錢後，通過歐洲銀行與美國銀行之間的業務往來，再次回到了美元金融市場，繞來繞去也沒有繞出美元體系這個池子裏。美元體系的金融霸權不止是美元一個，他的體系內包含歐元、日元、英鎊等等。

中國想替代美元霸權，只能再造一個離岸人民幣體系，和美元體系完全沒有一點互通，這樣才能依託工業基礎競爭成功。