理性探討一下,人到底有沒有理性?不論男女的前提下_風聞
观察者网用户_2244-中华民族伟大复兴的百年未有之大变局正徐徐拉开大幕2022-12-11 17:11
【本文來自《我結婚20年,現在一跟我媳婦吵架我就不説話,為什麼呢?》評論區,標題為小編添加】
- 往事並不如煙
- 確實是典型的女性思維。全是感情。
問題是大部分爭執都是有重要的事情要解決,孩子教育,重大投資等。
比如前年她要買房子,首付一百大幾十,貸款大幾十,問題是我們現在住着一套,她家拆遷有兩套,她父母還有一套,所有人都勸,就是不聽,她父母找我,我説你們家閨女什麼性格你們又不是不知道,最後還是買了。你讓我説好聽的贊成她,我真做不到,我能接受這個結果,拿兩百萬當破財消災,避免家庭矛盾,已經算是心態極好了。這兩年房價下跌在我家是個禁忌話題,反正我是從來也不提,而且房子已經逾期交房,除非她抱怨,我是從來也不提的。
還有家庭教育,老大從初中開始理科跟不上,她每次就是發火,我跟她説了無數次,青春期要好好溝通,你發火只會讓她更逆反,結果呢?她喊完,再逼着我去喊,語氣不夠嚴厲還埋怨我放縱孩子,我説孩子早上六點到晚上十一點,你想想你初三時候有這麼刻苦嗎?要接受自己的孩子是個普通人,但是她就不接受我能怎麼辦?讓我説好聽的贊同她,我真做不到。
老二才四歲,幼兒園放假,每天教點兒歌,她都要跟別人比,孩子學不會或者背的慢就着急,我説這麼點孩子每天學個十幾二十分鐘,逐漸習慣學習這件事就行,不要追求結果。
我們還能過這麼多年,她能接受我經常出差不在家,大部分時間獨自照顧家庭,我還是有內疚的,所以在我看來,大部分事情都不值得爭執,但涉及重大問題的解決方案,我是真心沒辦法贊同,能接受這結果就不容易了,就買房這個事大部分家庭都夠離婚了。
理性探討一下,人到底有沒有理性?不論男女的前提下。
先聲明一下,我是男的。
從哲學角度講,其實不論男女,人的理性在性格中起作用的成分都非常低,遠比我們日常想象的低得多。如果加上利益關係,那幾乎可以忽略不計了。所以在古希臘,哲學家幾乎要跟聖人一樣,才能有理性。
其次,人究竟是被道理説服的還是被場景感動的?越來越多的現代心理學研究表明,人看着是被道理説服的,其實只不過他/她早已默認這種説法而已。換句話説,人們在生活中喜聞樂見的,總是自己喜歡的,而自己不喜歡的,你連點開標題都不願意。其實這就是現在短視頻或者自媒體推送的邏輯,它們管它叫做千人千面原則。所以你看,當你點開一個你常用的自媒體時,你看到的推送一定是你喜歡看的,這樣更加會固化你長久以來對社會的已有認知。
第三,我們每個人對社會的認知都是一部分,沒有全部認知,也不可能有全部認知,因為我們都不是神仙,做不到,心理學有個名詞,叫做視界融合。就是説不同的人們,可以將自己的視界相互重疊一部分。而重疊的這部分就會產生共鳴。而不同的部分就只能雞同鴨講。所以就有一千個人有一千個哈姆雷特的説法,
所以結論就是成年人,只能交流觸發,不能靠道理説服。越是對社會的高級認識、整體世界觀,越難被顛覆。所以如果你要改變你老婆,只能靠場景營造,靠場景觸發,讓場景自己説話,千萬不要去説理,因為不管男女,如果認識上截然相反,越説理效果反而越差,俗話説事實教育人,南牆才會讓人回頭,甚至她心理上已經回頭,但嘴上一定都不會承認。