和平時代對付恐怖分子都得小心翼翼,你讓專打扇面的衝鋒槍怎麼發威?_風聞
铁血共和-野生儒自干五2022-12-11 16:47
【本文來自《為什麼現在解放軍很少用衝鋒槍?衝鋒槍徹底涼了嗎?|輕武專欄》評論區,標題為小編添加】
其實衝鋒槍該長啥樣,司登衝鋒槍早就示範過一次了,側置彈匣當做握柄可以自然而然的打出扇面來。同樣的,單手握持的毛瑟自動手槍(包括人人嫌棄的完全自有產權的國產某情懷槍80式)也可以自然而然的打出扇面來,這才是鐵掃帚存在於世的真實需求。
那些長得像突擊步槍(我當然知道先有衝鋒槍後有突擊步槍)的下置彈匣的“衝鋒槍”們,被突擊步槍取代簡直是自然而然的自然規律,以下是它們出過的洋相:
1.衝鋒槍對敵人是小威力武器,圓頭手槍彈就是五十米射程弱穿威力了,難道你還能上個火箭推進附魔不成(而突步是四百米中威力尖頭彈);
2.衝鋒槍對射擊者是大威力武器,雖然圓頭手槍彈每一發都是射程短穿力弱,但是幾十發一梭子的後坐力疊加你懂的(而突步的經典用法是單發、兩發點射、三發點射),不是説兩者後坐力對射擊者肩膀的傷害,而是説瞄準時左右易遠近難,突步的兩發點射、三發點射對遠近的覆蓋範圍大,極大地提高了射擊精準度,而 芝加哥打字機(湯姆遜)最丟人的戰績是美國某殺手在地下停車場伏擊大佬,近距離清空彈鼓(100發爽歪歪)除了打出一地尿,對方滴血未掉,真是善良之槍,就是侮辱性大了點;
3.衝鋒槍對後勤是最殘忍的武器,幾十發一梭子停不下來的事情不説也罷。
戰爭時代非戰鬥人員誤入戰場就得跟着渡劫,和平時代對付KB分子都得小心翼翼,你讓專打扇面的衝鋒槍怎麼發威?
反之亦然,你們一個個都不打扇面了,要什麼衝鋒槍?