和平時代對付恐怖分子都得小心翼翼，你讓專打扇面的衝鋒槍怎麼發威？_風聞

【本文來自《為什麼現在解放軍很少用衝鋒槍？衝鋒槍徹底涼了嗎？｜輕武專欄》評論區，標題為小編添加】

其實衝鋒槍該長啥樣，司登衝鋒槍早就示範過一次了，側置彈匣當做握柄可以自然而然的打出扇面來。同樣的，單手握持的毛瑟自動手槍（包括人人嫌棄的完全自有產權的國產某情懷槍80式）也可以自然而然的打出扇面來，這才是鐵掃帚存在於世的真實需求。

那些長得像突擊步槍（我當然知道先有衝鋒槍後有突擊步槍）的下置彈匣的“衝鋒槍”們，被突擊步槍取代簡直是自然而然的自然規律，以下是它們出過的洋相：

1.衝鋒槍對敵人是小威力武器，圓頭手槍彈就是五十米射程弱穿威力了，難道你還能上個火箭推進附魔不成（而突步是四百米中威力尖頭彈）；

2.衝鋒槍對射擊者是大威力武器，雖然圓頭手槍彈每一發都是射程短穿力弱，但是幾十發一梭子的後坐力疊加你懂的（而突步的經典用法是單發、兩發點射、三發點射），不是説兩者後坐力對射擊者肩膀的傷害，而是説瞄準時左右易遠近難，突步的兩發點射、三發點射對遠近的覆蓋範圍大，極大地提高了射擊精準度，而 芝加哥打字機（湯姆遜）最丟人的戰績是美國某殺手在地下停車場伏擊大佬，近距離清空彈鼓（100發爽歪歪）除了打出一地尿，對方滴血未掉，真是善良之槍，就是侮辱性大了點；

3.衝鋒槍對後勤是最殘忍的武器，幾十發一梭子停不下來的事情不説也罷。

戰爭時代非戰鬥人員誤入戰場就得跟着渡劫，和平時代對付KB分子都得小心翼翼，你讓專打扇面的衝鋒槍怎麼發威？

反之亦然，你們一個個都不打扇面了，要什麼衝鋒槍？